Мда, у самого почти такая же проблема. В январе 2012 будет рассматриваться кассационная жалоба, поданная еще в 2011 году. Что делать потом?
Поскольку
в силу ст.1 ГПК РФ производится на основании закона, действующего на момент его совершения
остается тупо прочесть и буквально применить нормы ГПК РФ в редакции 2012 г.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Таким образом получаем тройную кассацию(!), уникальное ранее не виданное явление. Сначала в "старую" кассацию в соответствии с ГПК РФ 2011 г., затем в кассационную инстанцию суда уровня субъекта федерации, и наконец, в кассационную инстанцию Верховного Суда РФ.
Теперь разбираемся с инстанционностью.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
...
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Поскольку для обжалования "старых" кассационных определений областных и равных им судов никакой инстанционной подсудности в новой редакции ст. 377 ГПК РФ не предусмотрено, но ИМХО следует исходить из подсудности обжалования тех судебных актов, в отношении которых выносились такие кассационные определения.
Сообщение отредактировал Filaret: 06 January 2012 - 02:02
Тема закрыта
