Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

виновник и потерпевший в ДТП одно лицо


Сообщений в теме: 2

#1 zema

zema
  • продвинутый
  • 551 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2012 - 11:27

В поиске аналогичной темы не нашел, если что извиняйте.
Ситуация: произошло ДТП, проведено административное расследование, в отношении виновника составлен протокол по ч.1 ст. 12.24 Коап РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и материалы направлены в суд.
Но легкий вред причинен в данном случае самому виновнику и никому больше.
Логика ГИБДДшников: раз есть причинение вреда здоровью, то есть соответственно и ответственность, несмотря даже на то что виновник и потерпевший одно лицо.
По аналогии с УК РФ если человек ударит себя ножом, то будет отвечать по ст. 111, 112 или 115 УК РФ?
Считаю, что в данном случае отсутствие состава. Какие ваши мнения, если есть то с решениями судов.
  • 0

#2 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2012 - 11:37

По аналогии с УК РФ если человек ударит себя ножом, то будет отвечать по ст. 111, 112 или 115 УК РФ?

Напрашивается другая аналогия - если водитель на а/м "обнимет" столб, и при этом погибнет, возбудят уголовное дело, о причинении смерти по неосторожности.

Конечно вред причиняется другому лицу. Себе он наносится.
  • 0

#3 wanqapm

wanqapm
  • продвинутый
  • 548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2012 - 13:10

Логика ГИБДДшников: раз есть причинение вреда здоровью, то есть соответственно и ответственность, несмотря даже на то что виновник и потерпевший одно лицо.

Статус виновника в совершении правонарушения, и статус потерпевшего, по здравой логике, не может совпадать.

Считаю, что в данном случае отсутствие состава. Какие ваши мнения, если есть то с решениями судов.

Теоретический вопрос, изучаемый как состав правонарушения.

Пусть "профессионал" ГИБДД, интеллектуальные и профессиональные способности которого "зашкаливают", разъяснит, например о форме вины в данном правонарушении.
Пусть докажет, наличие как потерпевшего, так и субъективной стороны правонарушения.

Советую разъяснение "профи" записать на диктофон, и выложить в Интернете, с указание подразделения, должности, звания и Ф.И.О.
Напишите жалобу начальнику и в прокуратуру. Поставьте впрос о соответствии квалификации "сотрудника", занимаемой должности.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных