Здравствуйте!
Ситуация следующая: имеется приватизированный дом в общей долевой собственности пятерых родственников (мать, отец, сын, жена сына и их дочь). В 2002 г. сын умирает, после чего, буквально на следующий день его жену с дочкой выгоняют из дома. Мать с отцом вступают в наследование по закону (завещания нет). Для жены и дочки принятие наследства, части доли в доме, т.е. по 1/4 от доли умершего, не представлялось возможным в силу того что их не пускали в дом даже для того чтобы забрать свои вещи.
На данный момент, отец и мать продали свои доли в доме, гр-ну А.
Встал вопрос, как вступить в наследство? Хотели попробовать в особом порядке, якобы жена и дочка приняли наследство, ухаживали за домом, платили по счетам и т.д., но новый владелец части дома не соглашается помогать.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-либо варианты вступления в наследство в данном случае?
За ранее благодарю!
|
|
||
|
|
|
|
Можно ли вступить в наследство через 10 лет фактически не приняв его?
Автор ХочуУзнать, 28 Feb 2012 21:24
Сообщений в теме: 22
#2
Отправлено 28 February 2012 - 21:29
ухаживали за домом, платили по счетам
Это документально подтверждено? И как это тогда сочетается с утверждением о том, что
?их не пускали в дом даже для того чтобы забрать свои вещи
В любом случае будет спор о праве с остальными наследниками, поэтому - только исковое производство.
#3
Отправлено 28 February 2012 - 22:15
Вы немного не поняли. они не платили не по каким счетам, не ухаживали за домом.
Фишка проведения данной процедуры в особом порядке была в том, что планировалось договориться с гр-ом А., чтобы тот просто сказал в суде, что якобы жена и дочь умершего платили по счетам и ухаживали за имуществом.
Спора о праве тут нет. Мать наследодателя умерла, отец живет(возможно уже и нет) в другом регионе, жена с дочкой спора между собой не имеют.
Фишка проведения данной процедуры в особом порядке была в том, что планировалось договориться с гр-ом А., чтобы тот просто сказал в суде, что якобы жена и дочь умершего платили по счетам и ухаживали за имуществом.
Спора о праве тут нет. Мать наследодателя умерла, отец живет(возможно уже и нет) в другом регионе, жена с дочкой спора между собой не имеют.
#4
Отправлено 28 February 2012 - 23:10
тот просто сказал в суде, что якобы жена и дочь умершего платили по счетам и ухаживали за имуществом.
Зачем ему это? Чтобы потом оспаривали его право собственности?
#5
Отправлено 29 February 2012 - 00:49
При чем тут его право собственности?! С его договором купле-продажи все в порядке, все законно. Что там можно оспорить? К тому же заключен он 4 года назад.
Спасибо за отклик!=)
Спасибо за отклик!=)
#6
Отправлено 29 February 2012 - 01:21
При чем тут его право собственности?!
в чем тогда смысл установления факта принятия наследства?
С его договором купле-продажи все в порядке, все законно.
Если они приняли наследство, то являлись собственниками и договор купли-продажи ничтожен. Со сроками ИД в такой ситуации и с добросовестностью приобретения тоже все далеко не очевидно.
#7
Отправлено 29 February 2012 - 03:10
Дело в том, что после приватизации супруга и дочь умершего не до конца оформили документы на доли. В середине февраля в судебном порядке признали право собственности, ждут вступления в силу решения. Я думаю, сейчас им надо официально оформить все документы на приватизированные доли, после этого спокойно заехать в дом, прожить там некоторое время(сделать небольшой ремонт, оплатить счета), т.е. совершить действия по принятию наследства и обращаться в суд в особом производстве об установлении факта принятия наследства. Думаю это уже единственное верное решение.
#8
Отправлено 29 February 2012 - 16:46
прожить там некоторое время(сделать небольшой ремонт, оплатить счета), т.е. совершить действия по принятию наследства
Только вот эти действия могут быть совершены только в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
#10
Отправлено 29 February 2012 - 19:07
а Вам не судьба почитать следующие статьи? 1153 и т.д.?Вы ошибаетесь.
#11
Отправлено 29 February 2012 - 19:50
Вы ошибаетесь.
а Вам не судьба почитать следующие статьи? 1153 и т.д.?
а зачем? Автор предпочитает демонстрировать нам загадочные намерения и незнание базовых основ.
#12
Отправлено 29 February 2012 - 22:29
Скажите внятно, мать и отец наследодателя унаследовали его долю в каких размерах? По 1/4 или по 1/2?имеется приватизированный дом в общей долевой собственности пятерых родственников (мать, отец, сын, жена сына и их дочь). В 2002 г. сын умирает, после чего, буквально на следующий день его жену с дочкой выгоняют из дома. Мать с отцом вступают в наследование по закону (завещания нет). Для жены и дочки принятие наследства, части доли в доме, т.е. по 1/4 от доли умершего, не представлялось возможным в силу того что их не пускали в дом даже для того чтобы забрать свои вещи.
На данный момент, отец и мать продали свои доли в доме, гр-ну А.
Встал вопрос, как вступить в наследство? Хотели попробовать в особом порядке, якобы жена и дочка приняли наследство, ухаживали за домом, платили по счетам и т.д., но новый владелец части дома не соглашается помогать.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-либо варианты вступления в наследство в данном случае?
#14
Отправлено 01 March 2012 - 03:58
Если так, тогда сразу возникает куча вопросов. Во-первых, Вы ничего не говорите про самый простой путь - обращение к нотариусу. Во-вторых, чего Вы зациклились на доме?по 1/4.
Скажите внятно, мать и отец наследодателя унаследовали его долю в каких размерах? По 1/4 или по 1/2?
Приведите в суд пару свидетелей, которые расскажут, как жена с дочкой взяли себе какие-нибудь личные вещи наследодателя - и все дела... В-третьих, если:они не платили не по каким счетам, не ухаживали за домом.
Фишка проведения данной процедуры в особом порядке была в том, что планировалось договориться с гр-ом А., чтобы тот просто сказал в суде, что якобы жена и дочь умершего платили по счетам и ухаживали за имуществом.
Спора о праве тут нет. Мать наследодателя умерла, отец живет(возможно уже и нет) в другом регионе, жена с дочкой спора между собой не имеют.
то почему одновременно не предъявили требование в отношении унаследованных долей?после приватизации супруга и дочь умершего не до конца оформили документы на доли. В середине февраля в судебном порядке признали право собственности, ждут вступления в силу решения.
No comment...Я думаю, сейчас им надо официально оформить все документы на приватизированные доли, после этого спокойно заехать в дом, прожить там некоторое время(сделать небольшой ремонт, оплатить счета), т.е. совершить действия по принятию наследства и обращаться в суд в особом производстве об установлении факта принятия наследства. Думаю это уже единственное верное решение.
#15
Отправлено 07 April 2012 - 19:04
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли подать на иск о признании факта вступления в наследство встречный иск об отказе в признании этого факта? Или именно такой иск суд может не принять как встречный? И вообще оформлять данное требование как встречный иск или как нечто другое (заявление и т.п.)
#16
Отправлено 07 April 2012 - 19:32
встречный иск об отказе в признании этого факта?
Нет такого способа защиты.
#17
Отправлено 07 April 2012 - 21:13
Факты не признают, а устанавливают... В наследство не вступают - наследство принимают... Если заявлено требование установить факт, то оно подлежит рассмотрению не в исковом производстве, а в особом. В особом производстве встречного иска не может быть в принципе...можно ли подать на иск о признании факта вступления в наследство встречный иск об отказе в признании этого факта?
Вам показано обращение к юристу в реале...Или именно такой иск суд может не принять как встречный? И вообще оформлять данное требование как встречный иск или как нечто другое (заявление и т.п.)
#18
Отправлено 10 April 2012 - 21:56
в том то и дело!в особом производстве. а меня, как собственника унаследованного имущества привлекают в качестве ответчика. чтоб часть отхапать.я так понимаю, поэтому и исковое, что есть спор
и еще, разъясните пожалуйста, если суд все таки установит факт принятия наследства, какова судьба гос регистрации моего права собственности на имущество(земля)? Она будет отменена?
и еще, разъясните пожалуйста, если суд все таки установит факт принятия наследства, какова судьба гос регистрации моего права собственности на имущество(земля)? Она будет отменена?
#20
Отправлено 10 April 2012 - 23:22
я имею в виду, что должно рассматриваться в особом! а однако рассматривается в исковом!и меня привлекают в качестве ответчика!
потому, что истцы пишут в своем иске не только просьбу признать их наследниками, но еще и сразу же признать за ними право собственности на часть земли
потому, что истцы пишут в своем иске не только просьбу признать их наследниками, но еще и сразу же признать за ними право собственности на часть земли
#21
Отправлено 10 April 2012 - 23:48
В исковом производстве признаётся, что наследники фактически приняли наследство.В случае удовлетворения исковых требований,Суд признает за всеми наследниками право общей долевой собственности на земельный участок.в том то и дело!в особом производстве. а меня, как собственника унаследованного имущества привлекают в качестве ответчика. чтоб часть отхапать.я так понимаю, поэтому и исковое, что есть спор
и еще, разъясните пожалуйста, если суд все таки установит факт принятия наследства, какова судьба гос регистрации моего права собственности на имущество(земля)? Она будет отменена?
Сообщение отредактировал ELENA1970: 10 April 2012 - 23:55
#22
Отправлено 10 April 2012 - 23:56
а однако рассматривается в исковом
И это правильно, поскольку с Ваших слов следует, что имеется спор о праве.
#23
Отправлено 11 April 2012 - 00:10
в том то и дело!в особом производстве. а меня, как собственника унаследованного имущества привлекают в качестве ответчика. чтоб часть отхапать.я так понимаю, поэтому и исковое, что есть спор
Ну вот так и надо говорить сразу, а не морочить голову... Т.о., к Вам предъявлен иск о признании права собственности, соответственно, для предъявления встречного иска в таком деле принципиальных препятствий нет. Только никакого смысла Вам предъявлять встречный иск нет - достаточно представить возражения относительно исковых требований...я имею в виду, что должно рассматриваться в особом! а однако рассматривается в исковом!и меня привлекают в качестве ответчика!
потому, что истцы пишут в своем иске не только просьбу признать их наследниками, но еще и сразу же признать за ними право собственности на часть земли
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
