Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации. У моей бабушки был брат у него была жена и ребенок. Сначала умер брат, потом его ребенок и потом жена, вопрос: имеет ли моя бабушка право на наследство если других родственников у жены брата нет? Поскажите пожалуйста. Да и еще, если жена успела оставить завещание на третьих лиц имеет ли моя бабушка право на обязательную долю?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 22
#2
Отправлено 13 March 2012 - 22:22
имеет ли моя бабушка право на наследство
за женой брата - не имеет. Нет такой очереди наследников.
имеет ли моя бабушка право на обязательную долю?
нет, соответственно. Более того, она не имела бы его даже при наследовании за братом.
Сообщение отредактировал Pastic: 13 March 2012 - 22:22
#4
Отправлено 14 March 2012 - 21:29
А как же, ведь по закону родственники по закону приравниваются к родственникам по рождению так? Если так то, брат бабушки дядя моей матери, соответсвенно его жена ей тетя т.е. родня как никак значит и бабушке родня. А поскольку нет других родственников почему бы и не вступить в наследство, иначе ведь как выморочное государству отойдет. Что скажете уважаемые? А насчет жадности если права на наследсво нет никто и не собирается жадничать, а если есть свое то кто отдаст тем более государсву).
#5
Отправлено 14 March 2012 - 21:53
А как же, ведь по закону родственники по закону приравниваются к родственникам по рождению так?
Это Ваша фантазия. Учите матчасть:
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статья 1144. Наследники третьей очереди
1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Статья 1145. Наследники последующих очередей
1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
#6
Отправлено 14 March 2012 - 22:44
жена брата - золовка, можно по старорусски - братова. Вопрос является ли золовка родственницей по закону?Если других родсвенников нет.
#7
Отправлено 14 March 2012 - 22:59
Вопрос является ли золовка родственницей по закону?
Вы категорически отказывайтесь читать закон? Даже если Вам его на блюдечке выложили? Перечитывайте ст. 1142-1145 ГК РФ и ищите там золовку. Я за 10 лет действия третьей части ГК РФ не нашел.
#8
Отправлено 15 March 2012 - 09:00
жена брата - золовка, можно по старорусски - братова. Вопрос является ли золовка родственницей по закону?Если других родсвенников нет.
Не является. Жена брата Вашей бабшке вообще не родня, ни по крови, ни по закону. Если уж Вы по-старорусски заговорили, есть такое слово - свойственники.
#10
Отправлено 16 March 2012 - 21:05
Ну хорошо убедили. А как такой вариант. Зачастую родственики близкие не вступают в наследство друг за другом жена за мужем за сыном и т. д. А умерший родственник бабушкин брат за ним она наследовать может что если ей например подать иск в суд на востанвление срока вступления в наследство и унаследовать за братом и за племянником, возможно ли такое? (Не повезло немного если бы последними умерли они было бы проще а так все государству жалко).
#13
Отправлено 17 March 2012 - 11:49
А умерший родственник бабушкин брат
у которого, как я понял, были наследники первой очереди -
его ребенок и потом жена
которые, как можно предположить из Ваших слов, наследство приняли. Или нет?
#14
Отправлено 17 March 2012 - 15:21
Ну разумеется де факто они приняли наследство а вот де юре не известно. Вот я и хочу узнать допустим они не приняли наследство юридически (а именно эта жена) может ли бабушка заявить о вступлении в наследство например за племянником?или братом? или тем и тем? можно тут подойти с этой стороны?
#15
Отправлено 17 March 2012 - 15:32
Ну разумеется де факто они приняли наследство а вот де юре не известно.
Нет никакой разницы между двумя способами принятия наследства. Если наследство принято фактически, то бабушка к наследованию как наследник 2-ой очереди не призывалась.
#16
Отправлено 17 March 2012 - 18:49
Можно, если не прошло 6 месяцев. И вне зависимости от этого - все равно суд с наследниками жены брата бабушки, которые, конечно же, докажут фактическое принятие, содрав с нее судебные издержки тысяч на 20 рублей.можно тут подойти с этой стороны?
#17
Отправлено 17 March 2012 - 20:57
в том то и дело что насколько мне известно нет наследников там со стороны жены брата. Значит только в течении 6 месяцев а позже никак?а через суд?
#18
Отправлено 18 March 2012 - 01:33
нет наследников там со стороны жены брата
Вы уж определитесь.жена успела оставить завещание на третьих лиц
но если наследников действительно нет, и юридически никто за наследством после смерти брата и его ребенка не обращался, и жена не была с ними зарегистрирована, и у бабушки есть возможность восстановить срок либо доказать фактическое принятие - то да, некие теоретические шансы действительно появляются. И я хотела бы пожать руку тому адвокату, который возьмется за такое дело и выиграет его.
#19
Отправлено 19 March 2012 - 12:45
Про завещание я не писал ничего, ибо сам не знаю было там завещание или не было, родственники живут далеко вот звонят и спрашивают что делать. Да а как узнать есть ли завещание?
#20
Отправлено 20 March 2012 - 04:42
Чьи родственники звонят?родственники живут далеко вот звонят и спрашивают что делать. Да а как узнать есть ли завещание?
Никак не узнать, если говорить вообще.
#21
Отправлено 22 November 2013 - 18:05
(Немного не сумел разобраться гне нужно вписывать вопрос- извините)
СТ1145 Наследники последующий очередей
.........пятой степени родства .............., дети его двоюродных братьев и сестер ( двоюродные племянники и племянницы)....
Двоюродный племянник не всегда должен являться " дитем его двоюродных братьев". Два двоюродных брата ( брат 1 и брат 2) Брат 1 и брат 2 поженились. У брата 1 появились дети . Эти дети для жены брата 2 являются двоюродными племянниками. Брат 2 умер при советской власти( тогда не было никакого имущества у него). Совсем недавно умерла его жена. ( не имеющая никаких родственников и замуж после смерти мужа не выходившая) . В некоректно написанной статьи ".... дети его двоюродных братьев( двоюродные племянники и племянницы)- есть упоминание "Двоюродные племянники." . Возможноли требовть у нотариуса : раз указано словосочетание - "двоюродные племянники" то отдайте наследство двоюродной тетки двоюродному племяннику ( хоть он и не является дитем ее двоюродных братьев.) Если есть некоректность в законе , то она должна приниматься в пользу просящего. Или я не прав
СТ1145 Наследники последующий очередей
.........пятой степени родства .............., дети его двоюродных братьев и сестер ( двоюродные племянники и племянницы)....
Двоюродный племянник не всегда должен являться " дитем его двоюродных братьев". Два двоюродных брата ( брат 1 и брат 2) Брат 1 и брат 2 поженились. У брата 1 появились дети . Эти дети для жены брата 2 являются двоюродными племянниками. Брат 2 умер при советской власти( тогда не было никакого имущества у него). Совсем недавно умерла его жена. ( не имеющая никаких родственников и замуж после смерти мужа не выходившая) . В некоректно написанной статьи ".... дети его двоюродных братьев( двоюродные племянники и племянницы)- есть упоминание "Двоюродные племянники." . Возможноли требовть у нотариуса : раз указано словосочетание - "двоюродные племянники" то отдайте наследство двоюродной тетки двоюродному племяннику ( хоть он и не является дитем ее двоюродных братьев.) Если есть некоректность в законе , то она должна приниматься в пользу просящего. Или я не прав
#22
Отправлено 22 November 2013 - 18:35
нетЭти дети для жены брата 2 являются двоюродными племянниками.
#23
Отправлено 22 November 2013 - 20:32
Или я не прав
Не прав. Никакой неясности нет. В скобках указано понятие, а перед скобками - его смысл: дети двоюродных братьев, которые и называются "двоюродными племянниками".
Сообщение отредактировал Pastic: 22 November 2013 - 20:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
