Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ИСЧЕРПАНЫ ИЛИ НЕТ? Возможна ли кассация и надзор, и как на них выйти?


Сообщений в теме: 7

#1 IVV

IVV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 20:30

п.2 ст.376 ГПК РФ говорит: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Ситуация:
1) Гражданин по ущербу, причиненному совместному имуществу, обращается с иском – по глупости и некомпетентности проиграл. Реально, решение просто косячное.
2) Пропустил срок обжалования. Следовательно, и другие лица, законные интересы которых нарушены судебным решением тоже пропустили.
3) Подает апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
4) Отказ. Ясно дело, зачем мировой судья будет его восстанавливать, а потом районный будет разбираться с его косяками.
5) Что дальше? Приехали? Остановка конечная? Кассация невозможна? Надзор невозможен?

Понятно, что можно подать частную жалобу на определение мирового с отказом в восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования. Что это даст? Конечно, возможно, произойдет чудо и районный восстановит пропущенный срок. А если нет? Что дальше?

Как обойти апелляционное обжалование?

Условие, что лицами, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу – какая-то безнадега :(

Сообщение отредактировал IVV: 27 March 2012 - 20:33

  • -1

#2 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 21:27

Пропустил срок обжалования. Следовательно, и другие лица, законные интересы которых нарушены судебным решением тоже пропустили.

а подробнее про лиц и логику рассуждения

заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

пропущен то почему?

Что это даст? Конечно, возможно, произойдет чудо и районный восстановит пропущенный срок. А если нет?

карты торо
  • 0

#3 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 21:31

лень перелогиниваться. утром прокляну
Джым
  • 0

#4 IVV

IVV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 21:58


Пропустил срок обжалования. Следовательно, и другие лица, законные интересы которых нарушены судебным решением тоже пропустили.

а подробнее про лиц и логику рассуждения

заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

пропущен то почему?

Ну почему пропустил, человек первый раз в суде, наивный, думал, все получиться само собой.
Проиграл – впал уныние. Пока раздумывал, что делать. Да препирался с ответчиком разными жалобами. Пропустил срок. Никаких уважительных причин нет. Просто некомпетентность.

Лица – супруга, имущество в совместной собственности.

Логика, самому нужна, как быть в такой ситуации. Получается, срок апелляционного обжалования пропустил без уважительных причин, и все, дальше не двинешься. Или я просто не понимаю процесса обжалования?

Как-то нелогично получается… :confused:

Сообщение отредактировал IVV: 27 March 2012 - 21:59

  • 0

#5 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 22:06

Как-то нелогично получается…

чего нелогичного то? пропустил - свободен. Стабильность.
супруга то участвовала?
  • 0

#6 IVV

IVV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 23:02


Как-то нелогично получается…

чего нелогичного то? пропустил - свободен. Стабильность.
супруга то участвовала?


Вот я и говорю, какая-то обреченность подхода. Получается неправосудное решение невозможно отменить. И только из-за того, что пропустили срок обжалования. :(

Нет, супруга не участвовала.
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2012 - 00:11

И только из-за того, что пропустили срок обжалования.


Правильно, только по Вашей вине? Чем недовольны-то?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕ
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ
И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2007 Г. N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"


Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.
  • 0

#8 IVV

IVV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2012 - 12:36


И только из-за того, что пропустили срок обжалования.


Правильно, только по Вашей вине? Чем недовольны-то?

Уважаемый Pastic, да не по моей. Я не о себе говорю. Ко мне обратился близкий человек. Попал в такую нехорошую ситуация. Я всего лишь стараюсь ему помочь.
А на форумах все «сам виноват» или «так тебе и надо».
Нет бы поискали выходы из такой ситуации…
Отделаться от вопроса коментом «сам дурак», легче простого. Думать не требуется.
Только к чему такие комментарии. Да и соответствуют ли они статусу юриста.

Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 ГПК РФ.


Вот здесь и вопрос: апелляционная жалоба подана с заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, это прохождение стадии апелляционного обжалования?
Получается, что нет. Следовательно, создана система препятствующая пересмотру неправосудного судебного решения по формальному основанию. Да здравствует царство судебного произвола и безответственности в стране тотальной юридической безграмотности!!! Так что ли?

А за цитату спасибо. Сейчас посмотрю указанное постановление. :beer:

Сообщение отредактировал IVV: 28 March 2012 - 12:43

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных