Сообщений в теме: 8

[danko]

Дано: Врач-нарколог внес в амбулаторную карту 5 записей, что пациент будто бы приходил к нему на прием. Приемов на самом деле не было, пациент в это время проживал в другом городе. Названные записи не позволяют следать вывод о наличии у пациента стойкой ремиссии.
Нужно эти записи аннулировать или что-то подобное.
Прошу накидать идей, как это сделать и как лучше зафиксировать доказательную базу подделок.

[conquest]

Дано: Врач-нарколог внес в амбулаторную карту 5 записей, что пациент будто бы приходил к нему на прием. Приемов на самом деле не было, пациент в это время проживал в другом городе. Названные записи не позволяют следать вывод о наличии у пациента стойкой ремиссии.
Нужно эти записи аннулировать или что-то подобное.
Прошу накидать идей, как это сделать и как лучше зафиксировать доказательную базу подделок.

Предлагаю сделать следующее:
1.Снять ксерокопии с записей в амбулаторной карте.
2.Собрать доказательства (показания свидетелей,регистрация по месту проживания в другом городе, чеки из магазинов, находящихся в этом городе с указанием даты покупки и т.д.)нахождения человека в другом городе.
3.Подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения лечебного учреждения о возбуждении уголовного дела в отношении врача по признакам состава преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ.
4.Получив приговор по этому делу, предъявить лечебному учреждению гражданский иск о признании недействительными соответствующих записей в амбулаторной карте, внесении изменений и, в зависимости от последствий,взыскать моральный вред и материальный ущерб.

[Абриарвий]

Приемов на самом деле не было, пациент в это время проживал в другом городе.

Проживание в другом городе не факт невозможности нахождения на приеме.

Не вижу никакого смысла сие делать врачу-наркологу. В чем суть? И почему амбулаторная карты находится не в учреждении здравоохранения по месту Вашего проживания? Как она к врачу-наркологу в другой город попала?

[Маpина]

Наркотики или алкоголь? Разные сроки и виды наблюдений ("Учет").

Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями"
(извлечение)
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.
В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.
Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

Клиенту не поможет уничтожение фальсифицированных записей. Не посещал НД в течении года - ВК (врачебная комиссия) НД откажет в типо "Выздоровлении". Запросить полную копию медицинской карты амбулаторного больного (нарк), убедиться что "Профилактическое наблюдение", а не покруче.

Сообщение отредактировал Маpина: 29 March 2012 - 01:26

[danko]

Маpина, Алкоголь

[Маpина]

Алкоголь

С алкоголем попроще.

Факт фальсификации документа можно использовать для давления на должностное лицо НД гл.вр., по ускорению вынесения положительного решения ВК (врачебная комиссия) НД. Клиент соберет положительные справки (ходатайства, характеристики и пр.), справки с доказательствами пребывания в др.населенном пункте (работа и т.п.), походит в НД N месяцев к врачу-психиатру наркологу и жалобу гл.вр. через о/с. Типо прошу провести проверку по факту бла-бла, копия в СК (не направлять, блеф) и на личный прием договариваться.

Приписками грешат практически все ГУЗ (государственные учреждения здравоохранения)не от хорошей жизни. Не оправдываю, но и не осуждаю.

danko, есть уверенность что выставленный клиенту диагноз "Алкоголизм" такой то стадии реальный или все таки проф.наблюдение? И как информация вообще попала в НД?

Сообщение отредактировал Маpина: 30 March 2012 - 00:37

[pthj]

danko, уточните, это в вашу медицинскую карту внесены ложные записи? Если да, то зачем Вы хотите это оспорить? Для Вас это очень выгодно! Если нет, то откуда Вы получили конфиденциальную информацию медицинского характера и для чего Вам она? Вы доброжелатель, которому очень хочется сделать ближнему радость?
И вообще, выписку и заверенную копию своей медицинской документации может получить только сам пациент, а не любой желающий.

Сообщение отредактировал pthj: 30 March 2012 - 07:58

[danko]

pthj, я в суде представляю интересы клиента, в его медкарту были внесены ложные сведения. Клиент выступает ответчиком, прокуратура хочет лишить его права на управление ТС на основании наличия у него наркологического диагноза.
Фальсифицированые записи нужны для дачи "нужного" заключения.
Кстати, может быть кто подскажет, F 10.202 это что?

[PAnS]

danko, уточните, точно F10.202? есть код диагноза по МКБ (международный классификатор болезней) F10.2 - Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя; синдром зависимости