Сообщений в теме: 17

[kapers]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Ситуация следующая.
В 2010 году был лишён права управления т/с (езда в нетрезвом виде). В документах содержалась масса нарушений, но суд первой и второй инстанции не принял это к сведению. Далее обжалование не имело смысла, т.к. взвесив все ЗА и ПРОТИВ, решил отступить (+ финансовое положение не позволяло нанять грамотного юриста).
Более того, без моего ведома меня поставили на учёт в наркодиспансере и обязали один раз в месяц отмечаться. Два месяца подряд я съездил отметился. Поездки для меня накладны, т.к. приходится из одного района города в другой, а сам город немаленький. Изучив НПА по постановке на учёт в наркологическом диспансере (в частности Приказ № 704) я обнаружил, что постановка на учёт возможна только при хроническом алкоголизме и/или потреблении наркотических и других психотропных средств. Единственный случай потребления алкоголя в малом количестве повлёк большие проблемы. Ранее нарушений, связанных с алкоголем не выявлено, на учёте в наркодиспансере не состоял. Соответственно случай управления т\с в нетрезвом виде является единичным и никак не может расцениваться как хроническое потребление алкоголя.

Срок лишения права управления истекает 29 марта 2012 г. (т.е. уже завтра). Для получения водительского удостоверения требуется медицинская справка. Медкомиссию всех врачей прошёл, но вот незадача - наркология не пропускает. При попытке прохождения медицинской комиссии я был направлен к врачу, откуда и началась свистопляска. Сначала с меня потребовали справку из УВД об административных нарушениях за период с 2009 по 2012 год включительно (выявлено только два нарушения ПДД: переход в неположенном месте и постановка авто на газон. Последнее нарушение зафиксировано в марте 2010 года). На следующий день, когда я предъявил справку врачу, меня последний отправил за характеристиками с места жительства и места работы. На вопрос: "Почему Вы раньше не сказали, что ещё нужны характеристики" врач ответил: "Я не знал, что Вам напишут в справке". В этот же день характеристики были представлены врачу и подклеены им в карточку. После чего врач сообщил, что мне необходимо явитьсяна врачебную комиссию и назначил время. Я явился на врачебную комиссию (ВК). ВК состояла из главврача, зам.главврача и врача психиатра-нарколога. Главврач буром попёр на меня и стал кричать, хотя я разговаривал в спокойном тоне и отвечал на все вопросы комиссии. На мои просьбы снизить тон главврач ещё больше заводился. В итоге, после 15 минутного диалога на повышенных тонах со стороны главврача, мне было отказано в допуске к прохождению медкомиссии для получения водительского удостоверения. Документов, обосновывающих отказ не было представлено, хотя я потребовал предоставить.

Написав заявление с требованием предоставить обоснование отказа в допуске к медкомиссии и просьбой разрешить прохождение последней, решил отправить заказным письмом (т.к. накладно из одного конца города в другой ехать для вручения заявления). На следующий день я отправил заказное письмо с уведомлением на имя главного врача Наркологического диспансера. Ответ по сей день не поступал.

С записями в амбулаторной карте не имею возможности ознакомиться. В ознакомлении с записями мне также было отказано. А вдеь на эмоциях можно написать что угодно, даже того, чего небыло на самом деле...

Разве это не является нарушением гражданских прав? Ведь я уже понёс наказание за содеянное и срок истекает завтра. В течение срока лишения права управления я как добропорядочный гражданин соблюдал Законодательство страны и ходил пешком.

Что грозит врачу за незаконное и необоснованное препятствие прохождения медицинской комиссия? Ведь по-сути главврач наркодиспансера самовольно увеличивает срок наказания, а ведь срок наказания определяется по данному виду нарушения только судом!

Подскажите как быть и куда обращаться за защитой своих гражданских прав?

ps: прошу прощения за многословие. изложил как можно подробнее данную ситуацию.

Добавлено позже:
Упустил факт того, что главный врач наркодиспансера заявил (дословно): "Походишь ещё 3-4 месяца поотмечаешься, а там посмотрим что с тобой делать. А ходить отмечаться ты будешь!"

Сообщение отредактировал kapers: 28 March 2012 - 17:46

[Абриарвий]

Подскажите как быть и куда обращаться за защитой своих гражданских прав?

Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, то можете обратиться в суд с требованием их защиты. При наличие доказательств отказа гл. врача- он может быть к дисциплинарной ответственности, кроме того можете в суде заявить требование -обязать мед. учреждение провести в определенные сроки комиссию.

[kapers]

Прошло больше 30ти суток, ответ из наркологии так и не поступил. Подскажите как быть и кому дальше писать жалобы?

[Абриарвий]

Прошло больше 30ти суток, ответ из наркологии так и не поступил. Подскажите как быть и кому дальше писать жалобы?

Вы определитесь, что Вы хотит добиться. Если Вы намерен судиться по поводу каждого оказа или непредоставления документа- то это бессмысленно, выстройте четкую позицию и в суд с ранее указанными требованиями.

[Renewer]

Для получения водительского удостоверения требуется медицинская справка. Медкомиссию всех врачей прошёл, но вот незадача - наркология не пропускает. При попытке прохождения медицинской комиссии я был направлен к врачу, откуда и началась свистопляска.

У Вас в городе нет комиссии со своим наркологом? Иначе откуда взялось "наркология не пропускает"? Спправка из наркодиспансера не была обязательна по приказу 555, по 302-н (даже если медорганизация настаивает на его применении) она также не нужна. Необходимо только участие специалиста соответствующего профиля в осмотре.

[kapers]

Я и сам толком не знаю каких НПА придерживалась врачи местного наркодиспансера...

& #1042;опрос решён в следующей последовательности:

1. Обращение (заявление) в местный наркодиспансер с просьбой проведения медкомисси по допуску к управлению ТС, обоснования отказа в проведении медкомиссии, обоснования постановки на учёт. Ответ так и не последовал.
2. Жалоба в местную прокуратуру, областную прокуратуру, генеральную прокуратуру, местный департамент здравохранения, Российский департамент здравохранения. Местная прокуратура дала отписку с отказом в проведении проверки. Областная и генеральная прокуратуры спустили жалобу в местную прокуратуру - опять же, получена отписка из местной. Из местного наркодиспансера пришёл ответ на жалобу - с отказом в проведении медкомиссии (никаких обоснований приложено не было). Местный департамент здравохранения дал отписку, что их учреждение вообще не имеет отношения к лечебным и профилактическим учреждениям города (не совсем понятно чем они вообще занимаются).
3. По прошествии двух с лишним месяцем с момента подачи жалобы в Российский департамент здравохранения, с областного наркодиспансера поступил неожиданный звонок главврача. Пригласили на обследование. Обследование заняло порядка 2 часов с учётом предварительной беседы. Было получено заключение. Обследование проведено безвозмездно (без каких-либо материальных затрат).
С заключением облнаркодиспансера обратился местный наркодиспансер и тут же вопрос решили - комиссию прошёл. Перед комиссией я врачам местного наркодиспансера поведал, что они сами провоцируют алкоголизм и наркоманию, т.к. не дают людям работать. Профилактические меры местный наркодиспансер не проводит.

На следующий день после медкомиссии получено водительское удостоверение в ГАИ.

Мир не без добрых людей!
ps: Тему можно закрыть.

Сообщение отредактировал kapers: 19 July 2012 - 15:30

[BENZIN124]

Дружище,ты бы написал что именно надо писать в заявлении,я в подобной ситуации и уже просто не вижу выхода,мне нужна работа а права я забрать не могу т.к. тоже состою на учете,залетал в наркологию после того как развелся -уже не пью 100лет а с учета не снимают.Я не ходил отмечаться а сейчас встал остро вопрос с заработком и нужны права.Нарколог от меня открещивается,там такая дура что мне кажется что у нее у самой проблемы с алкоголем-она ненавидет всех и вся и вести с ней конструктивный диалог не представляется возможным. Напиши пожалуйста что именно ты писал в заявлениях. Я уже просто с ног сбился.И я на 100% согласен с тем что врачи сами подталкивают и провоцируют людей на употребление не давая работать.

Сообщение отредактировал BENZIN124: 23 August 2012 - 12:14

[BENZIN124]

P.S. Если у кого то есть опыт или вы знаете как преодолеть эту преграду-отпишитесь.В интернете очень сложно найти информацию по этому вопросу. Все что я хочу это-получить медсправку и забрать права что бы работать а мне этого не дают сделать,наркологи упорно пихают палки в колеса.

[kapers]

Для начала перечитал НПА о медкомисии, медосвидетельствовании, профилактическом учёте (Приказы Министерства здравоохранения)... Не забыл также досконально прочитать Конституцию РФ (раздел - права гражданина РФ). В НПА о медосвидетельствовании и медкомиссии имеется приложение с противопоказаниями по той или иной деятельности (в частности - водители). Обратил внимание на то, что в течение двух лет (а согласно НПА о профучёте - в течение года) меня так и не соизволили вызвать, найти, розыскать (в случае необходимости), хотя я никуда не переезжал с основного места жительства и прописки.
Опять же, немаловажным фактором является то, что нигде с алкоголем и прочими одурманивающими средствами не был замечен. Ранее на учёте не состоял (ни в милиции, ни в медучреждениях). Время лечит и подумав, поразмыслив, отказался от дурных привычек. В настоящее время веду здоровый образ жизни, это заметно и внешне. Так что, этот момент тоже Вам необходимо учесть при подаче заявлений и жалоб.
Что конкретно писать, я Вам не подскажу, т.к. мне не известна Ваша картина. Но прежде всего Вам необходимо с письменным заявлением обратиться в наркологическое отделение (где Вы состояли/состоите) с просьбой:
- обосновать причину отказа в прохождении медкомиссии;
- указанием состава врачебной комиссии (а как известно, в медучреждениях зачастую никаких приказов не имеется по поводу организации врачебной комиссии);
- провести медицинскую комиссию по допуску к управлению т/с (желательно писать без сокращений).
В случае игнорирования медучреждением Вашего заявления, по истечении 30 суток пишите жалобу в местные учреждения:
- департамент здравоохранения;
- прокуратуру;
Копию жалобы направить в наркологию (именну в ту, где Вам в прохождении комиссии было отказано).
Также желательно жалобу подать сразу же в:
- областной/краевой департамент здравоохранения;
- областную/краевую прокуратуру;
Не забудьте также отправить жалобу и в:
- департамент здравоохранения РФ (можно по почте или в электронном виде);
- генеральную прокуратуру РФ (по почте или в электронном виде).
Сайты департамента здравоохранения РФ и генеральной прокуратуры РФ имеются в интернете. Там всё подробно расписано как подавать обращение/жалобу.
Заявления и жалобы желательно отправить заказным письмом с уведомлением. Именно уведомление и будет доказательством получения учреждениями Ваших заявлений/жалоб.

Напомню, что местный департамент здравоохранения, местная прокуратура, областная/краевая прокуратура, генеральная прокуратура РФ от Вас скорее всего отмахнутся и дадут отписку, что якобы в ходе проверки нарушений со стороны местного наркодиспансера не выявлено.
Существенную помощь оказали Российский Департамент Здравоохранения и Областной Департамент Здравоохранения, а также Областной Наркологический Диспансер.

Опять же, жалобы эффективны только в том случае, если в прошлом за Вами не замечено грешков (не попадались при распитии спиртных, не были доставлены в вытрезвитель и не состояли на учёте в Административном отделе по правонарушениям)!

Добавлено позже

Ещё упустил важный момент!
Успешное решение вопроса напрямую зависит от Вашего психологического настроя!
Прежде всего Вам необходимо отказаться от претензий к кому-либо и сменить враждебный настрой к врачам на понимание, что они выполняют всего лишь свою работу и лично врач не заинтересован в ограничении Ваших прав! Необходимо отключить свои эмоции и занять нейтральную позицию...
Конечно, переломить характер современного человека не так просто, но действует убойно!

Удачи в решение Вашего вопроса!

Сообщение отредактировал kapers: 23 August 2012 - 14:05

[BENZIN124]

Мне только что было отказано моим лечащим врачем-причина отказа бональна-я состою на учете а "таким как я" справок не дают и не разрешают управлять т/с. Она только орала а потом бросила трубку,на этом дискуссия была окончена.
На учете в полиции не состою а попадался может и один раз и то лет 10 назад при распитии,больше за мной грешков вроде не замечено.
Лан,спасибо,не знаю за что хвататься и что писать.Буду думать и юристов онлайн напрягать,я в этом полный ноль и ничего не знаю.

[kapers]

Мне только что было отказано моим лечащим врачем-причина отказа бональна-я состою на учете а "таким как я" справок не дают и не разрешают управлять т/с. Она только орала а потом бросила трубку,на этом дискуссия была окончена.
На учете в полиции не состою а попадался может и один раз и то лет 10 назад при распитии,больше за мной грешков вроде не замечено.
Лан,спасибо,не знаю за что хвататься и что писать.Буду думать и юристов онлайн напрягать,я в этом полный ноль и ничего не знаю.

По телефону вопросы не решаются, а уж тем более с лечащим врачом. Пишите заявление на имя главного врача наркологического диспансера/поликлинники/больницы (точное название учреждения Вам известно) с просьбой:
"1) Обосновать причину отказа в проведении медицинской комиссии по допуску водителей к управлению транспортными средствами;
2) Документ, подтверждающий состав врачебной комиссии;
3) Провести медицинскую комиссию по допуску меня к управлению транспортными средствами"

Если в течение 30 суток не поступит ответ, то смело катайте жалобу (последовательность действий приведена выше).

Напомню, заявление отправляете заказным письмом с уведомлением. Один экземпляр заявления (обычно оригинал) оставляете у себя!

Добавлено позже
Да, ещё момент... Водительскую справку Вы оформляете по месту прописки в лечебном учреждении (поликлинника, например), проходите всех врачей (в т.ч. психиатра), а в последнюю очередь как ни в чём не бывало идёте к наркологу для прохождения комиссии (обращаться именно в то окно/кабинет, где оформляют медосмотры). Естественно нарколог пошлёт к лечащему врачу. Мило побеседуете, затем Вас направят на врачебную комиссию. На комиссии Вам прочистят мозги (по причине не посещения лечащего врача) и после чего откажут в допуске к комиссии. Заметьте! Ни в одном из НПА нет упоминания, чтобы необходимо было получать "допуск к прохождению медицинской комиссии по допуску к управлению транспортными средствами".
Потребуйте письменного отказа в допуске к комиссии! Вам естественно его не дадут и скажут: "Пишите заявление". Вот только после этого Вы пишите заявление с просьбой, указанной выше жирным шрифтом. Одновременно с этим напишите заявление в ГИБДД, в котором находится Ваше водительское удостоверение, с просьбой выдать водительское удостоверение в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами. Из ГИБДД Вам поступит ответ с перечнем документов, необходимых для получения водительского и Ваши действия. Письменный ответ возможно понадобится для суда - это и будет служить основанием Вашего требования в проведении медицинской комиссии в наркологической больнице/поликлиннике/диспансере.
Надеюсь, что Ваш вопрос решится мирно и до суда дела не дойдёт.

Сообщение отредактировал kapers: 23 August 2012 - 16:15

[kapers]

С примерным заявлением в Наркологический диспансер/поликлиннику/больницу можете ознакомиться здесь: http://stbum.ru/vren..._nd_obrazec.doc

Не забудьте также от лечащего врача-нарколога (при личной встрече) потребовать ознакомиться с записями в медицинской карте - а уж на это Вы имеете полное право... Естественно, что врач сошлётся на то, что это учётная документация и она не имеет права никому показывать, а уж тем более Вам. Это чушь! В инструкциях и приказах Минздрава чётко ясно и понятно прописано, что пациент имеет право знакомиться со своей историей болезни (а раз карточка заведена, значит Вы автоматически являетесь пациентом в лечебном учреждении). Данное требование об ознакомлении с записями в карте также ускоряет процесс прохождения медкомиссии (в моём случае не прошло и 5ти минут, как лечащий врач-нарколог собрала все подписи и сказала: "Занимайте очередь на медкомиссию"... Так что, подумайте и над этим вопросом....

Сообщение отредактировал kapers: 23 August 2012 - 16:48

[BENZIN124]

Спасибо,очень информативно,я уже завтра собираюсь в бой. Придется немало побегать,как все решится с моей будущей судьбой-обязательно отпишусь,может тоже кому ни-будь пригодится.Тема для многих актуальна и информации в интернете об этом очень мало.

[Delaver]

У меня тоже проблема при прохождении медкомиссии. Пошёл я получать медсправку, при осмотре врач-нарколог направил в наркодиспансер, так как ему показалось, что у меня присутствуют следы употребления наркотиков (не показалось, а так оно и есть, то есть следы есть, наркотиков - нет). Ну я и пошёл в наркодиспансер. Врачу в наркодиспансере тоже показалось, что у меня есть следы употребления наркотиков и он выписал мне направление на экспертизу. Хотя непонятно почему они не сделали анализы непосредственно в наркодиспансере. Я согласился с врачом и поехал на экспертизу (в течении 2 часов, как и сказал врач в наркодиспансере). Врач, проводивший экспертизу, отказался брать кровь на анализ, а взял только мочу. К моменту, когда я подписывал протокол на экспертизе, мне уже было не до чтения бумажек (пришлось выпить ооочень много воды, наверно это самый большой объем жидкости, который я выпил в течении часа за всю жизнь). Копии протокола у меня нет. Факт употребления наркотиков я всё время отрицал. Анализы должны быть чистыми (я долго шёл к этому). На учёте не состою и не состоял. А теперь самое интересное. Эксперты меня футболят в наркодиспансер. Наркодиспансер ссылается на отсутствие данных с экспертизы. Прошло более 3 недель.
Прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию.

[pthj]

Delaver, завязывайте с наркотиками, это до добра не доведет. То, что Вам назвали "следами" - это продукты метаболизма наркотических средств. Именно наркотических средств. Т.е., факт употребления Вами наркотиков установлен. Для справки: после употребления конопли и различных продуктов из нее в течение месяца анализ мочи подтверждает это. Это Вам первая ласточка прилетела, дальше - больше будет. Завязывайте, Delaver, это в Ваших интересах.

Сообщение отредактировал pthj: 15 December 2012 - 20:00

[Delaver]

Всё много прозаичнее. Когда колешься, остаются следы инъекций. Когда колешься много, остаются колодцы и дороги. Гематомы проходят довольно быстро (за месяц точно проходят), а вот остальное рассасывается очень тяжело. Это как шов после операции, только на вене. Это я называю следами, а мне не говорят ничего. Ну а что тут скажешь? Всё слишком очевидно. Ехать в наркодиспансер поставленным было бы очень глупо. Если факт установлен, то пусть будет так. документы только предоставьте.

Сообщение отредактировал Delaver: 24 December 2012 - 10:26

[pthj]

Так всё-таки следы инъекций или следы наркотических средств в моче? Это вещи принципиально разные, первое - субъективно в большей части (если нет свежих следов и гематом), а второе - неоспоримое доказательство.

Это я называю следами, а мне не говорят ничего.

Так надо спросить, чтобы ответили. И разъяснили. И попросить заключение.

[Delaver]

следы инъекций, старые следы. Что там в моче я не знаю, по идее времени прошло прилично и ничего там быть не должно. Я уже и заявление приготовил. Спрашивать замучился.

Сообщение отредактировал Delaver: 25 December 2012 - 16:38