Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Использование объекта АП как чужого


Сообщений в теме: 119

#1 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 19:03

Создавал как-то темупро исчерпание прав на ТЗ по услугам. Понравилось. :)
Здесь похоже, но все же об ином.

Если турфирма дает рекламу путевок, скажем, в Диснейлэнд® и использует образ, например, Микки Мауса, есть ли риск привлечения ее к ответственности за нарушение авторских прав?

Формально, на мой взгляд, есть, т.к. персонаж – объект авторского права, в отношении него принцип исчерпания ограничен только распространением экземпляров (ст.1272 ГК), а не любым использованием, как для товарных знаков (ст.1487 ГК).

Но, с другой стороны, логика должна быть та же, что и для ТЗ. Я же использую персонаж не как свой объект АП, а как чужой - рекламируя услуги не только свои, но и конечного услугодателя, который при оказании своих услуг широко использует данного персонажа.

В части ТЗ, напомню, практика ВАСа и ФАСов говорит о том, что допускается использовать в своей рекламе чужой ТЗ, но именно как чужой.
Скрытый текст

  • 0

#2 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 19:30

Если турфирма дает рекламу путевок, скажем, в Диснейлэнд® и использует образ, например, Микки Мауса, есть ли риск привлечения ее к ответственности за нарушение авторских прав?

Да

В части ТЗ, напомню, практика ВАСа и ФАСов говорит о том, что допускается использовать в своей рекламе чужой ТЗ, но именно как чужой

Есть и иная практика;)
Кстати, БДМ-Агро-мой клиент, которому я не советовала лезть в это дело и несколько подобных))Как результат-он их все проиграл)) И это другая ситуация, кмк.
  • 0

#3 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 20:04

Есть и иная практика

Например?
  • 0

#4 korn

korn

    копираст

  • Старожил
  • 7594 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 20:22

Святослав,
Нет в авторском праве понятия исчерпание прав на произведение, кроме указанной Вами статьи, нет.

Сообщение отредактировал korn: 30 March 2012 - 20:23

  • 0

#5 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 20:43

Если турфирма дает рекламу путевок, скажем, в Диснейлэнд® и использует образ, например, Микки Мауса, есть ли риск привлечения ее к ответственности за нарушение авторских прав?

Да.

Нет в авторском праве понятия исчерпание прав на произведение, кроме указанной Вами статьи, нет.

А 1282? :shuffle:

Сообщение отредактировал pavelser: 30 March 2012 - 20:44

  • 0

#6 korn

korn

    копираст

  • Старожил
  • 7594 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:01

pavelser,
шутку юмора оценил :D
:beer:
  • 0

#7 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:18

korn, я знаю. Однако вопрос не ограничивается этим.

Да.

А поговорить? :rolleyes:
  • 0

#8 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:21

Святослав, А вы разве korn, танцевали ?:)
  • 2

#9 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 18310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:38

Святослав, А вы разве korn, танцевали ?:)


:laugh: :laugh: :laugh:
  • 0

#10 korn

korn

    копираст

  • Старожил
  • 7594 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:41

Святослав,

korn, я знаю. Однако вопрос не ограничивается этим.

А о чем тут еще говорить?
pavelser,

Святослав, А вы разве korn, танцевали ?

Ты это об чём инсинуируешь? Кроме того, предложение "поговорить" адресовалось тебе ;).
  • 0

#11 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:46

адресовалось тебе

Не отмазывайся, обращение было к тебе, а моя там лишь цитата :rolleyes:

korn, я знаю. Однако вопрос не ограничивается этим.

pavelser сказал(а):
Да.

А поговорить?

:lol:
Вот Джермук, со мной полностью согласен:)

Сообщение отредактировал pavelser: 30 March 2012 - 21:47

  • 0

#12 korn

korn

    копираст

  • Старожил
  • 7594 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 21:50

pavelser, Джермук,
:moderator: :maniac: :grobovschik:
  • 0

#13 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 22:22

Например?


Не, сегодня я на примеры не щедра!
Я готовлю мидий по собственному спец. рецепту (результат выложу в Конях, спешиал для камрадов-пацтольщиков :laugh: )
А еще пью вино и вообще...поговорить могу тока на околосексуальные темы! :D
ЗЫ Святослав, о той теме старой, которую Вы упомянули в старт-топе...Я целиком и полностью разделяю позицию Джермука и тех, кто поддержал Джермука!;)
  • 0

#14 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 18310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 22:46

Я готовлю мидий по собственному спец. рецепту (результат выложу в Конях, спешиал для камрадов-пацтольщиков :laugh: )


Святые праведники, и здесь про мидии :confused:
  • 0

#15 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 22:50

мидий

вино

Поздно. :D Только что откушамши горячего под горячительное, так что проняло только эстетическую сторону моей натуры. :laugh:

Я целиком и полностью разделяю позицию Джермука

Неужто и в части его бредовастенькой позиции по исчерпанию прав на стул? :shuffle:
  • 0

#16 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 18310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 22:52

Я целиком и полностью разделяю позицию Джермука и тех, кто поддержал Джермука!;)


А что я там изрек?
Уже забываю. :D

Неужто и в части его бредовастенькой позиции по исчерпанию прав на стул?


Главное шоб стул жидким не был :umnik:
  • 0

#17 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 23:06

А о чем тут еще говорить?

Ну, например, о том, что изображение чужого персонажа в рекламе услуг, оказываемых правообладателем с использованием этого персонажа, в том числе если рекламодатель, не являющийся правообладателем, попутно рекламирует свои услуги, не является использованием персонажа рекламодателем. ;)

Главное шоб стул жидким не был

Только что про мидии было, а у Вас уже такие ассоциации. Рановато. ;) Впрочем, в той теме это Вас не волновало, из чего делаю вывод, что стул был твердым. Но насчет способа не уверен. :laugh:
  • 0

#18 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 18310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 23:10

Прикрепленный файл  Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15_03_2012 CALIPSO против КАЛИПСО.rtf   81.47К   590 скачиваний

Впрочем, в той теме это Вас не волновало, из чего делаю вывод, что стул был твердым. Но насчет способа не уверен.


:hi:

Тогда надо затвердить покрепче!

Почитайте пришпиленный свежачок-с суда. Я с ним, как понимаете, согласен. Это насчет кто кого "обедает"- товар услугу, или услуга товар :D
  • 0

#19 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3675 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 00:25

Джермук
Лично согласны с решением суда?
  • 0

#20 korn

korn

    копираст

  • Старожил
  • 7594 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 01:20

Святослав,

Ну под это

Только что откушамши горячего под горячительное

А поговорить?

это святое. Когда еще, как не под горячительное о философическом по...рассуждать:

Ну, например, о том, что изображение чужого персонажа в рекламе услуг, оказываемых правообладателем с использованием этого персонажа, в том числе если рекламодатель, не являющийся правообладателем, попутно рекламирует свои услуги, не является использованием персонажа рекламодателем.

Проблема в том, что я свою недельную норму вчерась потребил, пятницы не дождавшись :D, вот у нас философические настроения и не совпали :beer:.
  • 0

#21 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 18310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 01:40

Лично согласны с решением суда?

Почитайте пришпиленный свежачок-с суда. Я с ним, как понимаете, согласен.


  • 0

#22 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 02:20

korn, это вещи разные. :umnik: Горячительное не настолько и не в том объеме, чтобы потерять навыки к профессиональной беседе. :shuffle:
Так что тезис по теме актуален и ждет, когда коллеги будут настроены его обсуждать. Т.е., видимо, понедельника. :)
  • 0

#23 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 02:41

Итак, я достигла уровня когда могу уже демонстрировать

навыки к профессиональной беседе

:laugh:

Но, с другой стороны, логика должна быть та же, что и для ТЗ.

Это какая-то незнакомая мне логика. Что Вы имели в виду пися пиша писавши когда это писали?

Я же использую персонаж не как свой объект АП

А это как?

а как чужой - рекламируя услуги не только свои, но и конечного услугодателя

А Вас этот "услугодатель" уполномочил рекламировать его или его услуги?

но и конечного услугодателя, который при оказании своих услуг широко использует данного персонажа

А Вы-то тут при чем?

В части ТЗ, напомню, практика ВАСа и ФАСов говорит о том, что допускается использовать в своей рекламе чужой ТЗ, но именно как чужой.

Это про другое. Я, приобретя введенный в ГО на территории РФ товар, маркированный ТЗ непосредственно у правообладателя или у лица, вводящего товар в ГО в РФ с разрешения правообладателя, могу его продавать, предлагать к продаже и т.д. Для этих целей я могу упоминать в рекламе своих услуг: "Продаю мопеды Панасоник". Однако, если я открою магазин с названием "Панасоник", я в попадосе на счет нарушения прав на ТЗ. Как говорится, почувствуйте, разницу.
  • 0

#24 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 4996 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 02:57

какая-то незнакомая

Уже знакомая. В смысле, если читали в шапке про ТЗ и выдержки из практики под спойлером.

А это как?

Например, пытаюсь выдать персонаж за свой собственный. Типа, Микки Мауса придумал я.

А Вас этот "услугодатель" уполномочил рекламировать его или его услуги?

А должен? Что-то не видел такого в ФЗ о рекламе.

А Вы-то тут при чем?

При том, что у меня, очевидно, есть договор с услугодателем на распространение его билетов.

если я открою магазин с названием "Панасоник", я в попадосе на счет нарушения прав на ТЗ

А Вы постановление ФАС СКО, любезно выложенное Джермук'ом, читали? :rolleyes:

Как говорится, почувствуйте, разницу.

О чем и речь. Давайте почувствуем ее вместе. :) Я даю рекламу - агентство "Лямбда-тур" и рисую Микки Мауса. Диснейлэнд здесь и рядом не стоял, очевидно, что использую чужого персонажа для своей собственной рекламы, использую незаконно, так, будто этот персонаж - мой.
Или другая ситуация. Даю рекламу - агентство "Лямбда-тур" - туры в Диснейлэнд, рисую опять же Микки Мауса. Здесь я уже рекламирую не только свою деятельность, но и деятельность Диснейлэнда, а Микки Маус, как персонаж, связанный с Диснейлэндом, используется лишь в отношении последней. Мои услуги здесь производны от услуг Диснейлэнда, а персонаж относится лишь к последним и потому может быть признан используемым правообладателем, а не турагентством.
  • 0

#25 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК

  • Админ
  • 5300 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2012 - 06:32

Джермук,

Святые праведники, и здесь про мидии

"Это ж-ж-ж-ж неспроста" (цы) Изображение ...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных