Сообщений в теме: 62

[vbif]

ну те кто привык сам раскрываться не касается ...они сами все помнят
сабж касается тех кто
владеет 5 и более % акций (долей) в эмитентах раскрывающих информацию в фомре ежеквартального отчета и сообщения о существенных фактах
или распоряжается 5 и более % голосов приходящихся на голосующие акции (доли) эмитентов раскрывающих информацию в фомре ежеквартального отчета и сообщения о существенных фактах

или сам подконтролен таким эмитентам
цена вопроса - 19.7.3 административного кодекса

[Shopen]

vbif, очень атуальная тема. Только вчера хотел подискутировать, а Вы уже.

владеет 5 и более % акций (долей) в эмитентах раскрывающих информацию в фомре ежеквартального отчета и сообщения о существенных фактах

Ну собственно к делу. Первый вопрос, который появился, это ФГУП являющийся крупным акционером расрывающегося АО. Нужно ли ему (ФГУПу) представлять инфу о лице (появлении лица), которое его контролирует, либо о его отсутствии (прекращении оснований такого контроля?
С одной стороны, никаких законодательных ограничений закон в отношении ФГУП не предусматривает. Например, см.ст.2 ФЗ о РЦБ Контролирующее лицо - лицо, имеющее право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган подконтрольной организации. Соответственно уполном. гос. орган назначает руководителя ФГУП, т.е. еще один признак есть (помимо участия ФГУП в АО свыше 5%).
С другой стороны, учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.
При этом имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям).
Т.е. это я к тому, что и так ясно кто контролирунет ФГУП - цель, преследуемая законом итак достигнута, ИМХО.
Кроме того, в п.19 ст.30 ФЗ о РЦБ говорится о контролирующем ЛИЦЕ. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, как публично-правовые образования, не являются лицами для целей применения пункта 19 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг.
Поэтому пока склоняюсь к тому, что у ФГУП обязанности по представлению информации о лице (появлении лица), которое его контролирует, либо о его отсутствии (прекращении оснований такого контроля) нет.
Что думаете?

[vbif]

Что думаете?

честно? пока ничего...
тем более что мой пост главным образом связан с обязанностью которая предусмотрена п.2 приказа (направить уведомления просто по факту а не в связи с какими бы то ни было изменениями) и которую, как мне думается, очень многие могут профакапить

Сообщение отредактировал vbif: 06 April 2012 - 14:16

[G-44]

На практике это применяется по отношению к акционерным обществам, применение к акционерам я не встречал.

[Shopen]

G-44

На практике это применяется по отношению к акционерным обществам, применение к акционерам я не встречал.

Поясните, плиз, не понял о чем Вы.

[АнатолийК]

применение к акционерам я не встречал.

...эк прорвало...
...понять не могу, - к сегодняшнему дню превышена некая критиеская масса хаотично движущихся импульсов в мозгах некоторых людей? и эти импульсы почему то стали складываться определенным образом, формируя псевдомысли?... не смешно, ей-ей..

[vbif]

На практике это применяется по отношению к акционерным обществам, применение к акционерам я не встречал.

ну так то на практике
а мы то здесь исключительно все про теорию

кстати, вы в курсе что приказ в силу вступил 3 февраля? т.е. о какой практике вы говорите?
подавляющее большинство юриков которых контролируют АОшки раскрывающие иныормацию даже не догадываются о существовании этого приказа

[Bessomemy4o]

сабж касается тех кто
владеет 5 и более % акций (долей) в эмитентах раскрывающих информацию в фомре ежеквартального отчета и сообщения о существенных фактах
или распоряжается 5 и более % голосов приходящихся на голосующие акции (доли) эмитентов раскрывающих информацию в фомре ежеквартального отчета и сообщения о существенных фактах

или сам подконтролен таким эмитентам

п. 1 Приказа
Утвердить прилагаемое Положение о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений лиц, указанных в пунктах 19 - 22 статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"

п. 19 . ст. 30 ФЗ О "РЦБ"
Участник (акционер) эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии с настоящей статьей
п. 3 ст. 30 ФЗ О "РЦБ"
Под предоставлением информации на рынке ценных бумаг понимается обеспечение ее доступности определенному кругу лиц в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение этим кругом лиц.

Формально предоставляют информацию все АО. Может получиться, что и раскрываться по контролирующим лицам придется всем.
Если я не прав, то и хорошо.

[Alxhom]

На практике это применяется по отношению к акционерным обществам, применение к акционерам я не встречал.

1. Практики нет.
2. В ФСФР объявлен месячник сбора макулатуры, поэтому уведомлений жждут от всех.
3. В правительстве сидит сборище цыплят.

[Shopen]

Alxhom

3. В правительстве сидит сборище цыплят.

Альхом, эт Вы о чем?

Bessomemy4o

Участник (акционер) эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии с настоящей статьей
Формально предоставляют информацию все АО. Может получиться, что и раскрываться по контролирующим лицам придется всем.

Не, не придется.

Если я не прав, то и хорошо.

Поищу разъяснения регулятора. Найду- выложу.

[Alxhom]

Альхом, эт Вы о чем?

это автозамена...

[HairAir]

вот и сижу и думаю, физик А владеет 51% ООО Б, ООО Б владеет 51% ООО В, ООО В владеет 16% ОАО Г.
ОАО Г – эмитент с проспектом ценных бумаг.
Нужно ли физику подавать уведомление по пп.2, п.1.1. Положения от 04.10.2011 N 11-44/пз-н?
C одной стороны он косвенно (через подконтрольных ему лиц)владеет более 5% акций, с другой стороны как этому физику догадаться, что ООО В владаеет 16% акций ОАО Г?
Подскажите как быть.

[HairAir]

неужели никто не раскрывает?

[Shopen]

Bessomemy4o

Участник (акционер) эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии с настоящей статьей
Формально предоставляют информацию все АО. Может получиться, что и раскрываться по контролирующим лицам придется всем.

Не, не придется.

Если я не прав, то и хорошо.

Поищу разъяснения регулятора. Найду- выложу.

Bessomemy4o, как и обещал, вот письмо ФСФР России по этому вопросу:

2. В соответствии с пунктом 20 статьи 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) лицо, указанное в подпункте 25 пункта 14 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг, обязано предоставить информацию о получении или прекращении права прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) самостоятельно или совместно с иными лицами, связанными с ним договором доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерным соглашением, и (или) иным соглашением, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) эмитента, распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг, если указанное количество голосов составляет 5 процентов либо стало больше или меньше 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 или 95 процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал такого эмитента.
Исходя из изложенного, требования пункта 20 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг распространяются на лиц, которые получили либо у которых прекратилось право распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг.
Таким образом, при приобретении лицом соответствующего количества акций открытого акционерного общества, не обязанного раскрывать информацию в форме сообщений о существенных фактах, у такого лица не возникает обязанность по направлению уведомления в порядке, предусмотренном пунктом 23 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг.
3. В соответствии с пунктом 20 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг лицо, указанное в подпункте 25 пункта 14 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг, обязано предоставить информацию о получении или прекращении права прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) самостоятельно или совместно с иными лицами, связанными с ним договором доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерным соглашением, и (или) иным соглашением, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) эмитента, распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг, если указанное количество голосов составляет 5 процентов либо стало больше или меньше 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 или 95 процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал такого эмитента.
Исходя из изложенного, лицо, указанное в пункте 20 статьи 30 Закона о рынке ценных бумаг, обязано предоставить информацию в соответствии с Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-44/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к содержанию, форме, сроку и порядку направления уведомлений лиц, указанных в пунктах 19 - 22 статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", содержащих информацию, предусмотренную пунктами 19 - 22 статьи 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"» только в отношении эмитента, обязанного осуществлять раскрытие или предоставление информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг.


Е.И. Курицына

[лисиченко]

Читая приказ не въезжаю, эту бредятину надо в региональный ФСФР направлять, или в головной?

Сообщение отредактировал лисиченко: 13 April 2012 - 15:05

[civilist2]

Shopen, где найти пиьсо ФСФР, на которое Вы ссылаетесь. можно ссылку или полный текст выложить?

На сайте ФСФР вывешены изменения в Приказ, в соответстии с которым:
«1.2. Уведомления, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего Положения, направляются соответствующему эмитенту, а также:
если эмитентом, которому направляется уведомление, предусмотренное пунктом 1.1 настоящего Положения, является кредитная организация или организация, включенная в Список эмитентов, регистрирующим органом для которых является Федеральная служба по финансовым рынкам, утвержденный приказом ФСФР России от 28.10.2008 № 08-42/пз-н, – в Федеральную службу по финансовым рынкам;
если эмитентом, которому направляется уведомление, предусмотренное пунктом 1.1 настоящего Положения, является организация, не указанная в абзаце втором настоящего пункта, – в территориальный орган Федеральной службы по финансовым рынкам, который в установленном порядке осуществляет деятельность на территории, являющейся местом нахождения такой организации.».

У меня 2 вопроса по исполнению Приказа:
1) определять куда направлять уведомление Вы будете так же как в проекте Приказа об изменении № 11-44/пз-н.

2) в каком формате отправляете уведомления в электронном виде: rtf? pdf? и какие наименования будете присваивать? приказ 09-23/пз-н на такие документы формально не распространяется, имхо.

Буду признательна, если Вы поделитесь своим опытом!

[HairAir]

Нашла вот такое мнение высказанное Оленьковым - ГД Службы раскрытия информации Интерфакса, эксперт ФСФР России.

"В рамках данного приказа все юридические лица, если они являются подконтрольными для компаний, делающих квартальные отчеты, обязаны направить в регистрирующий орган и компанию, делающую квартальный отчет, следующую информацию:
каким количеством акций эмитента «ежеквартальщика» они владеют;
либо написать, что они этими акциями не владеют"

Вопрос:
это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?

[Alxhom]

это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?

почему ж вольная? так написано.

[HairAir]

это вольная трактовка пп.3 п.1.1. Приказа или все этот пункт читают подобным образом и раскрываются в соответствии с мением Оленькова?

почему ж вольная? так написано.

ну там же написано «…уведомления содержащего информацию о приобретении (об отчуждении) голосующих акций (долей) такого эмитента».
речи не идет о подаче уведомлений об отсутствии владения. Там где ФСФР хотели получить такую информацию – написали об этом прямо, например пп.1 п.1.1. «..содержащего информацию о лице (появлении лица), которое его контролирует, либо о его отсутствии (прекращении оснований такого контроля)».

или я не доглядела где-то?

[Alxhom]

или я не доглядела где-то?

ага... Положение прочитали, а сам приказ - нет.

[HairAir]

или я не доглядела где-то?

ага... Положение прочитали, а сам приказ - нет.

спасибо!
почему не написать по человечески сам устанавливающий обязательство акт....нет же надо раздробить все на несколько документов и в каждом сформулировать диаметрально противоположные позиции(((((

[civilist2]

Коллеги, есть лицо, указанное в п. 20 статьи 30 ФЗ о РЦБ (организация мажоритарный акционер публичного эмитента) акции приобретались задолго до вступлении Приказа 11-44/пз-н в силу.

ИСходя из фразу "в течение 90 дней ... лицо, указанное в пункте 20 ... обязано направить... о наличии..." делаю уведомление п по форме Приложения № 2 к Приказу?
Вопрос: что пишем в таких графах:
1) Количество голосов, приходящихся на голосующие акции,
составляющие уставный капитал эмитента, которым
имело право распоряжаться лицо до наступления соответствующего основания, штук/
процентов
2)Количество голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал эмитента,
которым имеет право распоряжаться лицо после наступления соответствующего основания, штук/
процентов
3) Дата наступления основания, в силу которого лицо
получило право распоряжаться определенным количеством голосов,
приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал эмитента


ОЧевидно, что не писать количество ценных бумаг вряд ли правильно, т.к. такое уведомление не информативно. тогда вопрос пишем ли и в столбце 1 и в столбце 2 количество акций акционера на дату уведомления (т.е. дважды одно и то же количество) либо запоняем только графу "кол-во ПОСЛЕ изменения".

А в дату что пишем. Учитывая, что сделок акций могло быть оч много, то разумно, наверное, указать, что "Право распоряжаться указанными акциями возникло до вступления в силу Приказа № 11-44/пз-н"?

[Savushka]

Практический вопрос.
В уведомлении о праве распоряжаться определенным количеством голосов эмитента (приложение №2) в Сведениях о лице, которое получило или у которого прекратилось право распоряжаться определенным количеством голосов необходимо указывать Код вида права распоряжения голосами (в соответствии с приложением №5).
ГДЕ эти коды в Приложении №5? Или в Консультанте + какой-то глюк?

[Shopen]

civilist2
Shopen, где найти пиьсо ФСФР, на которое Вы ссылаетесь. можно ссылку или полный текст выложить?

Собственно это и был полный текст, за исключением 1-го вопроса, не относящегося к теме.

1) определять куда направлять уведомление Вы будете так же как в проекте Приказа об изменении № 11-44/пз-н.

да

2) в каком формате отправляете уведомления в электронном виде: rtf? pdf? и какие наименования будете присваивать? приказ 09-23/пз-н на такие документы формально не распространяется, имхо.

Пока не готов сказать определенно.

Savushka, все там есть, вот:

Значения кодов вида контроля

Вид контроля Значение кода
Прямой контроль 0
Косвенный контроль 1
Значения кодов признака нрава распоряжения голосами

Признак права распоряжения голосами Значение кода
Самостоятельного распоряжения 1
Совместное распоряжение с иными лицами 2
Значения кодов оснований для осуществления / прекращения контроля

Основание для осуществления / прекращения контроля Значение кода
Участие / прекращение (снижение доли) участия в уставном капитале организации 1
Заключение / расторжение или прекращение по иным основаниям договора доверительного управления имуществом 2
Заключение / расторжение или прекращение по иным основаниям договора простого товарищества
Заключение / расторжение или прекращение по иным основаниям договора поручения 4
Заключение / расторжение или прекращение по иным основаниям акционерного соглашения 5
Заключение / расторжение или прекращение по иным основаниям иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями), составляющими уставный капитал организации 6
Значения кодов признака контроля

Признак контроля Значение кода
Наличие права распоряжаться более 50 процентами голосов в высшем органе управления организации 1
Наличие права назначать (избирать) единоличный исполнительный орган организации 2
Наличие права назначать (избирать) более 50 процентов состава коллегиального органа управления организации 3

ПЫСЫ: Прошу пардону за такой формат, как говорится что имеем.

Сообщение отредактировал Shopen: 20 April 2012 - 21:26

[Savushka]

А вот и нет. Сами посмотрите

Значения кодов вида контроля

Признак права распоряжения голосами

Значения кодов оснований для осуществления / прекращения контроля

Значения кодов признака контроля

Где значения кодов вида права распоряжения голосами? Особенно учитывая то, что у моих уведомляющих нет контроля.

Сообщение отредактировал Savushka: 22 April 2012 - 13:23