Сообщений в теме: 16

[Daidgest]

Уважаемые юрклубовцы, помогите пожалуйста разобраться.
Перечитала всю ветку по газификации, проштудировала все похожие темы, уяснила для себя многое однако не все.
Ситуация следующая: собираемся с соседом провести газ к своим домам в деревне (дома расположены друг напротив друга). Магистраль высокого давления проходит метрах в 150, но принадлежит частному лицу. За согласие на врезку данное ФЛ запросило энную сумму, тут все понятно. Чтобы протянуть газ к нашему участку надо поставить ШРП и построить газопровод низкого давления. Сосед получил у основного абонента (этого самого верхнего соседа - собственника частной ветки) согласие на врезку в магистраль высокого давления и мы собираемся тянуть этот самый газопровод низкого давления до своих участков. Вот тут возникает вопрос.
Газовщики утверждают что им для врезки достаточно только одного согласия собственника магистрали. Но мы ведь собираемся подключаться вдвоем. Если сосед протянет газопровод до своего участка, а я буду врезаться уже в газопровод соседа, а не в магистраль, нужно ли мне согласие верхнего собственника или достаточно только согласия соседа? Ведь по хорошему газ то от облгазовской трубы через все поля проводил именно верхний сосед. Газовщики утверждают что второе согласие не нужно, но меня терзают смутные сомнения не потребуется ли оно потом, а верхний сосед сможет запросить сумму существенную большую или вообще отказать. Но с другой стороны ведь врезки в его магистраль не происходит, идет врезка в трубу низкого давления, а газовщики просят согласие именно на врезку? Несколько раз перечитала ПП № 83, № 360 и правила пользования газом, но так и не разобралась.
Очень прошу не отказать в консультации, а то уже голова кругом) Заранее огромное спасибо.

[JIS]

Marg,
Так в чем вопрос урегулируйте вопросы владения, пользования и распоряжения построенными сетям, как сособственники по ГК.

[V.R.I.]

Так в чем вопрос урегулируйте вопросы владения, пользования и распоряжения построенными сетям, как сособственники по ГК.

та не, у нее из области платы за подключение, пан JIS, помните вы еще скидывали ссылку на практику по ебургу
Marg, вот здеся почитайте http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

[JIS]

V.R.I.,
а вот фиг поймешь, кстати у нас терр орган решил занять ударную позицию в обеспечении недивкриминационного доступа всех и вся к сетям газоснабжения, теперь в ТУ заставляет выдавать не только объемы но и то сколько эти объемы будут стоить если их выполнит ГРО для доведения сетей до границ ЗУ, для возможности заключения с ГРО договора на подключение)))
Кстати постановление в ссылке пойдет в кассацию скоро)))

[Daidgest]

Огромное спасибо всем кто откликнулся) Без вас бы точно не разобралась)

[V.R.I.]

Кстати постановление в ссылке пойдет в кассацию скоро)))

хорошо бы сломать

а вот фиг поймешь, кстати у нас терр орган решил занять ударную позицию в обеспечении недивкриминационного доступа всех и вся к сетям газоснабжения,

воооот, если помните, я говорил, что сядут к тебе в машину, заставят отвезти, да еще и бутылку пива купить по дороге

[JIS]

V.R.I.,
Сломать врядли а вот опредленность в вопросе поставить было бы неплохо, тем более что центральный ФАС не поддержал такую логику.
А по второму вопросу никто не говорит что пиво и твое общество и услуги таксиста бесплатно

[Это_имя_уже_используется]

хорошо бы сломать

Там как-то странно, ГРО в третьих лицах.

Газовщики утверждают что им для врезки достаточно только одного согласия собственника магистрали.

Ну так запросите у газовиков технические условия на присоединение, там будет точка врезки. Оттуда и узнаете, куда будет врезан Ваш кусок газопровода.
Соответственно, тогда и решите вопрос, а не надо ли выступить солидарно с верхним соседом плательщиком в мероприятиях по строительству ГНД от ГВД, и в каких долях.
Просто чем раньше Вы это решите (и получите согласие соседа на врезку), тем больше вероятность того, что сосед не запросит с Вас денег. Когда нет газопровода, согласие ничего не стоит, как-то так.

[V.R.I.]

тем более что центральный ФАС не поддержал такую логику

где можна почитать?

[JIS]

V.R.I.
Выложу потом когда все насканю

[JIS]

Мы пойдем другим путем или стройте газопровод для всех
В УрФО ГРО разрешили подключать застройщика к любому газопроводу без согласия владельца этого газопровода.
http://kad.arbitr.ru...40-e58022686ead

[V.R.I.]

т.о. речь пойдет о плате собственнику за транзит?

[JIS]

А вот ХЗ, УФАС говорил только о некой компенсации владельцу его затрат на строительство газопровода

[V.R.I.]

но не ввиде прямого платежа "за подключение", т.е. за рахрешение на врезку
видимо в рамках некоего пользования
щас все проснуться м вспомнят что у них "есть" свой газопровод, особено физики, сейчас у нашего филиал встал вопрос (но до меня еще не дошло): физик построил г-д, обслуживать отказался, определив его бесхозяйным, вручили муниципалитету, как положено - постановление + договор на безвозмездное пользование, а физик уже успел с кого то бабки стрясти "за подключение", теперь прокуроры трясут всех

[декабрист]

V.R.I., Сломать врядли а вот опредленность в вопросе поставить было бы неплохо, тем более что центральный ФАС не поддержал такую логику.

номером дела не поделитесь?
Мы застройщики и в такой же ситуации, местные газовики выдали ТУ на подключение к нашим сетям другому застройщику, мы затраты понесли на строительство газопровода среднего давления, ГРП сделали, а те просто хотят врезаться ...

[JIS]

декабрист

Если не УрФО может не сканать а номер в ссылке в посте 11

[V.R.I.]

мы затраты понесли на строительство газопровода среднего давления, ГРП сделали, а те просто хотят врезаться ..

ваша фамилие Веточкин? вот и обломайтесь
вот оно начинается
вас, застройщиков, бить надо
пока вам газ не дали,вы сладкие и шелковые,как тока газ пошел,вы физиков в конурки, горгаз (и поставщик) идет лесом, начинаются проблемы с жильцами