Сообщений в теме: 13

[brugen]

Всем доброго времени. Буду краток.
Жила гражданка Ж., в 2004 г. вселила в комнату в комун. квартире мужа (по фиктивному браку). "Муж" - гастарбайтер, в помещении никогда не появлялся (прописка нужна была только для работы в Москве). В 2010 брак расторгла подав заявление в ЗАГС. "Мужа" найти не представляется возможным (он просто скрывается, чтобы сохранить штамп в паспорте).
В 2011 г. Ж. дарит комнату племяннику. Племянник - собственник подает иск о прекращении права пользования и снятии с рег. учета "Мужа" (п. 2 ст. 292 ГК РФ; ст. 35 ЖК РФ).
Решением Зюзинского суда от 2012 г. иск по сути удовлетворен частично - право пользования (постоянного) прекращено, НО... сохранено право временного пользования "Мужем" (еще раз напомню - в комнате никогда не бывавшем) указанной комнатой.
Дальше больше - МГС Решение суда 1-й инстанции оставил в силе !!!!!!!!!!!
Что это, господа, за практика такая применения 292-й?
Жду комментариев и советов.
Если нужны частности, пишите, объясню.
Буду благодарен за участие.

[sya-aku]

Так Вы это, решение-то выложите

[Кылдыбатыр]

Для того чтоб

прекращениитить права пользования и снятииь с регучета

совсем не обязательно

дарить комнату племяннику

Присоединяюсь к sya-aku, решение в студию.

[brugen]

Пожалуйста - Решение.
На 31 внимание не обращать -- ошибка!

Прикрепленные файлы

•  РЕШЕНИЕ.docx   24.14К   214 скачиваний

[Кылдыбатыр]

Что это, господа, за практика такая применения 292-й?

Вот почему:

Устанавливая общие правила регулирования отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами семьи прежнего собственника, а также между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, соответствующие положения пункта 2 статьи 292 ГК Российской Федерации и части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации не исключают учет судами и иными правоприменительными органами при разрешении соответствующих гражданских дел места этих положений в системе действующего законодательства, включая жилищное и гражданское законодательство, а также, вопреки утверждению заявителей, учет особенностей конкретных жизненных ситуаций.
Гарантии прав членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора

Из Решения следует, что основание для прекращения права пользования только ст.ст. 292 и 31. Необходимо было предоставить другие доказательства, подтверждающие

еще раз напомню - в комнате никогда не бывавшем

А в целом все нормально. Годик подождите.

[Alderamin]

Жила гражданка Ж., в 2004 г. вселила в комнату в комун. квартире мужа (по фиктивному браку). "Муж" - гастарбайтер, в помещении никогда не появлялся (прописка нужна была только для работы в Москве). В 2010 брак расторгла подав заявление в ЗАГС. "Мужа" найти не представляется возможным (он просто скрывается, чтобы сохранить штамп в паспорте).
В 2011 г. Ж. дарит комнату племяннику. Племянник - собственник подает иск о прекращении права пользования и снятии с рег. учета "Мужа" (п. 2 ст. 292 ГК РФ; ст. 35 ЖК РФ).
Решением Зюзинского суда от 2012 г. иск по сути удовлетворен частично - право пользования (постоянного) прекращено, НО... сохранено право временного пользования "Мужем" (еще раз напомню - в комнате никогда не бывавшем) указанной комнатой.
Дальше больше - МГС Решение суда 1-й инстанции оставил в силе !!!!!!!!!!!
Что это, господа, за практика такая применения 292-й?
Жду комментариев и советов.
Если нужны частности, пишите, объясню.

Да, частности нужны... очень нужны... Объясните, пжлст, достопочтенной публике - почему ни на сайте Зюзинского суда, ни на сайте МГС нет сведений о рассмотрении этого дела МГС?

А в целом все нормально. Годик подождите.

Я бы не сказал, что всё нормально... Особенно если учесть, что автор "подредактировал" решение - в действительности ждать придется не 1 год, а целых 5...

[brugen]

Господа.
Опять теоретизируете. Че вы лезете в какие то дебри - буквы переставлены местами и т.п., зрите в корень.
Право соб-ти - господство лица над вещью -- БЕЗГРАНИЧНОЕ !!!
Решение незаконное !!!
п. 2 ст. 292 предельно ясен и расширительного толкования не приемлет.
Мы так с этими "... особенностями конкретных жизненных ситуаций." далеко за пределы диспозиций правовых норм выйдем, ох далеко.
И судейское усмотрение будет в Российском процессе иметь ох какую широту и простор.
Законы то зачем тогда пишутся? Пленумов по этому поводу нет !!! Или кому то известно обратное.
Умные мысли есть?

[Кылдыбатыр]

И судейское усмотрение будет в Российском процессе иметь ох какую широту и простор.

brugen, чтоб в Решении были другие формулировки, необходимо доказывать определенные обстоятельства, в Решении эти обстоятельства не указаны.

[Alderamin]

Опять теоретизируете.

Отнюдь... Потеоретизировать решили Вы... А я не пошел у Вас на поводу и посмотрел, что было на самом деле...

Че вы лезете в какие то дебри - буквы переставлены местами и т.п., зрите в корень.
Право соб-ти - господство лица над вещью -- БЕЗГРАНИЧНОЕ !!!
Решение незаконное !!!

Право собственности вовсе НЕ безграничное, но решение незаконное, согласен... Только при чем тут переставленные буквы??? Они, действительно, сути не меняют. Я как раз зрю в корень - РЕШЕНИЕ НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО. А если так, то какой смысл теперь обсуждать это решение???

Мы так с этими "... особенностями конкретных жизненных ситуаций." далеко за пределы диспозиций правовых норм выйдем, ох далеко.
И судейское усмотрение будет в Российском процессе иметь ох какую широту и простор.

Первый раз в первый класс? Это всё уже давно реальность нашей жизни...

Умные мысли есть?

Так что там всё-таки с обжалованием? Поезд ушел, или еще нет?

[Ludmila]

Пленумов по этому поводу нет !!!

Есть.

[brugen]

Апелляция МГС не удовлетворил, Решение в силе! Жалоба будет !!!
Пленум дайте пожалуйста. Очень интересно.

[Alderamin]

Апелляция МГС не удовлетворил, Решение в силе! Жалоба будет !!!

Жалоба никакого интереса не представляет. Если МГС пересматривал это дело - дайте хотя бы дату заседания и номер дела в МГС...

[brugen]

Ну, что.
Пленум кто-нибудь знает???
На чем кроме бреда, безобразие то основано ?!!

[Alderamin]

Ну, что.
Пленум кто-нибудь знает???

Вам уже сказали...

На чем кроме бреда, безобразие то основано ?!!

Вопросы "в одни ворота" задавайте юристу в реале...