В этой теме нет ответов

[ORB]

Коллеги, добрый день.
Вопрос такой.
ООО (стадия конкурсного производства) оспаривает два договора. Первый - договор долевого участия, второй - договор уступки права требования по первому договору.
Договор долевого участия заклечен между ООО и физиком А. Второй договор заключен между физиком А и физиком Б.
Иск подан в СОЮ и благополучно удовлетворен. Старая кассация решение засилила.

Так вот, вроде как известная норма гласит, что в силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).

В нашем деле ни в первой ни во второй интанции вопрос о подведомтсвенности данного спора никто не додумался поднять.
Сейчас пишем надзорку (кассацию по новому) и просим прекратить производство по делу.
Но вот сомнения, что должник оспаривает две сделки, одна из которых подведоственна СОЮ, но сам должник там не сторона.
И все же, чья подведомстенность в нашей ситуации и стоит ли бодаться дальше?
Если что, я на стороне физика Б, который фактически остался ни с чем.
Спасибо заранее.