Может ли одно юр.лицо действовать в интересах другого юр.лица на основании доверенности??? Или обязательно нужен договор поручения?
|
|
||
|
Коллеги - юристы - никто не подскажет как без обращения к специалисту вырвать себе зуб? Очень болит, а хочется сэкономить. Ну и перед начальством объясниться, что это сам сделал, потому как к специалисту любой дурак ( в том числе и начальство) обратится. © самимынеместные
|
|
|
Доверенность юридических лиц
Автор
-Guest-
, 25 Jul 2002 16:09
Сообщений в теме: 16
#2
-Chiko-
Отправлено 25 July 2002 - 16:49
Договор поручения регулирует внутренную сторону отношений доверителя и поверенного, доверенность же - внешнюю.
#3
-Katarina-
Отправлено 25 July 2002 - 17:28
Может, в лице своего исполнительного органа (например - Генерального директора).
Договор поручения в этом случае лишь закрепляет права и обязанности доверителя и поверенного в отношении конкретного поручения.
Договор поручения в этом случае лишь закрепляет права и обязанности доверителя и поверенного в отношении конкретного поручения.
#5
-Bush-
Отправлено 25 July 2002 - 18:21
Может.
Хотя прямо это в законе и не закреплено.
Доказательство от противного: подп.4 п.1 ст.188 ГК "действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, которому выдана доверенность".
Если действие доверенности прекращается, то, значит, может быть выдана.
Хотя прямо это в законе и не закреплено.
Доказательство от противного: подп.4 п.1 ст.188 ГК "действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, которому выдана доверенность".
Если действие доверенности прекращается, то, значит, может быть выдана.
#6
-Szot-
Отправлено 25 July 2002 - 18:51
Получается, что одно ЮЛ другому безвозмездно оказывает услуги???
Guest, опишите конкретнее, какие действия выполняются на основании этой доверенности.
#7
-Yuri-
Отправлено 25 July 2002 - 18:56
Szot а кто сказал, что безвозмездно? платят что-то, наверное
#9
-Romuald-
Отправлено 25 July 2002 - 19:39
Szot, ну так почему безвозмездно? Доверенность и договор поручения - разные вещи.
Договор - соглашение лиц, устанавливающее взаимные права и обязанности, а доверенность - письменное уполномочие. Допустим, стороны заключили договор в устной форме. Согласен, не соблюли требования ГК. Но это значит, что они не могут ссылаться на свидетельские показания, однако факт наличия договора доказывает письменная доверенность. Возмездность договора презюмируется (п.3 ст.423 ГК), а размер оплаты определяется по правилам ст.424 ГК.
Что касается налогов, то наличие письменного договора еще не является основанием для их уплаты. Нужен факт реализации (подтверждается актом приемки услуг) и поступления денег (банковские выписки).
#10
-Szot-
Отправлено 26 July 2002 - 12:06
Romuald, насчет безвозмездности я погорячилась: в вопросе Guest`а об этом ничего не сказано. Вырвалось потому, что недавно прорабатывала похожий вопрос, но там услуги оказывались именно безвозмездно, в противоречие целям деятельности коммерческих организаций.
#11
-Viking-
Отправлено 01 August 2002 - 08:01
А как насчёт проставления печати на доверенности выданной юрлицом, являющимся управляющей организацией на основании договора о передаче полномочий исполнительного органа?..... печать управляющей организации? или управляемой ?или две сразу?
#12
-Romuald-
Отправлено 01 August 2002 - 13:15
Viking, начнем с того, что печать вообще не обязательна, т.к. достаточно подписи руководителя управляющей компании. Далее отметим то, что печать удостоверяет подпись лица, подписавшего документ. В данном случае подпись руководителя управляющей компании может быть удостоверена печатью управляющей компании. А роль печати представляемой организации лично мне непонятна.
#13
-Viking-
Отправлено 01 August 2002 - 13:52
Здрасте, а 185 п.5 ( с приложением печати ЭТОЙ организации)?
#14
-Romuald-
Отправлено 01 August 2002 - 14:27
Viking, хорошо, доверенность, выданная в порядке передоверия, тоже удостоверяется печатью организации?
#16
-Guest-
Отправлено 01 August 2002 - 14:38
Можно конечно написать доверенность, но это будет поручение.
По смыслу ст. 182 представителем по доверенности может быть физическое лицо.
" Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
"
По смыслу ст. 182 представителем по доверенности может быть физическое лицо.
" Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
"
" Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично."
Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично,...
#17
-Romuald-
Отправлено 01 August 2002 - 14:53
SPb, это лишь подтверждает, что печать организации не обязательна.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
