Сообщений в теме: 23

[sheguraga]

Прошу разъяснений по поводу правомерности ежегодного осмотра газ приборов (котел, плита, колонка), такой осмотр проводит ежегодно работник местного регионального отделения межрегионгаза, вот и возникает вопрос-эта процедура обязательна? или можно от нее отказаться? У каждого прибора есть свой срок службы и он не один год, когда приходит время для контрольного осмотра, счетчика к примеру, его снимают и тестируют тут понятно и претензий нет, но когда каждый год приходят осмотрят при этом ничего не делается абсолютно, просто осмотрели взяли деньги и ушли! Если что то будет неисправно, то я могу тогда наверное вызвать мастера по конкретному случаю! Возможно ли отказаться от этого ежегодного побора? К примеру знакомый из другого региона отказался от этой услуги и утверждает, что эта мера со стороны работника межрегионгаза необязательна, и она как бы преподносится как ненавязчивый вариант осмотра в акте которого мы добровольно подписываемся! Хотелось бы уточнить юридическую сторону данного вопроса! Спасибо!

[JIS]

sheguraga,
Знакомый скорее всего прав, но надо уточнить что вы подписываете при "Осмотре")))

[Beercat]

нормативку то гляньте, есть ппрф, там все прописано (смотрел год назад, по новой искать извините лениво)

[V.R.I.]

sheguraga, необходимо разделить межригонгаз от горгаза (многие путаю или считают что это одна шайка)
по межрегионгазу: если это услуга, то идут оне в опу, но, поставщик газа вправе проверить пломбы и сверить показания счетчика
по горгазу: горгаз осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования: плиты, колонки и пр. в т.ч. места соединений на краниках, счетчиках, эта услуга установлена пост-ем прав-ва рф и приказом минрегион развития

[Sur&Adj]

Насколько помню - раз в пять лет...

[V.R.I.]

Насколько помню - раз в пять лет...

все, из темы можно уходить
или в чавойту

[Sur&Adj]

V.R.I., А в чём проблема? Хотите - уходите куда хотите...
3.1.3. Графики технического обслуживания и ремонта объектов газового хозяйства утверждаются главным инженером (техническим директором) организации - владельца и согласовываются с организацией - исполнителем при заключении договора на обслуживание газопроводов и газового оборудования.
у нас - раз в 5 лет приходят и всё
http://www.bibliotek...dovanie/108.htm
сразу смотрят..
а вот насчёт:

просто осмотрели взяли деньги и ушли!

лучше растолкуйте автору.

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 01 June 2012 - 15:07

[V.R.I.]

V.R.I., А в чём проблема?

у меня ни в чем
НО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ читающим: смотрящий да узрит, читающий да уразумеет, и если что то не понятно обращаемся к ЮРИСТУ
лично Sur&Adj , ну для начала посмотрите год написания, затем спорсите в интернете, тупо скопируйте следующи запрос "техническое обслуживание внутридомового оборудования", но это в отншении плит колонок котлов, в отношении прочего, есть еще куча нормативных документов

у нас - раз в 5 лет приходят

эт в каком регионе?!?!?!

посмотрел, московский регион, а поточнее можно не город

[Sur&Adj]

лично Sur&Adj, ну для начала посмотрите год написания, затем спорсите в интернете, тупо скопируйте следующи запрос "техническое обслуживание внутридомового оборудования",

ну так тупо приведите ссылку сами, где сказано о периодичности проверки газовых приборов, и вместе глянем, раз вы считате "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ГАЗОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ. ПБ 12-368-00" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 26.05.2000 N 27) (ред. от 09.09.2002) недействующими...
или - в чавойту, как вы и хотели, там языком трепать и лайки нажимать...

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 01 June 2012 - 15:55

[V.R.I.]

раз вы считате "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ГАЗОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ. ПБ 12-368-00" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 26.05.2000 N 27) (ред. от 09.09.2002) недействующими...

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 г. N 4777
------------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2003 г. N 40

С вводом в действие настоящих Правил утрачивают силу "Правила безопасности в газовом хозяйстве" ПБ 12-368-00,

ну так тупо приведите ссылку сами

нет уж, сами ТУПО ищите я за вас все делать не собираюсь

[Sur&Adj]

Цитата
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июня 2003 г. N 4777
------------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2003 г. N 40

С вводом в действие настоящих Правил утрачивают силу "Правила безопасности в газовом хозяйстве" ПБ 12-368-00,

ну вот, другой коленкор, поговорим...
А что ж названия то нет у этого ПП №40?
Забыли? Ну давайте я:
"Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы"
А что в ПБ-27 говорится?:

1.1.2. Правила <*> устанавливают требования, направленные на обеспечение технической безопасности при:
проектировании, строительстве и эксплуатации систем газоснабжения (газораспределения) природными газами с избыточным давлением не более 1,2 МПа <**>, а также сжиженными углеводородными газами (СУГ)

т.е ПБ-27 состоят из двух частей.
...
И как быть?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 01 June 2012 - 16:29

[Sur&Adj]

Что-то пропал "ЮРИСТ" большими буквами куда то...
в чавойту что ли пошёл лайки ставить?
Так и не поговорили... сбежал

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 05 June 2012 - 12:31

[V.R.I.]

Так и не поговорили... сбежал

а о чем говорить то? кому чег неясно обращается к юристу

Сообщение отредактировал V.R.I.: 05 June 2012 - 14:40

[Sur&Adj]

Так и не поговорили... сбежал

а о чем говорить то? кому чег неясно обращается к юристу

ну вот, теперь правильно слово 'юрист' написано.
Надо бы вам было ещё дописать:
...или к тех.специалисту, у которого этот юрист проконсультировался и теперь знает...

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 06 June 2012 - 17:00

[Лана Федорова]

Здравствуйте! У меня вот такой вопрос: Является нарушение клейма заводской пломбы поводом для начисления по нормативу за пользование газом в 10 кратном размере за 3 предшествующих месяца проверке счетчика? Или можно просто отделаться штрафом от 100 до 300 руб? 
Купили квартиру в феврале 2017 г., пришел контролер в июне 2017 и обнаружил нарушение пломбы и ее развальцовку с обратной стороны. Через месяц пришел контролер с метрологом и показали мне, что отсутствует клеймо. Сказали, что никто нас не обвиняет в краже газа, но оплатить по нормативу придется. Оплату за потребление газа производили в полном объеме и вовремя. Платить ли нам или ссылаться на то, что это нарушение пломбы, а не неисправность счетчика. Счетчик менять не хотят пока не погасим начисленную сумму по нормативу, а она составила 39,0 тыс. руб.

Спасибо!

[V.R.I.]

Является нарушение клейма заводской пломбы поводом для начисления по нормативу за пользование газом в 10 кратном размере за 3 предшествующих месяца проверке счетчика?

вас ввели в заблуждение, будет начисление за предыдущие 6 месяцев по нормативу

 

отделаться штрафом от 100 до 300 руб?

1. это не штраф, это сумма за повторное пломбирование, т.е. повторную наклейку пломбы

2. в вашем случае п.1 не имеет смысла. т.к. нарушена пломба на самом приборе учета

 

Платить ли нам или ссылаться на то, что это нарушение пломбы, а не неисправность счетчика

такое нарушение пломбы влечет вывод о неисправности счетчика: вы же его скорее всего "подкрутили")) и сделано было топорно

 

Счетчик менять не хотят пока не погасим начисленную сумму

однозначно нарушение, пишите заявление на замену счетчика

[Ytro]

В доме ИЖС на газовом счетчике стоит только заводская пломба, узел присоединения к газопроводу не опломбирован, вся эта система живет 10 лет, заказана замена прибора учета (кончилась поверка). Что могут при поверке предъявить?

 

В документах нет ни одного упоминая о пломбах, так было сделано с момента газификации.

[V.R.I.]

система живет 10 лет,

10 лет назад не было  опломбировки?

 

Что могут при поверке предъявить?

при поверке чего? счетчика? ничего, срок поверки вышел, смысл поверять заново не особо

но могут предъявить за последние 6 месяцев по нормативу, и здесь не обойтись юриста и процесса

[Ytro]

 

система живет 10 лет,

10 лет назад не было  опломбировки?

 

Что могут при поверке предъявить?

при поверке чего? счетчика? ничего, срок поверки вышел, смысл поверять заново не особо

но могут предъявить за последние 6 месяцев по нормативу, и здесь не обойтись юриста и процесса

 

с момента пуска газа вводные гайки прибора учета не были опломбированы, на счетчике присутствует только заводская пломба.

Поверку счетчика никто не делает, замена.

[V.R.I.]

 

 

система живет 10 лет,

10 лет назад не было  опломбировки?

 

Что могут при поверке предъявить?

при поверке чего? счетчика? ничего, срок поверки вышел, смысл поверять заново не особо

но могут предъявить за последние 6 месяцев по нормативу, и здесь не обойтись юриста и процесса

 

с момента пуска газа вводные гайки прибора учета не были опломбированы, на счетчике присутствует только заводская пломба.

Поверку счетчика никто не делает, замена.

 

и?

[Ytro]

 

 

 

система живет 10 лет,

10 лет назад не было  опломбировки?

 

Что могут при поверке предъявить?

при поверке чего? счетчика? ничего, срок поверки вышел, смысл поверять заново не особо

но могут предъявить за последние 6 месяцев по нормативу, и здесь не обойтись юриста и процесса

 

с момента пуска газа вводные гайки прибора учета не были опломбированы, на счетчике присутствует только заводская пломба.

Поверку счетчика никто не делает, замена.

 

и?

 

я дал комментарии к вашему ответу.

[V.R.I.]

я дал комментарии к вашему ответу.

его надо было комментировать????

на него надо было ответить...

это же спросили 

 

Что могут при поверке предъявить?

я и говорю, что ПОВЕРКОЙ заниматься нет смысла, т.е. поверка здесь ни при чем!

а насчитать вам могут за последние 3 года по нормативу, это если в наглую, либо за последние 6 месяцев, причем просто накинут сумму в квиточке...

и заводская пломба никого не интересует, интересует пломба на вводных гайках, в сказки, что их изначально не было никто не поверит...

[Ytro]

V.R.I.,С учетом того, что вы не уловили смысл моего первоначального поста, я дал коммент. Слово поверка написано ошибочно, речь шла о проверке. Поверку счетчика я не собирался делать, только замена.

 

По второй части ответа, согласен, но повторюсь, в моем случае изначально на счетчике присутствовала только заводская пломба на приборе, никаких других не было установлено поставщиком. Отсутствовали и акты подтверждающие установку каких либо пломб

Сообщение отредактировал Ytro: 26 January 2018 - 19:04

[V.R.I.]

Слово поверка написано ошибочно

вот как раз "поверку" пишут с ошибкой и в результате получается "пРоверка", поскольку мало кто, не улавливая смысл этих действий, делает между ними различия

 

Отсутствовали и акты подтверждающие установку каких либо пломб

поскольку у вас незаконченное высшее, вам простительно

предлагаю посмотреть порядок пломбировки на момент установки счетчика