|
||
|
#1
Отправлено 10 August 2012 - 01:04
Спасибо!
#2
Отправлено 10 August 2012 - 14:32
Поэтому подавать декларацию и оплачивать налог не нужно. Насколько это соответствует действительности?
Согласно ст. ст. 228 и 229 НК РФ физические лица, получившие доход от реализации ценных бумаг, обязаны представить декларацию по НДФЛ в налоговый орган по месту своей регистрации в срок не позднее 30 апреля и уплатить налог, исчисленный на основании такой декларации, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (то есть годом получения дохода).
Кодексом не предусмотрена возможность индивидуального освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц в случае, когда налогоплательщиком получен доход, подлежащий налогообложению.
А вообще особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по операциям с ценными бумагами и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок установлены ст. 214.1 Кодекса.
Согласно п. 7 ст. 214.1 Кодекса в целях данной статьи доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от купли-продажи (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде.
Пунктом 12 ст. 214.1 Кодекса установлено, что финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанных в п. 10 ст. 214.1 Кодекса.
К таким расходам относятся, например, стоимость услуг брокера, комиссия управляющей компании, государственная пошлина и налог на наследование.Таким образом, вы заплатите налог с чистой прибыли. (13%)
#3
Отправлено 06 April 2017 - 17:24
А если такая ситуация: физик, владеющий более 5 лет акциями российского ЗАО, продают их российскому юридическому лицу (ООО). Правильно ли я понимаю, что доходы от продажи этих акций не подлежат налогообложению в соответствии с п. 17.2 ст. 217 НК и физик не обязан подавать декларацию?
Спасибо!
#4
Отправлено 07 April 2017 - 16:04
акции купили после 01.01.2011?
#5
Отправлено 07 April 2017 - 16:17
акции купили после 01.01.2011?
До. При учреждении общества в 2010 путем оплаты доли в уставном капитале
#6
Отправлено 07 April 2017 - 16:52
В данной ситуации пришел к следующим выводам:
1) Ввиду отсутствия налоговой базы, НДФЛ не уплачивается, т.к. в соответствии с п. 17.2 ст. 217 НК не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: ... доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 настоящего Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет;
2) В связи с п. 1 налоговую декларацию 3-НДФЛ представлять не нужно.
Все верно?
#7
Отправлено 07 April 2017 - 17:10
2) В связи с п. 1 налоговую декларацию 3-НДФЛ представлять не нужно.
подп. 2 п. 1 ст. 228 - формально получается, что надо
#8
Отправлено 07 April 2017 - 20:13
До. При учреждении общества в 2010 путем оплаты доли в уставном капитале
А Вы уверены, что на этот случай распространяется льгота, предусмотренная п. 17.2 ст. 217 НК РФ, с учетом п. 7 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2010 N 395-ФЗ?
Минфин эту норму трактует формально: нужно два условия - (1) владение 5 лет и (2) приобретение акций начиная с 01.01.2011. В Вашем случае второе условие не соблюдается.
подп. 2 п. 1 ст. 228 - формально получается, что надо
нулевку? с учетом последнего абзаца п. 4 ст. 229? ))
#9
Отправлено 07 April 2017 - 20:31
нулевку? с учетом последнего абзаца п. 4 ст. 229? ))
НК никогда не отличался внутреннней логикой...
#10
Отправлено 12 April 2017 - 15:48
До. При учреждении общества в 2010 путем оплаты доли в уставном капитале
А Вы уверены, что на этот случай распространяется льгота, предусмотренная п. 17.2 ст. 217 НК РФ, с учетом п. 7 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2010 N 395-ФЗ?
Минфин эту норму трактует формально: нужно два условия - (1) владение 5 лет и (2) приобретение акций начиная с 01.01.2011. В Вашем случае второе условие не соблюдается.
подп. 2 п. 1 ст. 228 - формально получается, что надо
нулевку? с учетом последнего абзаца п. 4 ст. 229? ))
А если, допустим, до 01.01.2011 акции были проданы третьему лицу, а после 01.01.2011 куплены обратно? Реестр то само общество тогда вело... Рабочий вариант?
#11
Отправлено 12 April 2017 - 19:58
продажу тогда (в 2011) Вы не задекларировали. платежек из того периода тоже нет.
что у Вас будет в подтверждение этих слов? договоры купли-продажи акций в 2010 году и в 2011? выписка из реестра и нарисованные на коленке расписки о расчетах? или расчетов не было? зачет? уверены, что нигде не раскрывался состав акционеров в том периоде? в банке например или каких-то тендерах и тому подобное?
я к таким вещам отношусь скептически. стоит ли овчинка выделки?
#12
Отправлено 14 April 2017 - 12:02
продажу тогда (в 2011) Вы не задекларировали. платежек из того периода тоже нет.
что у Вас будет в подтверждение этих слов? договоры купли-продажи акций в 2010 году и в 2011? выписка из реестра и нарисованные на коленке расписки о расчетах? или расчетов не было? зачет? уверены, что нигде не раскрывался состав акционеров в том периоде? в банке например или каких-то тендерах и тому подобное?
я к таким вещам отношусь скептически. стоит ли овчинка выделки?
Нет, раскрытия не было, фактически деятельность ЗАО начало вести с 2011. Потому и думаю о договорах, расписке и выписках из реестра. Расчеты налом по номиналу...
#13
Отправлено 25 July 2018 - 21:22
Вопрос по ст. 217 п 72 НК РФ
В 2017 году купил в феврале акции на бирже через брокера (не ИИС счет открыт, обычный) через 5 месяцев продал с прибылью и все средства вложил опять в акции. На момент выплаты налога за полученный доход на счету у брокера не было денежных средств.
Попадает ли моя ситуация под "амнистию" в соответствии со статьей 217 п.72?
#14
Отправлено 26 July 2018 - 12:08
Попадает ли
Формально-да.
Но пока не получите на руки Решение налогового органа- нет.
#15
Отправлено 31 July 2018 - 10:01
Формально-да
Есть сомненья, что разница в виде дохода от суммы реализации ЦБ и суммы их приобретения подпадают под определение дивидендов и процентов, указанных в п. 72 ст. 217 НК РФ.
ИМХО не совпадают основания получения дохода.
В данном случае, если в период 5 месяцев владения ЦБ эмитентом производились купонные выплаты , то такие выплаты подпадают под вычет и их можно вычесть из общей суммы полученных доходов.
Темы с аналогичным тегами налог акция, наследство
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных