|
||
Наверное так отвечу - теми органами, которые этим помимо Росимущества занимаются, потом занимается прокуратура. © kuropatka
|

Правила организации теплоснабжения
#1
Отправлено 15 August 2012 - 20:45
#2
Отправлено 16 August 2012 - 13:03
Спасибо Иван за полезную новостьJIS
Вдумчиво еще не читал)
Интересно как на практике будет строиться работа по заключению договоров, потребители (за исключением крупных компаний), вряд ли смогут предоставить надлежащим оформленную заявку) ТСО что хочет рассчитает))
надеялся, что без приборное потребление описано будет
Сколько ждать утвержденных методик?
#4
Отправлено 16 August 2012 - 14:13
Говорят, что Сергей на компании Ло ушел((
#5
Отправлено 19 August 2012 - 15:22
'sensemon' сказал(а) 16 Авг 2012 - 07:03:
каких методик? как рассчитывать потребление без приборов учета? новые ПКУ уже подписаны, минюст смотритне прошло и два года))
Спасибо Иван за полезную новостьJIS
Вдумчиво еще не читал)
Интересно как на практике будет строиться работа по заключению договоров, потребители (за исключением крупных компаний), вряд ли смогут предоставить надлежащим оформленную заявку) ТСО что хочет рассчитает))
надеялся, что без приборное потребление описано будет
Сколько ждать утвержденных методик?
#7
Отправлено 20 August 2012 - 16:00
'JIS' сказал(а) 20 Авг 2012 - 03:34:
если у тебя все точки приема и все точки передачи оборудованы приборами учета, то без проблем - определяй.DeadBrain,
Одно не могу понять почему вопрос определения потерь с сетях ТО четко не пропишут.
Если уж копируем э/э то так и пишем вход в сеть минус выход по всем точкам потребителей, а то кто на что горазд.
Кстати экспертно когда ждать ПКУ?
только такое бывает в одном случае из ста
через недель шесть, если минюст вообще зарегит
#8
Отправлено 20 August 2012 - 17:54
Блин Серега я наверно самый везучий у меня как раз такой случай причем я от теплосетевика)))
Вход есть оприборенный и есть выход часть приборный часть нет.
ТСО под конец процесса в первой на коленке нарисовало ведомость без первички и зафигачило встречку на потери аккурат в половину стоимости услуг по педераче (типо вход - данные по ведомости хорошо хоть скромные люди попались всю выручку за педерачу не отжали)))), суд не откладываясь принимает решение об удовлетворении)))
А теперь клиент приходит с решением 1 инстанции и просит вытянуть на апелляхе...
#9
Отправлено 11 October 2012 - 12:32
Тут возникла необходимость изменения, а я порядка не вижу... Может, плохо смотрю?
#11
Отправлено 11 October 2012 - 17:05
Предполагала, что искомый документ не даст ответа по уменьшению объемов, не связанных с изменением тепловых нагрузок, так и сложилось, в принципе. Жаль. Будем изобретать велосипед...
#12
Отправлено 12 October 2012 - 02:08
#13
Отправлено 12 October 2012 - 11:38
Договором предусмотрено минимальное часовое потребление
У меня оборудование работает по кривому графику и не в полную мощность
И так бедет минимум год
ТЭЦ, производящая т/э в паре в свое время строилась под громадные пром.мощности. Сейчас беру только я. Совсем кинуть они меня не могут, но все, что я не добираю, по существу выпускается в воздух, т.к. мощность котла больше даже установленных договором минимальных потреблностей.
Соответственно, если я пытаюсь пересмотреть минимальные объемы часового потребления, тепловики будут сопротивляться. Хотелось конкретный порядок уменьшения объемов потребления.
В договоре порядок по существу установлен криво, указано право тепловиков "рассмотреть" изменение объемов. Договор (естественно) до 31.12.2012. Т.е. сроки на то, чтобы заявить об измении объемов на следующий год уже пропустили, да и на этот год тоже минимум не дотягивается, в связи с чем, в том числе, проблемы с качеством пара.
Поэтому и велосипед...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных