Сообщений в теме: 15

[Satinas]

Вопрос - могут ли возникнуть ограничения на заключение 3-стороннего договора отчуждения исключительных прав?
А именно:
Сторона А отдает права
Сторона В принимает права
Сторона С платит стороне А за сторону В

[tarabarsky]

Могут.
А в чем конкретно ваш вопрос?

[korn]

tarabarsky,

А в чем конкретно ваш вопрос?

На мой взгляд есть два варианта: 1. ТС студент, который не знает, как решить задачу; 2. ТС хочет, что бы за него прочитали ГК РФ, и рассказали, что и как,поскольку самому читать и думать лень.
Второй вариант представляется мне более реальным.

[Satinas]

Страх общения со студентами понятен. Но в данном случае не применим.
Если Вы считаете, что юрист, как и врач, может одновременно разбираться во всех областях, то стоит задуматься, какой при этом юрист.

Объясняю конкретнее.

В соответствии со ст. 1234 ГК По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). При этом именно приобритатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Соответственно, договором может быть предусмотрено иное... У нас ситуация, когда это иное и нужно предусмотреть... Вопрос связан с государством и бюджетированием. По договору отчуждения нужно, чтобы права перешли государству в лице одного органа власти, но деньги при этом пойдут от другого органа власти, так как только он вправе осуществлять перечисления в данный момент.

Вопросы 94-фз просьба не поднимать. Ситуация их не касается.

Я не специалист в части 4 ГК, поэтому очень прошу помощи тех, кто когда либо проходил подобные ситуации. Возникают ли проблемы при регистрации подобных договоров в Роспатенте?

[korn]

Satinas,
При чем тут 4 часть ГК? Словосочетание "договор в пользу третьего лица" Вам о чем-нибудь говорит?

[Джермук]

При этом именно приобритатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Соответственно, договором может быть предусмотрено иное... У нас ситуация, когда это иное и нужно предусмотреть..

Ну так и пропишите в договоре между А и В, что платить будет С, только не забудь, чтобы и С в этом договоре, кроме А и В, подписался как сторона данного договора в части данных обязательств.

[Satinas]

Копираст, Вы желаете пообщаться, доказывая на ком-то свою компетентность? Я нет. Мне нужен ответ-помощь.
Джермук, спасибо!

Сообщение отредактировал Satinas: 28 September 2012 - 00:25

[Никитин]

Ну так и пропишите в договоре между А и В, что платить будет С, только не забудь, чтобы и С в этом договоре, кроме А и В, подписался как сторона данного договора в части данных обязательств

+

[korn]

Копираст, Вы желаете пообщаться, доказывая на ком-то свою компетентность? Я нет. Мне нужен ответ-помощь.

Ндя, "копираст" это все, на что хватило Вашей фантазии? Нифига, Ваша типа попытка типа подъе"нуть, не засчитана.
А с чего Вы так нервничАете? У Вас проблема? Вы хочите об этом поговорить? Так об этом, Вашей проблеме, сказано в статье 430 ГК РФ:

Статья 430. Договор в пользу третьего лица

1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.
4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

О чем (ст. 430 ГК РФ) я Вам более чем конкретно намЯкивал:

Словосочетание "договор в пользу третьего лица" Вам о чем-нибудь говорит?

Джермук,

Ну так и пропишите в договоре между А и В, что платить будет С, только не забудь, чтобы и С в этом договоре, кроме А и В, подписался как сторона данного договора в части данных обязательств.

Не а (см. ст. 430 ГК РФ).

[Никитин]

korn,
А кто тут третье лицо, в пользу которого договор?

[Manguste]

на заключение 3-стороннего договора отчуждения исключительных прав?

А в чем трехстороннесть? какая разница для правообладателя кто с ним расчитается за непомерно нажитое имущество передаваемое по договору?

[Джермук]

Не а (см. ст. 430 ГК РФ).

Тут регулируются отношения конкретно между должником и кредитором.
Разве во всех договорах стороны ВСЕГДА рассматриваются как сторона-должник и сторона-кредитор?
Например, в договоре сторона А берет обязательство оформить документы заявки на ИЗ, сторона В берет обязательство подать эту заявку в Роспатент и вести дела по получению патента, а сторона С берет обязательство платить все предписанные патентные пошлины. Да, чуть не забыл, что может еще быть сторона Д, которая обязуется при всех деяниях, совершаемых сторонами А, В и С, держать горящую свечу.

[Platosha]

Все же мне кажется, что тут не ст. 430 ГК, а ст. 313 ГК РФ :

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено должником (B ) на третье лицо (С ), если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор (А) обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
2. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.

Сообщение отредактировал Platosha: 28 September 2012 - 18:31

[korn]

А в чем трехстороннесть?

Щас ТС придет и объяснит нам, он ить токмо

не специалист в части 4 ГК

остальное видимо знает от и до, хотя... но это уже мои домыслы и инсинуации.

Да, чуть не забыл, что может еще быть сторона Д, которая обязуется при всех деяниях, совершаемых сторонами А, В и С, держать горящую свечу.

Вы предлагаете поручить эту ответсвенную и почетную функцию ТС?

Все же мне кажется, что тут не ст. 430 ГК, а ст. 313 ГК РФ

Ну, тут или или, но давайте дождемся ТС.

[Manguste]

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

О чем и речь, нет тут никакого "трехстороннего договора отчуждения", чего топик стартер никак понять не может.

[Никитин]

О чем и речь, нет тут никакого "трехстороннего договора отчуждения"

Вы хотите сказать, что подпись третьего лица в договоре не нужна?