АС Москвы взыскал с ответчика на оплату услуг адвокатов более 30 млн.руб.
Вроде это беспрецедентная сумма в РФ.
Суд сделал важные выводы:
1. Разумно определять стоимость юруслуг из почасовых ставок умноженных на количество затраченных часов.
2. Разумно потратить на сложное дело (17 судебных заседаний) более 1700 часов.
3. Разумны почасовые ставки Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" - 850 долл. партнер, 750 долл. старший юрист, 650 долл. юрист.
http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 27 September 2012 - 11:47
Самое интересное в этом деле, что вознаграждение представителям разбито на две части - фиксированное и окончательное, при этом окончательное вознаграждение определено как " в размере 10% от суммы взысканных с Ответчика убытков и 6,5% от суммы взысканной с Ответчика арендной платы за декабрь 2009 года, апрель-август 2010 года".
И суд не зарезал выплату по окончательному вознаграждению "принципиально", а посчитал часы по тарифам представителей, и взыскал в пределах окончательного вознаграждения.
И суд не зарезал выплату по окончательному вознаграждению "принципиально", а посчитал часы по тарифам представителей, и взыскал в пределах окончательного вознаграждения.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 27 September 2012 - 11:47
#3
Отправлено 27 September 2012 - 13:06
Случай, безусловно, интересный, но нужно посмотреть, что будет дальше...АС Москвы взыскал с ответчика на оплату услуг адвокатов более 30 млн.руб.
Вроде это беспрецедентная сумма в РФ.
Суд сделал важные выводы:
1. Разумно определять стоимость юруслуг из почасовых ставок умноженных на количество затраченных часов.
2. Разумно потратить на сложное дело (17 судебных заседаний) более 1700 часов.
3. Разумны почасовые ставки Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" - 850 долл. партнер, 750 долл. старший юрист, 650 долл. юрист.
http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
#4
Отправлено 27 September 2012 - 18:59
Надо почитать на досуге. Столь объемное дело, "не имеющее аналогов в судебной практике"..
#5
Отправлено 28 September 2012 - 14:00
Похожую по порядку сумму взыскали в пользу Пепеляева не так давно. Мне эта тенденция нравицца )
#6
Отправлено 28 September 2012 - 14:23
Похожую по порядку сумму взыскали в пользу Пепеляева не так давно. Мне эта тенденция нравицца )
А вот я, к сожалению, не Пепеляев, что бы она мне нравилась.
#7
Отправлено 28 September 2012 - 21:03
Неа, по Пепеляеву взыскали в 12 раз меньше, но тоже не хило - 2,8 млн.руб.:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 марта 2012 г. N 16067/11
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 марта 2012 г. N 16067/11
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
