Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Самовольная постройка


Сообщений в теме: 4

#1 svettlanka1

svettlanka1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 17:25

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если на арендованном земельном участке, предназначенном для строительства коммерческой недвижимости было построено здание, часть которого расположена на участке не сданном в аренду (т.е. на чужом) и есть решение суда о сносе этой части строения, то можно ли каким-либо способом сохранить эту часть. При проведении судебной экспертизы было установлено, что использование части здания без части расположенной на невыделенном земельном участке невозможно. Получается, что половина строения законная, а половина - нет. Что делать?
  • 0

#2 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 17:37

и есть решение суда о сносе этой части строения, то можно ли каким-либо способом сохранить эту часть.

Если решение вступило в законную силу, то никак.

Что делать?

Вовремя к юристу обращаться, а не когда уже всё запущено.

При проведении судебной экспертизы было установлено, что использование части здания без части расположенной на невыделенном земельном участке невозможно.

Это проблемы собственника здания.
  • 0

#3 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 17:47

Вовремя к юристу обращаться, а не когда уже всё запущено.

Нет, Людмила, нужно к юристу обращаться, когда снесут уже, мож у юриста вторая профессия строитель...))))
  • 0

#4 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 17:55

Нет, Людмила, нужно к юристу обращаться, когда снесут уже, мож у юриста вторая профессия строитель...))))

Кстати, на таких вещах можно хорошо заработать. Ведь есть же люди, которым надо выпустить из себя пар. Вот и продавать им право поучаствовать в сносе объекта. Если человек кувалдой хочет поработать, то подешевле брать. Если хочет всё здание бой-бабой снести, то подороже и, скажем, при наличии водительского удостоверения. Ну а если челове хочет, грубо говоря. поджечь бикфордов шнур, то дороже всего брать и с соответствующим инструктажем, мерами безопасности и проч.
  • 0

#5 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2012 - 18:11

Ludmila, ага, а для развращенных богатством и жадных до адреналина - снос таких вот частей здания, где собственник против сноса и ждет помощи юриста-строителя)))
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных