Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

судебный приказ*

Автор -FPMPNN- , 12 Nov 2003 20:22

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 10

#1 -FPMPNN-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2003 - 20:22

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Убедительно прошу вас помочь в разрешении моих сомнений.

У юридического лица имеется простой вексель, выданный юридическим лицом и индоссированный еще тремя юридическими лицами.
В установленные сроки нотариусом был совершен протест в неплатеже и соответствено составлен акт.
Куда ж теперь податься с этим веселем и Актом? В суд общей юрисдикции за судебным приказом или в арбитраж?
Имеется ст.5 ФЗ "О простом и переводном векселе" в которой четко говорится о том, что в таких случаях (при наличии протеста) выдается судебный приказ в порядке, установленном ГПР РСФСР. Изменений в этот закон в связи с принятием нового ГПК нет. Да ещё нотариус меня с толку сбил, говорит, что есть у неё печальный опыт, когда пришлось одним её клиентам с опротестованным векселем в Арбитраж идти, поскольку в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказали по неподведомственности.

Пожалуйста, Ппделитесь соображениями и опытом на этот счет
Заранее признательна.

С уважением

Наверх

#2 -Max-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2003 - 20:38

В суд общей юрисдикции за судебным приказом

каждый месяц хожу.

Наверх

#3 -FPMPNN-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2003 - 20:46

Обоснуйте, пожалуйста, если не сложно.

кстати, а вы случайно не в Нижнем Новгороде ходите?
У нас судьи в АС считают, что это их компетенция, правда не все.

И ещё вопрос. У меня ведь ответчиков будет аж 4 штуки, на них на каждого судебный приказ удет или один на всех (одни в разных городах находятся)

Спасибо за ответ.

Наверх

#4 -Max-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2003 - 21:20

кстати, а вы случайно не в Нижнем Новгороде ходите?

в Москве

Обоснуйте, пожалуйста, если не сложно

когда встал вопрос первый раз - почитал ГПК - пошел в сою, так и хожу, последний раз неделю назад.

У нас судьи в АС считают, что это их компетенция, правда не все

тоже слышал, что можно идти и в АС, но это долго, в СОЮ то 15 дней и от пошлины 50 %

Наверх

#5 domovoi

Новенький
10 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2003 - 22:14

ГПК РФ откройте, там все ясно рассказано

Наверх

#6 -FPMPNN-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2003 - 13:57

domovoi В том-то и дело, что для меня пока не все ясно.

По подведомственности вроде бы определилась, но не уверена, что наш СОЮ меня тоже поддержит

Ели есть возможность перекинуть рассмотрение дела - обязательно воспользуются. Одна эпопея с рассмотрением дел по кредитам, обеспеченным залогом имущества физических лиц чего стоила (после введения в действие нового ГПК).

Теперь по подсудности сомнения.

По опротестованному в неплатеже векселю я могу предъявить требования не только к векселедателю, но и к индоссантам, а их у меня три штуки и все в разных городах. Может ли заявление о выдаче судебного приказа выдаваться в отношении нескольких должников и действует ли в данном случае правило п.1 ст.31 ГПК (Иск к нескольким ответчикам).
Добавлю ещё, что сумма векселя достаточно приличная, а все должники - это похоже конторы типа "Рога и копыта". Поэтому здесь ещё задача - минимизировать расходы по возможности. Их и так уже многовато (учитывая протест по векселю).

Буду очень признательна за ответы.
С уважением

Наверх

#7 sud

Свободен для идей и отношений

Partner
7452 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2004 - 03:32

FPMPNN
ИМХО - приказ только при одном должнике... Все остальное - иск.

Наверх

#8 Convenant

силовое решение проблем

продвинутый
400 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2006 - 01:05

Добрый вечер! Посоветуйте пожалуйста - первый раз столкнулся с судебным приказом...
Читаю ст. 129 ГПК РФ... Читаю комментарии... Читаю п. 45 ПП ВС/ВАС № 33/14... Из них и буквального прочтения статьи у меня выходит, что "Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения не обоснованы и не имеют юридического значения. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа". Но опыта по приказам у меня нет.
У меня приказ основан на протесте векселя в неплатеже. Клиент скинул его мне и сам уехал в отпуск. Мне надо поятнуть время, а там посмотрим. Про дело я не знаю почти ничего. Документов у меня по нему никаких нет. Мне известен только один факт - нотариус перед опротестованием не обратился к клиенту с требованием о платеже. Хватит ли этого для отмены приказа? Как с этим на практике? Спасибо.

Наверх

#9 Alderamin

Старожил
32143 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2006 - 01:33

Convenant

Как с этим на практике?

Так, как Вы прочитали... Книги не врут...

Наверх

#10 Pastic

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Модераторы
60257 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2006 - 02:15

Хватит ли этого для отмены приказа?

Никакой мотивировки не надо. "Не согласен" - и все. Сто раз обсуждалось.

Наверх

#11 Ostap

Новенький
9 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2006 - 14:17

sud

приказ только при одном должнике... Все остальное - иск.

я не согласен. Посмотрите абз. 3 п. 38 Постановления Пленумов ВС РФ № 33, ВАС РФ № 14 от 04.12.2000г.:

Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному лицу, обязанному по векселю, к которому таковые не предъявлялись.