|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 18 October 2012 - 18:35
Некоторое время назад где-то попадалась цитата, смысл которой состоял в том, что в случае систематического уклонения ответчика от получения судебных извещений и вызовов, суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие такого недобросовестного ответчика, если были исчерпаны "необходимые и разумные" меры для его извещения. Скорее всего, это могла быть цитата от ЕСПЧ, хотя полной уверенности нет. Коллеги, помогите с источником, плз - очень нужно!
#2
Отправлено 18 October 2012 - 22:02
И причем здесь ЕСПЧ. Может стоит заглянуть в ГПК ст. ст. 117 и 167 и в комментарии к ним.Некоторое время назад где-то попадалась цитата, смысл которой состоял в том, что в случае систематического уклонения ответчика от получения судебных извещений и вызовов, суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие такого недобросовестного ответчика, если были исчерпаны "необходимые и разумные" меры для его извещения. Скорее всего, это могла быть цитата от ЕСПЧ, хотя полной уверенности нет. Коллеги, помогите с источником, плз - очень нужно!
#3
Отправлено 19 October 2012 - 21:04
Ответ в первом посте: очень нужно.И причем здесь ЕСПЧ.
Хромое российское законодательство не интересует.Может стоит заглянуть в ГПК ст. ст. 117 и 167 и в комментарии к ним.
Темы с аналогичным тегами еспч
Жизнь ЮрКлуба →
Объявления, вакансии, резюме ЮрКлубовцев →
Ищу юриста для работы с коммуницированной жалобой в ЕСПЧАвтор -TOxIK- , 20 Aug 2013  еспч
|
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
