Что-то я в ступоре.
Нехороший человек выложил в Youtube ролик с кучей недостоверной информации о хорошем человеке, чем причинил вред чести, достоинству и деловой репутации последнего.
За пару дней ролик посмотрело несколько тысяч человек.
Затем ролик исчез - то ли сам автор его удалил, то ли администрация ресурса.
Сами ролики скачаны, есть в наличии.
Хороший человек возмущен, хочет идти в суд, однако получается, что в суд-то идти и не с чем - ничего не распространяется в настоящий момент.
Ваше мнение?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 48
#2
Отправлено 20 November 2012 - 14:12
Есть такая штука, называется MD5-хэш тэг видео. Насколько я понимаю он является достаточно уникальным идентификатором конкретного видеофайла. Чисто теоретически если у вас есть скачанное видео, то его хэш тэг должен совпадать с хэш тэгом видео, которое было размещено на ютубе, а эту информацию (возможно опять таки) можно у них как-то запросит. Это конечно просто мысли вслух сам такого никогда не делал, но вопрос этот изучался именно в ключе обеспечения доказательств при использовании видео.
Т.е. глобально видимо придется думать о том, как техническими средствами доказать факт размещения там определенного видео, в определенный период времени и соотнести его с имеющимся в наличии.
Т.е. глобально видимо придется думать о том, как техническими средствами доказать факт размещения там определенного видео, в определенный период времени и соотнести его с имеющимся в наличии.
Сообщение отредактировал fanilyatut: 20 November 2012 - 14:13
#3
Отправлено 20 November 2012 - 14:21
Самое "веселое" будет доказать, что именно тот самый "нехороший" это выложил. Разве что "хороший" чел это ВВП. тогда с доказухой проблемм не будет))))))).
#4
Отправлено 20 November 2012 - 14:34
так автор же известен (надлежащим ответчиком в том числе является автор)? а также есть лица, получившие эти сведения, т.е. есть факт распространения сведений (думаю, сообщение на видео - не является мерами конфидециального сообщения, принятые автором). Или обязательно ютубу хотите требования предъявлять?Хороший человек возмущен, хочет идти в суд, однако получается, что в суд-то идти и не с чем - ничего не распространяется в настоящий момент.
+клеветы там нет?
Сообщение отредактировал mrOb: 20 November 2012 - 14:39
#5
Отправлено 20 November 2012 - 15:05
В некоторых браузерах сохраняется история скачивания файла (если не потерли уже, конечно), возможно оттуда удастся установить, что файл был скачан именно с такого-то сайта. Возможно Вам это поможет, только нужно еще насчет достоверности подумать.
#6
Отправлено 20 November 2012 - 18:29
Хороший человек возмущен, хочет идти в суд, однако получается, что в суд-то идти и не с чем - ничего не распространяется в настоящий момент.
вопрос-то в чем, как доказать факт того, что подобное распространение было?
#7
Отправлено 20 November 2012 - 19:47
Самое "веселое" будет доказать, что именно тот самый "нехороший" это выложил.
С этим как-раз проблем нет, в ролике все сведения излагает сам этот человек, который себя при этом называет
вопрос-то в чем, как доказать факт того, что подобное распространение было?
ИМЕННО.
#11
Отправлено 20 November 2012 - 20:43
Нет, блин, Спортлото! Дурацкий вопрос. Чтобы узнать, кто разместил ролик, нужно получить данные об аккаунте, с которого ролик размещался.именно ютубу хотите требования предъявлять?
#12
Отправлено 20 November 2012 - 21:24
Чтобы узнать, кто разместил ролик, нужно получить данные об аккаунте, с которого ролик размещался.
Да это мне сильно и не нужно - в ролике интервью, где присутствует сам нехороший человек и он представляется. Мне нужны доказательства того, что ролик ВООБЩЕ был размещен на YouTube, иначе не доказан факт распространения. Гугл ответил:
Уважаемый г-н Железняк,
Спасибо за Ваше письмо. В ответ на Ваш запрос мы сообщаем следующее:
ООО <<Гугл>>, в адрес которого направлен запрос, и его работники не
осуществляют администрирование сервиса YouTube.com и не имеют
возможности предоставить запрошенную информацию. Согласно Условиям
предоставления сервиса YouTube, опубликованным в сети Интернет,
администрирование сервиса YouTube.com осуществляет компания YouTube,
LLC. Запрошенная Вами информация собирается и обрабатывается компанией
YouTube, LLC в США.
Надлежащий адрес для направления запросов:
YouTube, LLC
901 Cherry Ave.
San Bruno, CA 94066
USA
Phone: +1 650-253-0000
Fax: +1 650-253-0001
С уважением,
Команда ООО "Гугл"
#13
Отправлено 20 November 2012 - 22:59
Что-то я не догоняю.Мне нужны доказательства того, что ролик ВООБЩЕ был размещен на YouTube, иначе не доказан факт распространения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Есть хотя бы один, кто получил соответствующее сообщение в форме видео- (друг, знакомый и др.)?? если да, то факт распространения есть. Кроме того, автор сам себя на камеру снимал?Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать
опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам,или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
идите докажите, кто под этим аккаунтом скрывается..Чтобы узнать, кто разместил ролик, нужно получить данные об аккаунте, с которого ролик размещался.
Сообщение отредактировал mrOb: 20 November 2012 - 23:00
#14
Отправлено 20 November 2012 - 23:01
Есть хотя бы один, кто получил соответствующее сообщение в форме видео- (друг, знакомый и др.)??
нет. Несколько тысяч человек посмотрели его на YouTube - только непонятно, как это доказать.
#15
Отправлено 20 November 2012 - 23:05
Люди банки-однодневки регистрируют, если надо.. Дайте кому-нить видеозапись, вызовите в суд - где взяли? с ютуба! кто ответчик? автор! Суд вправе привлечь в качестве соответчика другое лицо, но его скорее всего тут не будет.нет. Несколько тысяч человек посмотрели его на YouTube - только непонятно, как это доказать.
Сообщение отредактировал mrOb: 20 November 2012 - 23:10
#16
Отправлено 20 November 2012 - 23:24
Дайте кому-нить видеозапись, вызовите в суд - где взяли? с ютуба!
Интересная мысль, спасибо.
#17
Отправлено 21 November 2012 - 00:03
Она основана на том, что (при учете автора в качестве ответчика) под распространением понимается получение лицом той или иной информации, а каким способом или от кого он её получил уже не имеет значения, главное, что сведения стали достоянием других. Сугубо ИМХО, разумеется.Интересная мысль, спасибо.
Сейчас подумал, а если заново разместить на том же ютубе эту видеозапись?
Сообщение отредактировал mrOb: 21 November 2012 - 00:09
#18
Отправлено 21 November 2012 - 15:49
в связи с последним постом вопрос - а к кому предъявлять исковые требования?
ведь получается, что залить на ютуб ролик могло любое лицо.
вроде, человек действительно снял недостоверный ролик, но кто его разместил?!
как я понимаю, необходимо доказывать еще и то, что размещение ролика является результатом действий нехорошего лица.
(надо, конечно, родик сам посмотреть.. мож, там и само "говорящее лицо" указывает на то, что будет размещать данный ролик в ютубе)
ведь получается, что залить на ютуб ролик могло любое лицо.
вроде, человек действительно снял недостоверный ролик, но кто его разместил?!
как я понимаю, необходимо доказывать еще и то, что размещение ролика является результатом действий нехорошего лица.
(надо, конечно, родик сам посмотреть.. мож, там и само "говорящее лицо" указывает на то, что будет размещать данный ролик в ютубе)
#19
Отправлено 21 November 2012 - 15:53
Ютуб наверняка просто так данные аккаунта того, кто разместил ролик, не даст. Т.е. нужен будет запрос суда.
#20
Отправлено 21 November 2012 - 17:10
Где-то читал, что Российскими запросами youtube ... подтирают и выбрасывают, т.е. информацию не дают.Ютуб наверняка просто так данные аккаунта того, кто разместил ролик, не даст. Т.е. нужен будет запрос суда.
А что в запросе просится предоставить? с какого ip было осуществлено размещение видео?
#21
Отправлено 21 November 2012 - 17:43
А что в запросе просится предоставить? с какого ip было осуществлено размещение видео?
Воот! Наконец-то хоть у одного человека про IP проскочило. У меня был случай - доставал меня вконтакте 1 чел. Стырил фотки с моей страницы, смонтировал в фотошопе с гомосеками, сделал клона моей страницы. Клона удалили быстро, но надо было выяснить, кто это делает. Написал заявление в МВД через тырнет, через 2-3 недели меня вызвали на опрос в управление "К", взяли показания, вычислили, кто это делает. Теперь человек пешком ходит, а я новые покрышки купил на зиму ГЫ ))) Оказалось, жена друга - в отместку за то, что я не с ней переспал, а с ее подругой
Так что Вам прямиком туда. (Не к подруге 
)
#22
Отправлено 21 November 2012 - 17:58
"Вконтакте" находится в России, а YUOTUBE в США.доставал меня вконтакте 1 чел.
#23
Отправлено 21 November 2012 - 18:30
какая разница, главное всем рассказать, что благодаря"Вконтакте" находится в России, а YUOTUBE в США.
Написал заявление в МВД через тырнет
и все почему? Потому чтоТеперь человек пешком ходит, а я новые покрышки купил на зиму
учитесья не с ней переспал, а с ее подругой
#24
Отправлено 21 November 2012 - 21:21
как я понимаю, необходимо доказывать еще и то, что размещение ролика является результатом действий нехорошего лица.
если нехорошее лицо создало ролик (что оспорить невозможно), а потом приходит в суд свидетель, показывает этот ролик и говорит, что скачал его с Youtube - полагаете, что распространение не доказано?
#25
Отправлено 21 November 2012 - 21:45
Вот ведь как а...
все взрослые люди, юристыаферисты и ни кому в голову не придет, что если что то нужно (наличие ролика на ютубе), а этого нет, то это нужно сделать... 
отдайте этот ролик соседу юзеру и попросите выложить на ютуб
далее займитесь обеспечением доказательств.
все взрослые люди, юристы
отдайте этот ролик соседу юзеру и попросите выложить на ютуб
далее займитесь обеспечением доказательств.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
