Сообщений в теме: 4

[Алекс1945]

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?
1. Передаваемые деньги являются общим имуществом ))
2. Письменного договора нет есть только расписка одного супруга от которого теперь второй супруг требует эти деньги
Я думаю налицо ничтожная сделка.
А как думаете вы? Есть примеры суд. пр-ки?

[Pastic]

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.

[Алекс1945]

А есть ли подобная судебная практика?

[ZAA]

Pastic,

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?
1. Передаваемые деньги являются общим имуществом ))
2. Письменного договора нет есть только расписка одного супруга от которого теперь второй супруг требует эти деньги
Я думаю налицо ничтожная сделка.
А как думаете вы? Есть примеры суд. пр-ки?          

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.    

 

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.

 

Могут ли супруги заключить договор займа в следующих случаях?

Могут. Но сделка будет мнимой, поскольку не влечет правовых последствий, на которых направлена.

 

Добрый день подскажите пожалуйста, можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Заранее благодарю за ответ.

[greeny12]

 

можно ли в этом случае установить юридический факт получения денег супругом, а потом учесть эту сумму при разделе имущества супругов и взыскать половину суммы?

Юридическое значение для разрешения вопроса о правах и обязанностях супругов при разделе имущества в связи с совершением ими договора займа имеет не сам факт сделки с признаками мнимости, а факт использования "заемных" средств на чьи-то, а не семьи нужды.