Сообщений в теме: 32

[Pastic]

Пишем заявление по 98 п.3 - но вот что там просить?

То, что написано в законе. В 90% случаев закон уже содержит ответ "что просить" -

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами


3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Соответственно, просить нужно изменить распределение судебных расходов таким-то образом.

[hexenmeister]

Хорошо.
"апелляционным определением изменено решение суда. требования истца удовлетворены частично. При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос изменения распределения судебных расходов. Определением районного суда в пользу ответчика взысканы судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК стороне в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы на оплату представителя. Следовательно управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда, либо истец либо ответчик. Расходы присуждаются только одной стороне. Ответчик не является стороной в пользу которой состоялось решение суда, поэтому определение о взыскании с Истца судебных расходов в пользу Ответчика подлежит изменению.
На основании ст.98 п.3 прошу изменить распределение судебных расходов с вынесением определения об отказе в удовлетворении требований ответчика о взыскании с Истца судебных расходов"
Похоже? (если мы пока не просим судебных расходов в свою пользу)

[Pastic]

Похоже?

сойдет.

[MABP]

СОЮ выносит решение, а через несколько дней по заявлению одной из сторон о взыскании судебных расходов выносит дополнительное решение. На первое решение была подана апелляционная жалоба, а на дополнительное - нет. На данный момент срок подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение истек.

Точно такая же ситуация, только уже и апелляция состоялась, теперь ломаю голову как поступить с дополнительным решением, апелляция основное отменила, что делать в этом случае с дополнительным ума не приложу, а пошлину которую с нас взыскали по дополнительному решению не охота платить. Может есть уже практика как в таком случае поступать, спор трудовой истец от оплаты пошлины освобожден, мы ответчики. 

Сообщение отредактировал MABP: 30 October 2015 - 11:17

[Pastic]

Может есть уже практика как в таком случае поступать

 

читать ГПК - 

 

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

 

[MABP]

читать ГПК - 

Спасибо за скорый и дельный совет, Уважаемый Pastik? положения ч.3 ст. 98 ГПК РФ мне известны, тем более в этой теме Вы её уже указывали, но у меня остались сомнения поэтому и обратился к теме.

http://forum.yurclub...howtopic=346060 тут этой теме высказали мнение о том, что 

 

Дополнительное решение не отменено. Дополнительное решение обжалуется ведь по общим правилам.

 

И высказана версия о возможности обжалования дополнительного решения основываясь на положениях 

 

 

Ст. 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

 

Вот в эти положения и заставили меня задуматься о необходимости отмены дополнительного решения.

[Pastic]

Я бы для начала подал заявление о распределении судебных расходов в суд первой инстанции, ВОО - второй путь.

Разумеется, нужно не пропустить 3-х месячный срок для ВОО.

[MABP]

Pastic, спасибо именно так и поступлю, со сроками успеваю.