Особенность в том, что долг был уже дважды переуступлен от первоначального кредитора (взыскателя по исполнительному листу) другому юр.лицу, а затем от этого юр.лица третьему юр.лицу.
При этом никакого процессуального правопреемства не было.
Корректно ли вообще приобретение долга путем очередной переуступки от этого третьего юридического лица? (теоретически ведь право требования переходит и без процессуального правопреемства в сроки, в порядке, установленном договором уступки)?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство о процессуальном правопреемстве нового кредитора (четвертого по счету), если предыдущие кредиторы (второй и третий) в порядке процессуального правопреемства не заменялись?
Перспектива искового производства с доказыванием своих прав не очень вдохновляет
Сообщение отредактировал _Heretic_: 26 December 2012 - 19:17
