Перейти к содержимому


Я совместно с профессиональным юристом-товароведом разработала тактику эшелонированной защиты... © Galya




Фотография
- - - - -

Домен против Товарного знака. Хелп.


Сообщений в теме: 17

#1 MarinaKL

MarinaKL
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 17:27

Некая компания зарегистрировала давным давно домен, условно назовем ее, COPIRAST.RU Не зная об этом, уже через несколько лет, мы зарегистрировали ООО КОПИРАСТ.РУ а затем и товарный знак COPIRAST.RU и еще до кучи товарный знак КОПИРАСТ.РУ. Это было сделано когда в ГК изменилось и сделали приоритет ТЗ перед доменом.
Вот теперь хотим забрать себе этот домен COPIRAST.RU так как он нарушает наши права. Правда домен почти 8 лет не работает, когда то там висела реклама в виде кучи банеров, но вот уже около года сайт не работает опять.
Насколько мне известно нужно совпадение трех условий, этого кажется нет. Два важных момента - они зарегили домен раньше всего и никак его не используют. Может просто оплатили за десять лет вперед и забыли просто.
Хотелось бы узнать какова практика от первых лиц из первых рук так сказать, есть ли шанс выиграть и забрать домен, взыскать убытки или лучше штраф. Если да, то согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы. Сама копала практику но что то все противоречивое.

Сообщение отредактировал MarinaKL: 11 January 2013 - 17:35

  • 0

#2 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 17:57

'MarinaKL' сказал(а) 11 Янв 2013 - 11:27:


Хотелось бы узнать какова практика от первых лиц из первых рук так сказать, есть ли шанс выиграть и забрать домен,


Вероятность есть.

MarinaKL сказал(а)

взыскать убытки

Из представленных условий убытков тут нет.

MarinaKL сказал(а)

или лучше штраф

Лично я не вижу перспектив взыскания какого-либо штрафа.

'MarinaKL' сказал(а) 11 Янв 2013 - 11:27:


Если да, то согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы.


Специалист возьмет деньги только за то, что бы изучить документы для оценки перспектив иска, не говоря уже о подаче самого иска и ведении процесса.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 11 January 2013 - 17:57

  • 0

#3 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3386 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 18:05

MarinaKL сказал(а)

Если да, то согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы.

Спросите у юристов в бесплатной консультации.
  • 0

#4 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2013 - 20:16

MarinaKL,
Ваабще-та, тут есть такая хфункция, как "поиск", ищите и обрящете. Вопросы про ДИ vs ТЗ, ДИ vs ФН и т.п. неоднократно обсуждались и обсасывались со всех сторон в интеллектуальном.
А это

MarinaKL сказал(а)

Если да, то согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы.

с учетом этого

MarinaKL сказал(а)

Сама копала практику но что то все противоречивое.

особливо доставило :biggrin:.
  • 1

#5 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13022 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 01:08

MarinaKL сказал(а)

согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы

Вы только в этом договоре пропишите Вашу обязанность кормить юристов три раза в сутки, и они Ваши. :biggrin:
  • 2

#6 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 01:14

'Raritet' сказал(а) 11 Янв 2013 - 19:08:

MarinaKL сказал(а)

согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы

Вы только в этом договоре пропишите Вашу обязанность кормить юристов три раза в сутки, и они Ваши. :biggrin:

Да Бог с ней, с едой. Главное, что бы выпивку гарантировали :beer: :biggrin:.
  • 2

#7 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13022 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 01:21

'korn' сказал(а) 11 Янв 2013 - 19:14:

'Raritet' сказал(а) 11 Янв 2013 - 19:08:


MarinaKL сказал(а)

согласятся ли юристы взяться за дело по договору с условием оплаты только в случае победы

Вы только в этом договоре пропишите Вашу обязанность кормить юристов три раза в сутки, и они Ваши. :biggrin:

Да Бог с ней, с едой. Главное, что бы выпивку гарантировали :beer: :biggrin:.

Допинг для решения сложных задач показан. :)
  • 0

#8 MarinaKL

MarinaKL
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2013 - 18:35

Ладно, не надо зубоскалить :) С оплатой и так понятно, просто у фирмы дела не ахти, но если дело верное то подумала может кто и возьмется. Не бесплатно же...
Но вот насчет забрать домены что то ситуация неоднозначная. Некоторые юристы утверждают что владения ТЗ недостаточно.

Некоторые утверждают что арбитраж просто не вправе выносить решение о передаче домена и вправе лишь запретить использование домена, а делегирование останется за ответчиком. Таких прецедентов мол полно.

Сообщение отредактировал MarinaKL: 12 January 2013 - 18:51

  • 0

#9 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 13:03

Переход админки в загребущие лапы истца на деле обусловлен не удовлетворением требования о передаче домена (такой способ защиты действительно в данном случае не предусмотрен), а доброй волей одной организации.
  • 0

#10 MarinaKL

MarinaKL
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 10:45

Почему загребущие? И второй вопрос, они какое то время использовали домен, был сайт на котором они продавали рекламу. Можно ли взыскать ущерб, ведь они использовали написание ТЗ при этом ?
  • 0

#11 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 10:50

'MarinaKL' сказал(а) 16 Янв 2013 - 04:45:

Можно ли взыскать ущерб, ведь они использовали написание ТЗ при этом ?


Откройте что ли ГК РФ и прочтите хотя бы 15 статью....
Я уж не говорю про четвертую часть ГК РФ.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 16 January 2013 - 10:51

  • 0

#12 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 15:50

MarinaKL сказал(а)

Почему загребущие?

Потому что хотят загрести домен ^_^
  • 0

#13 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 15:53

В Песочницу
  • 0

#14 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 19:38

MarinaKL сказал(а)

Некая компания зарегистрировала давным давно домен, условно назовем ее, COPIRAST.RU Не зная об этом, уже через несколько лет, мы зарегистрировали ООО КОПИРАСТ.РУ а затем и товарный знак COPIRAST.RU и еще до кучи товарный знак КОПИРАСТ.РУ. Это было сделано когда в ГК изменилось и сделали приоритет ТЗ перед доменом. Вот теперь хотим забрать себе этот домен COPIRAST.RU так как он нарушает наши права. Правда домен почти 8 лет не работает, когда то там висела реклама в виде кучи банеров, но вот уже около года сайт не работает опять.


Есть риск, что ничего не получите. Если обладатель домена зарегил домен добросовестно РАНЬШЕ Вашего товарного знака, суд будет руководствоваться принципом "кто первый встал, того и тапки" (посмотрите для примера п. 6 ст. 1252 ГК РФ)...Потом - как можно говорить о нарушении прав на Ваши ТЗ, если сайт не работает? Нарушение ТЗ путем использования домена суд устанавливает не в силу самого факта существования сходного с ТЗ домена, а только вследствие использования ТЗ на сайте/в домене путем адресации к конкретным товарам или услугам, указанным в Свидетельстве на ТЗ. Если такие товары/услуги не рекламируются, не продаются через сайт и т.п., сайт не работает, где тут нарушение права на ТЗ? В Консультанте+ достаточно практики, которая вышесказанное подтверждает.
  • 0

#15 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2013 - 12:16

Server сказал(а)

Нарушение ТЗ путем использования домена суд устанавливает не в силу самого факта существования сходного с ТЗ домена,

Если Вы, конечно, не Фольксваген :D
  • 0

#16 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2013 - 13:43

Erling сказал(а)

Если Вы, конечно, не Фольксваген

Имеете ввиду дело по отъему домена у компании "Реал"? Ну, конечно, известность Фольксвагена сыграла решающую роль и без сопоставления с товарами/услугами, т.к. были признаны факты недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом. В данном случае топикстартер не указывает на сходные обстоятельства.
  • 0

#17 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2013 - 13:53

Server сказал(а)

Имеете ввиду дело по отъему домена у компании "Реал"?

Не помню, у кого. ФАС МО, короче, vw.ru.
  • 0

#18 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2013 - 15:44

Erling сказал(а)

Не помню, у кого. ФАС МО, короче, vw.ru.

Совершенно верно
  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных