Сообщений в теме: 16

[Лысый]

ст. 2
6) гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Почитал 416-ФЗ, не пойму зачем организации, которая владеет подавляющим большинством сетей ТВС в городе, нужен этот статус, только геморроя больше???

Может кто-то видит плюсы???

Просто одну организацию пытаются обязать получить данный статус, просто потому, что ФЗ предусматривает.

[JIS]

Лысый,
А в чем минусы?
А плюсов масса - согласования все к тебе, схемы к тебе, право требовать заключения любого нужного для ВС и ВО договора, ну и самое главное распределение нагрузок потребителей на тебя, а значит и первые платежи - тебе, а в кризисные времена стоять первым у кормушки не так плохо

[Лысый]

За согласование деньги не взимаются, плюс обязанность заключать договор с каждым обратившимся, плюс с момента присвоения статуса следует всех извещать и перезаключить договоры.
В общем больше работы, а дополнительных средств не предвидеться.

[хисс]

угу. Я вон прошлогодний процесс вспоминаю, уж больно ответчик за ресурс не хотел платить, и бил себя в грудь - мол, они не ресурсоснабжающая организация! Пусть докажут и т п. Конечно, процесс мы в итоге выиграли (но пришлось тащить кучу бумаг, подтверждающих статус поставщика), но сколько бы мы времени сэкономили, сунув одну-единственную бумажку о том, что гарантирующая организация

[хисс]

А вот сейчас уже думаю - а не поторопились ли мы себе статус гарантирующей оформить? А то у нас одна крупная организация, в чьем ведении находятся некоторые участки сетей, буквально на днях тариф на транспортировку себе в регулирующем органе пробила, да такой, что закачаешься - вдвое больше нашего тарифа на водоотведение. И грозится к нам за заключением договора обратиться...А наши тарифы на этот год уже утверждены, в них расходы на транспортировку сторонними организациями не заложены.

[Pars]

Нам администрация города принудительно присвоила статус гарантирующей организации по водоснабжению. Мы оспариваем это решение в арбитражном суде. Предусматривает ли ФЗ № 416 ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ наделение этим статусом? ( по сути мы не являемся субъектом естественной монополии, так как рядом проходят сети городской энергетической компании, имеющей наибольшее количество абонентов)

Уважаемые форумчане, если можете, ответьте по-быстрее, у нас 25.12. 13 г. очередное судебное заседание.

[Zmeyka]

Что-то не так в этом мире. Кто-то бьется за рекламу, чтобы поток клиентов увеличить, а кому-то гаантированный поток этих самых клиентов не нужен, аж судятся....

[Лысый]

'Pars' сказал(а) 23 Дек 2013 - 07:34:

Нам администрация города принудительно присвоила статус гарантирующей организации по водоснабжению. Мы оспариваем это решение в арбитражном суде. Предусматривает ли ФЗ № 416 ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ наделение этим статусом? ( по сути мы не являемся субъектом естественной монополии, так как рядом проходят сети городской энергетической компании, имеющей наибольшее количество абонентов)

Уважаемые форумчане, если можете, ответьте по-быстрее, у нас 25.12. 13 г. очередное судебное заседание.

Какой результат любопытно.

[Кукарача]

'Pars' сказал(а) 23 Дек 2013 - 07:34:

Нам администрация города принудительно присвоила статус гарантирующей организации по водоснабжению. Мы оспариваем это решение в арбитражном суде. Предусматривает ли ФЗ № 416 ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ наделение этим статусом? ( по сути мы не являемся субъектом естественной монополии, так как рядом проходят сети городской энергетической компании, имеющей наибольшее количество абонентов)

Уважаемые форумчане, если можете, ответьте по-быстрее, у нас 25.12. 13 г. очередное судебное заседание.

см. практику А07-114/2013; А07-8917/2013

[bullow]

И еще А76-3526/2013

[Троль]

хисс, Добрый день! Подскажите пожалуйста, извините за вопрос конечно.... Вобщем мы учебное заведение Поставщик , ранее заключали договор с водоканлом Покупатель на покупку услуг водоснабжения и водоотведения Предметом договора являлась Покупка Покупателем у Поставщика услуг водоснабжения и водоотведения для населения. Шеф дал команду разорвать любые отношения с водоканалом так как с ними постоянно приходиться судиться и у них куча долгов! Имеем ли мы право на такой шаг??? И являемся ли мы ресурсоснабжающей организацией в таком случае??? И как доказать обратное... то есть что мы не являемся.....???? спасибо заранее

[Маленький Мук]

Троль сказал(а) 29 Сен 2014 - 07:53:

Имеем ли мы право на такой шаг???

каким образом Вы без своих сетей будете оказывать услуги по транспортировке воды до частника?

[marrusenka]

Добрый день! помогите пожалуйста! в связи с тем, что мы присоединились к РФ возникло масса вопросов, о которых в Украине даже и не задумывались. один из них такой: у нас в собственности есть сети водоснабжения, канализации и электроснабжения. мы их обслуживаем и соотвественно транспортируем коммунальные ресурсы, но фактически нам ничего за это не платят. я так понимаю нам необходимо установить тариф на транспортировку ресурсов, которые мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации. а какой статус тогда нашей компании, если мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации и продавать управляющей? помогите разобраться )

[Маленький Мук]

marrusenka сказал(а) 18 Ноя 2014 - 14:32:

а какой статус тогда нашей компании, если мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации и продавать управляющей?

купили ресурс - собственность

продаем данную собственность по своему усмотрению т.е. Вы стали ресурсоснабжающей организацией потому как данный ресурс Ваш по праву. Еслив бы Вы его не покупали, а просто перегоняли по своим сетям, то были бы транспортной/транзитной компанией и получали деньги за транзит.

[Лысый]

marrusenka сказал(а) 18 Ноя 2014 - 14:32:

Добрый день! помогите пожалуйста! в связи с тем, что мы присоединились к РФ возникло масса вопросов, о которых в Украине даже и не задумывались. один из них такой: у нас в собственности есть сети водоснабжения, канализации и электроснабжения. мы их обслуживаем и соотвественно транспортируем коммунальные ресурсы, но фактически нам ничего за это не платят. я так понимаю нам необходимо установить тариф на транспортировку ресурсов, которые мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации. а какой статус тогда нашей компании, если мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации и продавать управляющей? помогите разобраться )

Не совсем так. Вам нужен тариф на транспортировку и гарантирующие компании Вам будут платить за транспортировку энергоресурсов по Вашим сетям, т.к. это их обязанность обеспечить поставку ресурсов конечным абонентам. Ваш статус энергосетевая компания.

Конечно Вы вправе покупать ресурс и потом его перепродавать, но в таком случае у Вас будет статус энергоснабжающей организации и совсем другой тариф, соответственно больше ответственности и пр. гемора, нежели чем у энергосетевой организации.

[Маленький Мук]

Лысый сказал(а) 20 Ноя 2014 - 03:35:

Вам нужен тариф на транспортировку и гарантирующие компании Вам будут платить за транспортировку энергоресурсов по Вашим сетям

 

marrusenka сказал(а) 18 Ноя 2014 - 14:32:

нам необходимо установить тариф на транспортировку ресурсов, которые мы будем покупать у ресурсоснабжающей организации

собственность ст. 209 ГК РФ

 

Лысый сказал(а) 20 Ноя 2014 - 03:35:

Конечно Вы вправе покупать ресурс и потом его перепродавать, но в таком случае у Вас будет статус энергоснабжающей организации и совсем другой тариф, соответственно больше ответственности и пр. гемора, нежели чем у энергосетевой организации.

вопрос в таком ракурсе не стоял у ТС

[Beercat]

Обратитесь за тарифом на транспорт,

когда получите при определенных условиях сможете взыскать неосновательное за период до даты установления Вам тарифа

а статус.. договоры с управляшками у вас есть?

если нет, то вы сетевая организация