Сообщений в теме: 7

[Стоша]

Добрый день!
В августе месяце была авария с моим участием на трассе М4 за 1100 км от Москвы, я был признан пострадавшим. Машина была сильно повреждена, поэтому до Москвы тащил на эвакуаторе. Обратился в страховую виновника (страховая группа МСК) по осаго выплатили максималку, а вот за эвакуатор платить не хотят, хотя есть квитанция об уплате услуг эвакуатора. Ссылаются на то, что в квитанции должно быть указано место откуда была произведена эвакуаци ТС. Насколько правомерны их требования и если не правомерны, как с этим бороться?

[ВладимирD]

по осаго выплатили максималку

Что значит "максималку"? Если они выплатили 140 тысяч, то какая там разница за что они не хотят платить сверх этой суммы?

[Стоша]

Максималку - значит максимальную сумму, которая возможно. и не 140, а 120. и это за повреждения, а оплата эвакуатора производится отдельно и не в ходит в эту сумму, пишется отдельно заявление в свободной форме, мол прошу оплатить расходы на эвакуатор. и они обязаны это сделать

[ВладимирD]

Ладно, перекидываю в страховое, пусть там по запчастям разберут.

[Практик страхования]

Максималку - значит максимальную сумму, которая возможно. и не 140, а 120. и это за повреждения, а оплата эвакуатора производится отдельно и не в ходит в эту сумму, пишется отдельно заявление в свободной форме, мол прошу оплатить расходы на эвакуатор. и они обязаны это сделать

С тем, что на настоящий момент (с весны, возможно, увеличат) лимит ответственности по ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - 120000 руб., согласен. Пункт 10 Правил ОСАГО
Однако если выплатили эту "максималку", то сверх нее Вам никакие иные понесенные расходы возмещать не должны. В том числе затраты за эвакуатор, за хранение и т.д. Пункт 60 Правил ОСАГО.
Узнавайте - возможно у причинителя вреда помимо ОСАГО был полис добровольного страхования гражданской ответственности. Если нет, то расходы взыскивайте с него (либо работодателя причинителя вреда, если машина работодателя). Еще могла иметь место ситуация, что у Вас было на момент ДТП КАСКО. Но раз пошли по ОСАГО причинителя вреда, то вряд ли
Ну и наконец. В рамках ОСАГО возмещению подлежат не любые расходы за эвакуацию, а только с места ДТП до места хранения или ремонта. Пункт 61 Правил ОСАГО. Так что требования по необходимым сведениям в квитанции у СК обоснованны. Хотя, опять же, значения не имеет уже, если выплатили 120 тысяч и нет полиса ДОСАГО.

По запчастям все разобрал?

Сообщение отредактировал Практик страхования: 24 January 2013 - 01:12

[Стоша]

А почему они тогда просто не скажут, мол, любезнейший, мы выплатили вам максимально возможную сумму по осаго, все что сверх этого требуйте в судебном порядке с виновника дтп. они же не отказываются платить, наоборот говарят заплатим, только вот нужно уточнение

[Практик страхования]

Мысли сотрудников МСК просканировать, увы, не в состоянии Узнайте все же на всякий случай - был ли у причинителя вреда полис ДОСАГО
Обоснованность же (или необоснованность) моих доводов можете проверить самостоятельно - по приведенным положениям нормативного акта

[Стоша]

Благодарю за ответ, будем разбираться