Сообщений в теме: 10

[Elena.R]

В 2009 г. между нашей компанией (в которой с недавнего времени работаю) и государственным предприятием (покупатель) был заключен договор на поставку продукции. Крайний срок оплаты последнего платежа по договору 10.04.12. Покупатель деньги нам до сих пор не выплатил, готовлю иск в АС. 02.08.11 должник направил в наш адрес уведомление о реорганизации в форме преобразования, с 12.09.11 это уже не ГП а ОАО. Ответчиком по иску теперь получается будет вновь возникшее юр.лицо. В связи с этим возник вопрос: нужно ли нам как истцу предоставить суду документы, подтверждающие переход прав и обязанностей должника - реорганизованного юр.лица к новому юр.лицу, или это автоматически следует из п.5 ст.58 ГК и никаких доп.документов подтверждающих переход права не требуется?

Сообщение отредактировал Elena.R: 25 January 2013 - 12:31

[Erling]

Elena.R, ну, передаточный акт у них с боем вырывать не нужно, правопреемство действительно происходит исключительно в силу п. 5 ст. 58 ГК. Вот выписку из ЕГРЮЛ на вновь возникшее юрлицо приложить можно. Хотя если ответчик не отрицает, что создан в результате преобразования, то тоже не критично.

Сообщение отредактировал Erling: 25 January 2013 - 13:09

[Elena.R]

Erling, спасибо)

Сообщение отредактировал Elena.R: 25 January 2013 - 17:22

[Romuald]

Erling, что значит "можно"? Отсутствие выписки из ЕГРЮЛ по ответчику - основание для возвращения искового заявления (пп.9 п.1 ст.126 ст.128 и ст.129 АПК).

[Erling]

Romuald, да, но на практике пихаются распечатки с налог.ру. А я говорил именно о выписке, которую выдаёт ИФНС.

[Elena.R]

Досудебную претензию и иск подготовила, хотелось бы уточнить несколько моментов:
1. Какой срок указывается в досудебной претензии для добровольной выплаты задолженности и надо ли направить с ней копии имеющейся первички (договор, накладную, платежки и т.д. - все это подписывалось еще реорганизованным юр.лицом)
2. Ответчиком по иску будет новое юр.лицо, как в этом случае в тексте иска обозначить его предшественника (Покупатель, Должник, или тоже Ответчик)
Заранее спасибо за помощь)

[Erling]

Elena.R сказал(а)

1. Какой срок указывается в досудебной претензии для добровольной выплаты задолженности и надо ли направить с ней копии имеющейся первички (договор, накладную, платежки и т.д. - все это подписывалось еще реорганизованным юр.лицом)

Срок можно вообще не указывать. Документы прилагать (да и вообще направлять претензию) имеет смысл только если есть надежда на то, что образумятся и заплатят. Или если согласован досудебный порядок урегулирования спора.

Elena.R сказал(а)

2. Ответчиком по иску будет новое юр.лицо, как в этом случае в тексте иска обозначить его предшественника (Покупатель, Должник, или тоже Ответчик)

Как хотите. Вообще оно правопредшественник ответчика.

Сообщение отредактировал Erling: 29 January 2013 - 17:47

[Elena.R]

Цитата

Документы прилагать (да и вообще направлять претензию) имеет смысл только если есть надежда на то, что образумятся и заплатят. Или если согласован досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно договору "Продавец и Покупатель будут принимать все возможные меры для решения дружеским путем любого спора, который может возникнуть при реализации договора". Поэтому наверно стоит все же претензию направить.

Сообщение отредактировал Elena.R: 29 January 2013 - 17:59

[Erling]

Elena.R, такие формулировки суды не расценивают как соглашение о досудебном порядке урегулирования.

[HelpUsers]

'Erling' сказал(а) 29 Янв 2013 - 12:15:

Elena.R, такие формулировки суды не расценивают как соглашение о досудебном порядке урегулирования.

Абсолютно верно!

[Elena.R]

Поскольку задолженность не оплачивается Ответчиком уже более года стоит ли одновременно с иском подавать заявление об обеспечении иска (наложение ареста на банковский счет) и нужно ли в этом случае предоставить в суд документы об имеющихся у него счетах (у нас таковых не имеется, в договоре есть только счет правопредшественника Ответчика)?

Сообщение отредактировал Elena.R: 14 February 2013 - 14:54