Сообщений в теме: 3

[Concrescere]

Правильно ли я понимаю, что ст. 126 ЗоБ не препятствует заявить в АС, в котором рассматривается дело о банкротстве ответчика, иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину, подведомственный СОЮ?

То есть истец может выбирать?




Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства

1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
...
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;


Статья 135. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди

Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.

Сообщение отредактировал Raritet: 28 January 2013 - 12:02

[Nablyudatel]

По этому вопросу можно почитать п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35.
Лично мне судья, ведущий дела о банкротстве, посоветовал обратиться с таким заявлением в СОЮ.

[Concrescere]

п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35

Там, правда, написано, "за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина", то есть случаи, когда должник - юрлицо, не оговорены.

[Nablyudatel]

Понятное дело. Видимо, в Арбитражах разных регионов разная практика... судьи это положение толкуют по-разному. Наши "банкротники" с требованиями о возмещении морального вреда сразу отправляют в СОЮ.