Минфин говорит, что да, а некоторые суды через ст. 146 и ст. 39 НК РФ считают, что реализации нет у водоканала.
|
|
||
|
Законы у нас, конечно, дубовые, зато исполнение их липовое. (Стас Янковский)
|
|
|
Плата за подключение и инвестиционная надбавка в тарифе облагаются НДС?
Автор Findirector, 08 Feb 2013 16:35
Сообщений в теме: 7
#4
Отправлено 29 March 2013 - 17:21
Findirector,
Хм, жалко если дело не уйдет в президиум, для правильного разрешения налогового спора надо разобраться с гражданско правовой природой отношений по строительству сетей между потребителем и водоканалом в том числе по договорам подключения.
Мое мнение надбавка по сути больше тарифный элемент выделения затрат на новую стройку и модернизацию, она должна быть в себестоимости товара ОКК поэтом Минфин прав. В противном случае по такой логике инвест составляющая в операционных тарифах тоже не должна НДС облагаться.
По плате за подключение учитывая последнюю позицию ВАС об особом договоре с особым товаром я бы тоже накрутил НДС.
Хотя как потребитель оплативший НДС той ОКК, которая на надбавку и плату НДС накрутила решением грех не воспользоваться)))
Срочно в СЗО
Вспоминается тема с НДС в тарифах для ИКУ)))
Хм, жалко если дело не уйдет в президиум, для правильного разрешения налогового спора надо разобраться с гражданско правовой природой отношений по строительству сетей между потребителем и водоканалом в том числе по договорам подключения.
Мое мнение надбавка по сути больше тарифный элемент выделения затрат на новую стройку и модернизацию, она должна быть в себестоимости товара ОКК поэтом Минфин прав. В противном случае по такой логике инвест составляющая в операционных тарифах тоже не должна НДС облагаться.
По плате за подключение учитывая последнюю позицию ВАС об особом договоре с особым товаром я бы тоже накрутил НДС.
Хотя как потребитель оплативший НДС той ОКК, которая на надбавку и плату НДС накрутила решением грех не воспользоваться)))
Срочно в СЗО
Вспоминается тема с НДС в тарифах для ИКУ)))
Сообщение отредактировал JIS: 29 March 2013 - 17:23
#5
Отправлено 01 April 2013 - 12:30
'JIS' сказал(а) 29 Мар 2013 - 11:21:
При чем тут себестоимость и НДС? ФАС СЗО сказал, что нет реализации, поэтому ПЗП не должна включаться в базу по налогу на прибыль. Однако суды забыли, что для налога на прибыль учитываются и внереализационные доходы (проценты по займам, некоторое целевое финансирование и т.п.). Между тем про НДС в том деле ни слова. Поэтому ВАС может и обойти тему с НДС своим вниманием.Мое мнение надбавка по сути больше тарифный элемент выделения затрат на новую стройку и модернизацию, она должна быть в себестоимости товара ОКК поэтом Минфин прав.
Однако, если он скажет, что ПЗП и инвест.надбавка это внереализационный доход, то тогда НДСа нет по логике.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
