Как Вы относитесь к высказыванию главы Минюста РФ о том, что адвокаты и юридические консультанты должны иметь единый статус, а также о введении адвокатской монополии в судопроизводстве? Почему?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 31 March 2013 - 18:08
положительно!!!Как Вы относитесь к высказыванию главы Минюста РФ о том, что адвокаты и юридические консультанты должны иметь единый статус, а также о введении адвокатской монополии в судопроизводстве?
объединение повысит уровень ученой степени у консультантов, ведь в подавляющей своей части они бакалавры.
в АП негласно практикуют принятие соискателей с уровнем образования не ниже специалист, магистр юриспруденции.
например, Приказ Минобрнауки РФ от 14.12.2010 N 1763 (ред. от 31.05.2011) - магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция должен быть подготовлен к решению профессиональных задач в соответствии с профильной направленностью магистерской программы и видами профессиональной деятельности: а) правотворческая деятельность: подготовка нормативных правовых актов (п.4.4).
тогда как Приказ Минобрнауки РФ от 04.05.2010 N 464 (ред. от 31.05.2011) - бакалавр готов все-лишь к нормотворческой деятельности.
оба уровня ученой степени предполагают (п.5.1 обоих стандартов): "...способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста".
мы-то с вами знаем, что принципы этики призваны соблюдать не все. хммм... странно, а к чему вообще статус, если стандарт (п.5.1) в обоих уровнях содержит "...осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания".
йой, ошибочка... в стандарте бакалавра так "...осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания", т.е. выпало "... проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания".
мдааа... опального юриста можно не статуса лишать, а уровня ученой степени. не сдюжил - долой таковую !
только терь понял, почему в адвокаты не принимают бакалавров - они недостаточно подготовлены к проявлениям коррупционной составляющей. с таким подходом согласен, считаю его верным, можно даже сказать определяющим поднятие уровня ремесла до нового статуса. с болезненным переходным периодом или без такового, но монополия необходима.
коротко так )))
Сообщение отредактировал inxs: 31 March 2013 - 18:33
#4
Отправлено 31 March 2013 - 18:12
Для чего так и не понятно...болезненная или без таковой, но монополия необходима. коротко так )))
#5
Отправлено 31 March 2013 - 18:19
текст поправил, может и мысль проступит )))Для чего так и не понятно...болезненная или без таковой, но монополия необходима. коротко так )))
#6
Отправлено 31 March 2013 - 19:27
Я отношусь негативно. Не надо ни чего объединять! Надо нормально вести бизнес в сфере оказания юридических услуг, расширять фирму, а адвокатская монополия всё это сведет на нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
