Сообщений в теме: 10

[Angina]

Добрый день! Подскажите пожалуйста как грамотнее поступить..

У моей бабшуки есть квартира в собственности приватизированная, она единственный собственник. после смерти она хочет, чтобы квартира досталась мне (т.е. внучке). Но у нее есть еще 2 дочери родных (т.е. мама и тётя) , которые заявили, что тоже будут претендовать на эту квартиру, пусть даже через суд. Оспаривать дарственную или завещание. что мы там сделаем.

Вопрос: что можно сделать на данный момент, чтобы после смерти бабушки квартира досталась мне и у других родственников (прямых наследников) не было возможности отсудить какую-либо её часть.

Бабушка согласна подписать любые бумаги, но мы не знаем какие. как лучше. и нужна ли будет какая либо справка о её дееспособности на момент подписания, чтобы не было причин в будущем ссылаться на её неадекватное состояние. Спасибо!

PS. похожая тема на форуме была, прочитала только о том, что справочка о дееспособности на момент подписания бумаг нужна будет 100%. Это сделать не сложно. а вот с остальным.. проблема. Дарственную или завещание? и какими еще методами возможно подстраховаться от исков после смерти бабушки.

[Кылдыбатыр]

Angina, а ренту не рассматривали?

[Angina]

Angina, а ренту не рассматривали?

его тоже можно рассматривать. а какие там могут быть подводные камни? просто знакомые девочки из нотариальных контор его почему то сразу отмели как вариант.

[duke777]

Дарственную

и только

[Angina]

спасибо. займемся этим как можно скорее. еще раз полистав интернет и переговорив с нотариусом, стало даже как то легче и спокойнее. уверили, что дарственную не оспорят

[duke777]

спорное утверждение.

не вводите в заблуждение лузеров Оспорить можно всё что угодно. Под этим термином юридически необразованное население понимает факт признания договора недействительным
Дарение+справка из дурки на момент подписания договора дарения.

[Angina]

нет, ну ясное дело, что иск подать им никто не помешает. это их право. только на каком основании они будут ссылаться на недействительность...

Сообщение отредактировал Angina: 02 May 2013 - 01:22

[duke777]

только на каком основании они будут ссылаться на недействительность...

Это вопрос к противной стороне. У меня как то на процессе было заяавлено ход-во в котором сторона просила суд запретить противной стороне проникать ей в мозг лучами.

[inforum]

"+справка из дурки"

о чем? что не состоит на учете? Этого мало. Она могла сдвинуться, но на учет не встать . Я рекомендую проведение нормальной экспертизы с получением заключения. Возможно вы это имели в виду?

[Angina]

справка из ПНД не совсем то, что даст 100% защищенность. я тоже больше склоняюсь к прохождению полного мед. освидетельствования на момент подписания договора.

только на каком основании они будут ссылаться на недействительность...

Это вопрос к противной стороне. У меня как то на процессе было заяавлено ход-во в котором сторона просила суд запретить противной стороне проникать ей в мозг лучами.

ыыыыы ))) пичаль.