Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

п 19 ст 110 Закона о банкротстве


Сообщений в теме: 5

#1 maart

maart
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2013 - 15:31

Подскажите пожалуйста какие последствия пропуска 30 дневного срока на оплату покупателем? Я так понимаю, что законом императивно установлено 30 дней и продлить срок по доп. соглашению с покупателем КУ не может? тогда КУ должен требовать расторжения договора по ст 450 ГК РФ? или может принять оплату??

спасибо)
  • 0

#2 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2013 - 17:01

продлить срок по доп. соглашению с покупателем КУ не может

не может

может принять оплату

может принять, а может и потребовать расторжения. Но второй вариант в данной ситуации будет глуп
  • 0

#3 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2013 - 21:22

Но почему же глуп? Смотря какая цель у КУ?!
  • 0

#4 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2013 - 01:24

Dmitrii, да потому что. Вы обратили внимание, что альтернатива расторжению - не бега за покупателем, а лишь принятие оплаты?
  • 0

#5 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2013 - 18:03

SaleN, в теории полностью согласен с вами. Но на практике сущетвуют ситуации, когда КУ не желает продавать объекты вигравшему торги, потому что имеется другой покупатель, который позже кнопку нажал на площадке, и при этом лично заинтересовал КУ?! Как вам такой вариант?
  • 0

#6 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2013 - 21:36

Dmitrii, а тогда б вариант не был бы изложен как

или может принять оплату?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных