Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Необходимо ли доп. соглашение?


Сообщений в теме: 6

#1 Змей-Горыныч

Змей-Горыныч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:07

Доброго времени суток!
В мозгу возник конфликт: либо сделать и хай бы с ним или дойти до сути и копнуть глубже.
Ситуация следующая:
Есть зарегистрированный договор аренды нежилого помещения. срок аренды 5 лет. От лица арендодателя подписан договор доверительным управляющим, действующим на основании договора.
Проблема номер раз:
Срок аренды вот-вот подойдет к концу. Необходима пролонгация на тот же срок.
Варианты:
1. Подписать доп. соглашение и благополучно зарегить.
2. Не составлять доп. соглашения, а применить автоматическую пролонгацию на основании ст. 621 ГК РФ.
Вопрос собственно в отношении ко всему этому росреестра.
Произойдет ли погашение записи об обременении в таком случае?
" В графу "Срок" Приложения N 3 заносятся даты начала и окончания аренды или дата начала аренды и ее продолжительность. В случае если срок аренды не определен, вместо продолжительности аренды пишутся слова "Срок не определен".
65. В случае прекращения права или его ограничения (обременения) без перехода к новому правообладателю, при ведении Единого государственного реестра прав на бумажных носителях, на оборотную сторону листов подразделов II и III в графу "Документы-основания" заносятся сведения о документах, на основании которых было прекращено право или ограничение (обременение)".
(ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 18 февраля 1998 г. N 219
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВНА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ)

Регистрируется ли соглашение о расторжении договора аренды в росреестре?
И если да, то тогда и происходит погашение записи. И это соглашение и будет тем "Документом-основанием"
Ну... по логике... по моей логике...

И еще: Договор с доверительным управляющим заканчивается в последний день аренды. Надо ли заключать с ним новый договор (или доп соглашение к старому) или его полномочия продлеваются на основании ст. 1016 ГК РФ.
Опять интересует отношение к этому Росреестра.

В общем, у меня теоретико-практические вопросы.
Помогите разобраться.Изображение
  • 0

#2 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:14

В случае если он автоматически продлевается на неопределенку, к нему будут применяться правила расторжения с уведомлением за 3 месяца. Оно вам надо? Я бы зарегал допик.
  • 0

#3 Змей-Горыныч

Змей-Горыныч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:28

В договоре нет пункта об автоматической пролонгации.
Пусть на неопределенный срок, нам без разницы. Интересует мнение Росреестра...

Сообщение отредактировал Змей-Горыныч: 03 June 2013 - 11:30

  • 0

#4 Bang

Bang
  • продвинутый
  • 901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:35

Змей-Горыныч, в реестре запись снимецца по заявлению сторон, или одной стороны с приложением доказательств основания и надлежащего уведомления второй стороны. Истечение срока само по себе запись не прекратит.
  • 2

#5 cognitor

cognitor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 11:39

Некорректно 621 цитируете. там про на тот же срок ни слова нет. только на неопределенный.

2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).


вот по 1016 действительно на тот же срок.

Сообщение отредактировал cognitor: 03 June 2013 - 11:50

  • 0

#6 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2541 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 20:36

Если неопределенный срок не беспокоит - забить и доп не оформлять.
В ЕГРП (на сколько я знаю) ничего не изменится, там заявительный порядок. Но вот изменения к договору на неопределенный срок, если такие появятся, зарегистрировать не выйдет.

Полномочия доверительного управляющего имели значение на момент заключения, сейчас хоть что сним, все равно.
На память приходит шутка из этого форума, что мол раз Ельцин не президент, то указы его не действуют :)

Сообщение отредактировал grin095: 03 June 2013 - 20:36

  • 0

#7 VikaVik

VikaVik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2013 - 16:25

Формулировка: "Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор аренды с даты их заявления о государственной регистрации прекращения прав арендатора вытекающего из договора, оформления и подписания сторонами акта приёма-передачи указанного в пункте 3.3. договора"


У кого-нибудь возникают нарекания к такой формулировке?

Примечание:
1. Выше приведенной формулировки указанно, что "договор" - это такой то конкретный договор$
2. Цель - прекратить право не ранее подачи док. в регпалату и не ранее оформления соответствующего акта т.е наличия двух этих моментов одновременно

Сообщение отредактировал VikaVik: 14 August 2013 - 16:38

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных