Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Наследник 2-й очереди, фактическое принятие наследства


Сообщений в теме: 37

#1 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 15:26

Нужна помощь, ситуация следущая:
После смерти родителей моей мамы, она с братьями передали свои доли сестре, которая осталась жить в доме родителей, оформила его на себя. В 2007 году у сестры мамы начались проблемы со здоровьем, она переехала жить к сыну. Моя мать ухаживала за родительским домом. В 2008 году сестра мамы умерла, сын, как единственный наследник первой очереди не открывал наследство и не совершал никаких действий с домом(т.е. он заброшен, за ним ухаживает как может только моя мать). Сейчас мы обратились к нотариусу с целью узнать, принимал ли сын умершей сестры матери наследство, по месту последней регистрации умершей наследство не открывалось. Может ли суд признать за моей матерью фактическое принятие наследства, соседи могут дать показания, что моя мать ухаживала за домом, если с ним какие-то проблемы были - они звонили ей. Пытались связаться с сыном умершей, что бы как-то договриться - последовал неадекватный ответ, из которого следовало, что с нами он общаться не намерен и ему всё равно, что сейчас происходит с домом.
Наследник первой очереди только сын умершей
Наследник воторой очереди только моя мать, сестра умершей

Сообщение отредактировал DiT: 06 June 2013 - 15:31

  • 0

#2 Sergey_B

Sergey_B
  • ЮрКлубовец
  • 336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 18:03

Может. В судебном порядке.
  • 1

#3 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 18:28

Можно поподробнее пожалуйста, от чего может зависеть результат?
В дальнейшем сын умершей сможет как-то лишить мою маму этого наследства?
  • 0

#4 Sergey_B

Sergey_B
  • ЮрКлубовец
  • 336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 18:33

Можно поподробнее пожалуйста, от чего может зависеть результат?

Обычный иск о фактическом принятии наследства и признания права собственности. Ответчик - Росимущество. Только суд будет разбираться, есть ли ещё наследники. Если вы скажете, что есть сын, очень может быть, что судья его привлечет третьим лицом и вызовет в суд.

В дальнейшем сын умершей сможет как-то лишить мою маму этого наследства?


Если докажет, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине или то, что принял наследство фактически, то да. В его пользу то, что он организовал похороны и проживал с ней. Однако, если ваша мама успеет этот дом (или что там у вас) продать/подарить, то ему будет положена только копеечаная денежная компенсация по ценам документов на день открытия наследства.

Сообщение отредактировал Sergey_B: 06 June 2013 - 18:39

  • 2

#5 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2013 - 19:18

Понятно...
Вопрос ещё по документам, которые на могут понадобиться в суде. Сейчас мы собрали следующие бумаги:
1. повторное Свидетельства о смерти Наслододателя
2. Справа с последнего места прописки умершей(т.к. Домовая книга утеряна, получили эту справку через УФМС, по их архивам)
3. Документы, подтверждающие родственные отношения
4. ФИО и адрес соседей, которые могут дать показания о том, что мама ухаживала за домом после смерти сестры(и их согласие явиться в суд)

Документов на дом у нас никаких нет, только выписка из ЕГРП, где умершая числится как правообладатель.

Сообщение отредактировал DiT: 06 June 2013 - 19:19

  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 00:24

После смерти родителей моей мамы, она с братьями передали свои доли сестре, которая осталась жить в доме родителей, оформила его на себя. В 2007 году у сестры мамы начались проблемы со здоровьем, она переехала жить к сыну. Моя мать ухаживала за родительским домом. В 2008 году сестра мамы умерла, сын, как единственный наследник первой очереди не открывал наследство и не совершал никаких действий с домом(т.е. он заброшен, за ним ухаживает как может только моя мать). Сейчас мы обратились к нотариусу с целью узнать, принимал ли сын умершей сестры матери наследство, по месту последней регистрации умершей наследство не открывалось. Может ли суд признать за моей матерью фактическое принятие наследства, соседи могут дать показания, что моя мать ухаживала за домом, если с ним какие-то проблемы были - они звонили ей. Пытались связаться с сыном умершей, что бы как-то договриться - последовал неадекватный ответ, из которого следовало, что с нами он общаться не намерен и ему всё равно, что сейчас происходит с домом.
Наследник первой очереди только сын умершей
Наследник воторой очереди только моя мать, сестра умершей

В дальнейшем сын умершей сможет как-то лишить мою маму этого наследства?

Сможет или нет - спрашивайте у гадалок-провидцев, а возможность такая у него пока остается...

Обычный иск о фактическом принятии наследства и признания права собственности.

Исков о фактическом принятии наследства не бывает - ни обычных, ни необычных... :dont: В данном случае необходимым и достаточным требованием является - признать право собственности...

Ответчик - Росимущество.

Во-первых, при чем тут Росимущество, если речь идет о жилом доме? :confused:
Во-вторых, при чем тут вообще государство, если точно известно, что есть наследник первой очереди? :confused:

Только суд будет разбираться, есть ли ещё наследники. Если вы скажете, что есть сын, очень может быть, что судья его привлечет третьим лицом и вызовет в суд.

Не "может быть привлечет", а "привлечет обязательно". Только в этой ситуации нужно сразу предъявлять иск именно к нему... :umnik:

В дальнейшем сын умершей сможет как-то лишить мою маму этого наследства?

Если докажет, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине или то, что принял наследство фактически, то да. В его пользу то, что он организовал похороны и проживал с ней.

Само по себе не имеет никакого значения...

Однако, если ваша мама успеет этот дом (или что там у вас) продать/подарить, то ему будет положена только копеечаная денежная компенсация по ценам документов на день открытия наследства.

"По ценам документов"??? Пр чем тут "цены документов"??? :confused: Не вводите людей в заблуждение - в этом случае с нее взыщут рыночную стоимость дома... :umnik:
  • 1

#7 Laky-M

Laky-M
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 01:27

Понятно...
Вопрос ещё по документам, которые на могут понадобиться в суде. Сейчас мы собрали следующие бумаги:
...
Документов на дом у нас никаких нет, только выписка из ЕГРП, где умершая числится как правообладатель.

Обращайтесь к адвокату или пишите исковое заявление сами. Сдавайте в суд. На счет ответчика. Наверно, действительно, как сказал Alderamin - пусть ответчиком будет сын. Поговорите с ним сначала, пусть тогда признает иск в заседании.

Сообщение отредактировал Laky-M: 07 June 2013 - 01:53

  • 0

#8 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 11:45

Благодарю за ответы.
На самом деле с сыном умершей не всё так просто. У человека видимо не всё в порядке с головой и после смерти его матери ни разу не удалось с ним поговорить по-нормальному... Отвечает матом и шлет куда подальше... Придумывает какие-то истории, никогда не происходившие... Остававшееся недвижимое имущество от матери, в том числе квартиру, в которой он прописан и которая записана на него, он никак не посещает и никаких платежей не платит(там долги ДУКу уже 50 тыс. руб. перевалили).
Что касается этого частного дома, то моя мама ухаживала за ним после смерти сестры, но последний год по состоянию здоровья не могла за ним следить и этой зимой в доме поселились бомжи.... Моей матери очень плохо от такого состояия родительского дома, поэтому мы решили заняться этим вопросом... Ну да ладно, это всё лирика...

По поводу того, что бы ответчиком сделать сына умершей. Каким образом суд будет его разыскивать? Если по месту прописки он не проживает... Что, если не найдёт его?

По поводу адвоката - скорее всего так и поступим, но тут тоже нужно не ошибиться и найти действительно умного и опытного человека, который сумеет выиграть это дело...

Сообщение отредактировал DiT: 07 June 2013 - 11:52

  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 14:50

По поводу того, что бы ответчиком сделать сына умершей. Каким образом суд будет его разыскивать? Если по месту прописки он не проживает... Что, если не найдёт его?

Суд не будет его разыскивать. Если он не станет получать повестки по месту регистрации - это его проблемы...

По поводу адвоката - скорее всего так и поступим, но тут тоже нужно не ошибиться и найти действительно умного и опытного человека, который сумеет выиграть это дело...

Только надо понимать, что умность и опытность юриста не гарантируют выигрыша дела... :umnik:
  • 0

#10 Sergey_B

Sergey_B
  • ЮрКлубовец
  • 336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 18:34

Во-первых, при чем тут Росимущество, если речь идет о жилом доме? :confused:
Во-вторых, при чем тут вообще государство, если точно известно, что есть наследник первой очереди? :confused:
...
Только в этой ситуации нужно сразу предъявлять иск именно к нему... :umnik:

Да, это тема. Но ведь если сына сделать ответчиком (как бы есть наследник 1-й очереди), тогда подразумевается, что он принимает наследство.
Если сын так себя ведет, вообще проще о нем забыть и нигде не указывать. Нотариус даст справку, что наследство не открывалось. Но это сложный вопрос, советуйтесь дальше.


"По ценам документов"??? Пр чем тут "цены документов"??? :confused: Не вводите людей в заблуждение - в этом случае с нее взыщут рыночную стоимость дома... :umnik:

Да, в случае назначения судом экспертизы объекта по ходатайству другой стороны.

Обращайтесь к адвокату или пишите исковое заявление сами. Сдавайте в суд. На счет ответчика. Наверно, действительно, как сказал Alderamin - пусть ответчиком будет сын. Поговорите с ним сначала, пусть тогда признает иск в заседании.

Забавно. Скажет он, что не собирается принимать наследство после матери. Случаем, суд не откажет истице с формулировкой ненадлежащий ответчик...Аааа?

Сообщение отредактировал Sergey_B: 07 June 2013 - 18:32

  • 0

#11 Axion

Axion

    Дерзить бесполезно, игнор автоматом.

  • ЮрКлубовец
  • 227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2013 - 01:16

Забавно. Скажет он, что не собирается принимать наследство после матери. Случаем, суд не откажет истице с формулировкой ненадлежащий ответчик...Аааа?

Наоборот, у меня был случай, когда истец попросил заменить ответчика с администрации, на наследника, которому ничего не надо.
При этом суд даже не выяснял является этот наследник наследником и принял-ли он наследство. Сроки у всех наследников были пропущены, в том числе и у того, которого сделали истцом. Наследственного дела у ближайшего нотариуса не заводилось. Да собственно и не понятно у какого нотариуса оно должно было быть заведено, поскольку место открытия наследства суд не устанавливал. Новый ответчик (наследник) попросил рассмотреть дело без его участия, суд спокойно установил факт принятия и признал право в порядке наследования. :biggrin:
  • 0

#12 Sergey_B

Sergey_B
  • ЮрКлубовец
  • 336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2013 - 04:29


Забавно. Скажет он, что не собирается принимать наследство после матери. Случаем, суд не откажет истице с формулировкой ненадлежащий ответчик...Аааа?

Наоборот, у меня был случай, когда истец попросил заменить ответчика с администрации, на наследника, которому ничего не надо.
При этом суд даже не выяснял является этот наследник наследником и принял-ли он наследство. Сроки у всех наследников были пропущены, в том числе и у того, которого сделали истцом. Наследственного дела у ближайшего нотариуса не заводилось. Да собственно и не понятно у какого нотариуса оно должно было быть заведено, поскольку место открытия наследства суд не устанавливал. Новый ответчик (наследник) попросил рассмотреть дело без его участия, суд спокойно установил факт принятия и признал право в порядке наследования. :biggrin:

Тогда так и надо делать! На мой взгляд не очень правильно, но раз практика есть, почему бы и нет.

Сообщение отредактировал Sergey_B: 08 June 2013 - 04:30

  • 0

#13 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2013 - 17:29


Во-первых, при чем тут Росимущество, если речь идет о жилом доме? :confused:
Во-вторых, при чем тут вообще государство, если точно известно, что есть наследник первой очереди? :confused:
...
Только в этой ситуации нужно сразу предъявлять иск именно к нему... :umnik:

Да, это тема. Но ведь если сына сделать ответчиком (как бы есть наследник 1-й очереди), тогда подразумевается, что он принимает наследство.
Если сын так себя ведет, вообще проще о нем забыть и нигде не указывать. Нотариус даст справку, что наследство не открывалось. Но это сложный вопрос, советуйтесь дальше.


"По ценам документов"??? Пр чем тут "цены документов"??? :confused: Не вводите людей в заблуждение - в этом случае с нее взыщут рыночную стоимость дома... :umnik:

Да, в случае назначения судом экспертизы объекта по ходатайству другой стороны.

Обращайтесь к адвокату или пишите исковое заявление сами. Сдавайте в суд. На счет ответчика. Наверно, действительно, как сказал Alderamin - пусть ответчиком будет сын. Поговорите с ним сначала, пусть тогда признает иск в заседании.

Забавно. Скажет он, что не собирается принимать наследство после матери. Случаем, суд не откажет истице с формулировкой ненадлежащий ответчик...Аааа?


Если бы у нотариуса был зарегистрирован отказ от наследства этого наследника, то можно было бы вообще устанавливать факт принятия наследства в суде, а возможно и нотариус бы выдал св-во без вопросов. Росимущество при наличии наследников здесь вообще не при чем,
А здесь имхо однозначно ответчик наследник, как понял из сообщений достоверных данных о том, что наследник первой очереди не
принял наследства нет (кроме дома может быть иное имущество). И в судебном заседании устанавливать, имеет ли виды этот наследник на имущество, если имеет, то принял ли он его фактически. Если нет, то у тс есть все основания для признания права собственности.
  • 0

#14 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2013 - 18:55

Если сын так себя ведет, вообще проще о нем забыть и нигде не указывать. Нотариус даст справку, что наследство не открывалось. Но это сложный вопрос, советуйтесь дальше.

Так нельзя, когда подавали заявление там было написано, что мы предупреждены, что сообщили о всех наследниках первой и второй очереди, которые нам известны, в противном случае мы можем быть признаны недостойными наследниками.

Наоборот, у меня был случай, когда истец попросил заменить ответчика с администрации, на наследника, которому ничего не надо.
При этом суд даже не выяснял является этот наследник наследником и принял-ли он наследство. Сроки у всех наследников были пропущены, в том числе и у того, которого сделали истцом. Наследственного дела у ближайшего нотариуса не заводилось. Да собственно и не понятно у какого нотариуса оно должно было быть заведено, поскольку место открытия наследства суд не устанавливал. Новый ответчик (наследник) попросил рассмотреть дело без его участия, суд спокойно установил факт принятия и признал право в порядке наследования. :biggrin:

В нашем случае наследника первой очереди никаким образом привлечь не получится, т.к. он не проживает по месту прописки и нам отказ тоже не будет писать.

Если бы у нотариуса был зарегистрирован отказ от наследства этого наследника, то можно было бы вообще устанавливать факт принятия наследства в суде, а возможно и нотариус бы выдал св-во без вопросов. Росимущество при наличии наследников здесь вообще не при чем,
А здесь имхо однозначно ответчик наследник, как понял из сообщений достоверных данных о том, что наследник первой очереди не принял наследства нет (кроме дома может быть иное имущество). И в судебном заседании устанавливать, имеет ли виды этот наследник на имущество, если имеет, то принял ли он его фактически. Если нет, то у тс есть все основания для признания права собственности.

Повторюсь, отказа от сына умершей нет и не будет. По поводу фактического принятия - возможно он какие-то вещи и оставил после матери(понимаю, что суд это может признать фактическим принятием), но в нашем случает как может суд отреагировать, что от сына не будет вообще никакой информации? И я не понимаю, как доказать "имеет ли виды этот наследник на имущество, если имеет, то принял ли он его фактически."?

Вообщем, сходили мы к местному нотариусу с пакетом документов, необходимых для открытия наследственного дела, всё нормально, дело открыли, сказали, что в связи с тем, что есть наследник первой очереди они сначала будут пытаться связаться с ним, отправят ему заказное письмо с уведомлением. Будут ждать ответа месяц, после чего нам смогут что-то сказать.(скорее всего отправят в суд, т.к. есть наследник первой очереди, отказ он не давал и т.к. нами пропущен срок 6 мес.).
Дали несколько документов, а именно:
  • Запрос в Кадастровую службу для получение справки и дубликатов правоустанавливающих документов на дом(сказали пока не заниматься, подождать месяц, не объявится ли сын умершей)
  • Справка о том, что заведено наследственное дело для получения различных выписок в БТИ(тоже заняться попозже)
  • Ответ на заявление об открытии наследственного дела. Цитирую:

Настоящим сообщаю, что вами пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к имуществу - ИВАНОВОЙ МАРЬИ ИВАНОВНЫ, умершей 31 февраля 2008 года.
Для установления факта принятия наследства в установленный законом срок после умершей 31 февраля 2008 года ИВАНОВОЙ МАРЬИ ИВАНОВНЫ, предлагаю Вам обратиться в районный суд по месту жительства в течении 10 дней со дня получения нашего извещения, после обращения в суд вы должны предствить письмо в нотариальную контору по адресу: .... из суда о том, что дело принято к производству. В случае не обращения в суд в установленный срок свидетельство о праве на наследство будет выдано другим наследникам, принявшим наследство.
Копию решения суда необходимо предоставить в нотариальную контору.


По поводу этого обращения в суд... Всё-таки в качестве ответчика делать сына умершей? Я не понимаю на что опереться в исковом заявлении, нам же получается надо будет доказывать, что он не принял наследство, а мы приняли?
  • 0

#15 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2013 - 19:37

И я не понимаю, как доказать "имеет ли виды этот наследник на имущество, если имеет, то принял ли он его фактически."?

Что значит доказать?
Судом он должен быть привлечен в любом случае. Даже если вы его не заявите ответчиком.
(Но здесь он однозначно ответчик).
И если на с/з он заявит свои права на наследство, не откажется от него, докажет, что принял его фактически,
то вам откажут в иске.
А то что он не проживает по месту регистрации не ваши проблемы.
  • 0

#16 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2013 - 15:44

Но ведь если сына сделать ответчиком (как бы есть наследник 1-й очереди), тогда подразумевается, что он принимает наследство.

Кем подразумевается? На каком основании? :confused:

Если сын так себя ведет, вообще проще о нем забыть и нигде не указывать.

Прекрасный совет... Пусть неопределеннность сохраняется неопределенно долго, и пусть истица всю жизнь сидит на иголках в ожидании иска от сына наследодателя, а после смерти пусть сидят на иголках ее наследники... :super:


На счет ответчика. Наверно, действительно, как сказал Alderamin - пусть ответчиком будет сын. Поговорите с ним сначала, пусть тогда признает иск в заседании.

Забавно. Скажет он, что не собирается принимать наследство после матери. Случаем, суд не откажет истице с формулировкой ненадлежащий ответчик...Аааа?

На каком основании? :confused: Матчасть-то изучите...

В нашем случае наследника первой очереди никаким образом привлечь не получится, т.к. он не проживает по месту прописки и нам отказ тоже не будет писать.

Ндааа... Вам категорически показана помощь юриста - Вы в элементарных вопросах не разбираетесь, так что в суде запросто можете наломать дров... :confused:

По поводу фактического принятия - возможно он какие-то вещи и оставил после матери(понимаю, что суд это может признать фактическим принятием), но в нашем случает как может суд отреагировать, что от сына не будет вообще никакой информации?

Суд расценит это как отсутствие интереса к делу. А как еще это можно расценить?

И я не понимаю, как доказать "имеет ли виды этот наследник на имущество, если имеет, то принял ли он его фактически."?

Вашей стороне это не нужно доказывать - это сын должен доказывать...

Вообщем, сходили мы к местному нотариусу с пакетом документов, необходимых для открытия наследственного дела, всё нормально, дело открыли, сказали, что в связи с тем, что есть наследник первой очереди они сначала будут пытаться связаться с ним, отправят ему заказное письмо с уведомлением. Будут ждать ответа месяц, после чего нам смогут что-то сказать.(скорее всего отправят в суд, т.к. есть наследник первой очереди, отказ он не давал и т.к. нами пропущен срок 6 мес.).

Что скажет нотариус, уже сейчас известно. Зачем нужно было к нему идти - мягко говоря, непонятно... :confused:

Ответ на заявление об открытии наследственного дела. Цитирую:

Настоящим сообщаю, что вами пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к имуществу - ИВАНОВОЙ МАРЬИ ИВАНОВНЫ, умершей 31 февраля 2008 года.
Для установления факта принятия наследства в установленный законом срок после умершей 31 февраля 2008 года ИВАНОВОЙ МАРЬИ ИВАНОВНЫ, предлагаю Вам обратиться в районный суд по месту жительства в течении 10 дней со дня получения нашего извещения, после обращения в суд вы должны предствить письмо в нотариальную контору по адресу: .... из суда о том, что дело принято к производству. В случае не обращения в суд в установленный срок свидетельство о праве на наследство будет выдано другим наследникам, принявшим наследство.
Копию решения суда необходимо предоставить в нотариальную контору.

Выдумка нотара...

По поводу этого обращения в суд... Всё-таки в качестве ответчика делать сына умершей? Я не понимаю на что опереться в исковом заявлении, нам же получается надо будет доказывать, что он не принял наследство, а мы приняли?

Еще раз - Вашей стороне не нужно доказывать, что он не принял наследство (к тому же даннный отрицательный факт доказать невозможно)... Еще раз - обратитесь за помощью к юристу в реале... :umnik:
  • 0

#17 MariSPb

MariSPb
  • продвинутый
  • 861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2013 - 16:24

пропущен срок 6 мес.

9 мес
  • 0

#18 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2013 - 02:31

Обратились к юристу, было составлено Заявление примерно следующего содержания:

01 сентября 2008 года умерла моя родная сестра - Петрова Надежда Ивановна, 12 Марта 1935 г.р.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: город Кстово, Советский район, ул.Пролетарская, дом 15.
После смерти сестры жилой дом перешел в мое владение и пользование. Я осуществляю уход за жилым домом, несу обязайностн no его содержанию. Таюке в мое владение и пользование перешли личные вещи сестры, предметы долтаиннней обстановки и обихода: посуда, мебель, семейные фотографии. Наследником первой очереди к имуществу Кротовой T.П. является её сын. Но он в права владения и пользовaния наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует. Я как родная сестра умершей, являюсь наследницей второй очереди.
В июне 2013 года я обратилась к нотариусу г.Кстово Козловой Н.Б. c заявлением o вступлении в права наследования на имущество Петровой Н.И.. Нотариусом заведено наследственное дело № 410 за 2013 год. В выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано в связи c пропуском срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства будут подтверждены свидетелями.
Нз основании изложенного, в соответствии co ст.ст.262, 264 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Петровой Надежды Ивановны, 12 Марта 1935 г.р., умершей 01 сентября 2008 года, мною - Каргиной Таисией Ивановоной.


Проблема в том, что из доказательств принятия наследства у нас только показания соседей, что моя мама ходила после смерти и ухаживала за домом. Никакие коммунальные и налоговые платежи мама не совершала... Будет ли достаточно этого судье? Лучше, что бы в суде нас представлял квалифицированный юрист? Стоит ли платить не малые деньги адвокату, если свидетельских показаний будет не достаточно?
  • 0

#19 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2013 - 13:37

Прошу прощения за опечатки, набирал поздно вечером.

Вот поправил, что бы нормально можно было прочесть:

01 сентября 2008 года умерла моя родная сестра - Петрова Надежда Ивановна, 12 Марта 1935 г.р.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: город Кстово, Советский район, ул.Пролетарская, дом 15.
После смерти сестры жилой дом перешел в мое владение и пользование. Я осуществляю уход за жилым домом, несу обязанности no его содержанию. Также в мое владение и пользование перешли личные вещи сестры, предметы домашней обстановки и обихода: посуда, мебель, семейные фотографии. Наследником первой очереди к имуществу Петровой Н.И. является её сын. Но он в права владения и пользования наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует. Я как родная сестра умершей, являюсь наследницей второй очереди.
В июне 2013 года я обратилась к нотариусу г.Кстово Козловой Н.Б. c заявлением o вступлении в права наследования на имущество Петровой Н.И.. Нотариусом заведено наследственное дело № 410 за 2013 год. В выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано в связи c пропуском срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства будут подтверждены свидетелями.
На основании изложенного, в соответствии co ст.ст.262, 264 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Петровой Надежды Ивановны, 12 Марта 1935 г.р., умершей 01 сентября 2008 года, мною - Каргиной Таисией Ивановной.


  • 0

#20 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2013 - 13:45

Обратились к юристу, было составлено Заявление примерно следующего содержания:


ПРОШУ:
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Петровой Надежды Ивановны, 12 Марта 1935 г.р., умершей 01 сентября 2008 года, мною - Каргиной Таисией Ивановоной.

Непонятно, нафига Вы сюда ходите, если всё равно всё делаете по-своему, не объясняя мотивов...

Проблема в том, что из доказательств принятия наследства у нас только показания соседей, что моя мама ходила после смерти и ухаживала за домом. Никакие коммунальные и налоговые платежи мама не совершала... Будет ли достаточно этого судье?

Вопрос для прорицателей-гадалок... По идее, должно хватить...

Лучше, что бы в суде нас представлял квалифицированный юрист?

Разумеется. Это во всех случаях лучше...

Стоит ли платить не малые деньги адвокату, если свидетельских показаний будет не достаточно?

Этот вопрос тоже для прорицателей-гадалок... А если говорить в принципе, то стоит заплатить не немалые деньги адвокату, а малые деньги просто юристу за заочное сопровождение дела... :umnik:
  • 0

#21 south-travels

south-travels
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2013 - 18:23

Прошу прощения за опечатки, набирал поздно вечером.

Вот поправил, что бы нормально можно было прочесть:

01 сентября 2008 года умерла моя родная сестра - Петрова Надежда Ивановна, 12 Марта 1935 г.р.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: город Кстово, Советский район, ул.Пролетарская, дом 15.
После смерти сестры жилой дом перешел в мое владение и пользование. Я осуществляю уход за жилым домом, несу обязанности no его содержанию. Также в мое владение и пользование перешли личные вещи сестры, предметы домашней обстановки и обихода: посуда, мебель, семейные фотографии. Наследником первой очереди к имуществу Петровой Н.И. является её сын. Но он в права владения и пользования наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует. Я как родная сестра умершей, являюсь наследницей второй очереди.
В июне 2013 года я обратилась к нотариусу г.Кстово Козловой Н.Б. c заявлением o вступлении в права наследования на имущество Петровой Н.И.. Нотариусом заведено наследственное дело № 410 за 2013 год. В выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано в связи c пропуском срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства будут подтверждены свидетелями.
На основании изложенного, в соответствии co ст.ст.262, 264 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Петровой Надежды Ивановны, 12 Марта 1935 г.р., умершей 01 сентября 2008 года, мною - Каргиной Таисией Ивановной.


Что с делом? Иск уже подали?
  • 0

#22 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2013 - 14:42

Что с делом? Иск уже подали?

Добрый день!
Да, заседание суда прошло, решение было вынесено в нашу пользу, в конце сентября оно всупило в силу. С этим решением уже побывали у нотариуса, нас отправили получить ещё пару справок и отправили повторно уведомление сыну умершей. Видимо нотариус намерена как-то искать наследника первой очереди...
  • 0

#23 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2013 - 14:14

решение было вынесено в нашу пользу,

решение выложите
  • 0

#24 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2013 - 18:40

решение было вынесено в нашу пользу,

решение выложите


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 г. Дело № XXXX

Советский районный суд г.Кстово в составе:
председательствующего судьи Иванова И.И., при секретаре Петровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каргиной Таисии Ивановны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:
Каргина Т.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование требований ссылается на то, что 01.09.2008 г. умерла ее родная сестра Петрова Надежда Ивановна, 12.03.1935 г.р., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 42 кв. м., расположенного по адресу: г. Кстово, ул. Пролетарская, д. 15. После смерти сестры дом перешел во владение и пользование заявительницы, она осуществляет уход за ним, несет обязанности по его содержанию. Также во владение и пользование Каргиной Т.И. перешли личные вещи сестры, предметы домашней обстановки и обихода: посуда, мебель, семейные фотографии.

Наследником первой очереди к имуществу Петровой Н.И. является ее сын, но он в права владения и пользования наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует. Заявительница как родная сестра умершей является наследницей второй очереди.

В июне 2013 г. заявительница обратилась к нотариусу Козловой Н.Б. с заявлением о вступлении в права наследования на имущество Петровой Н.И., нотариусом заведено наследственное дело № 111 за 2013 г. В выдаче свидетельства о праве на наследство Каргиной Т.И. отказано на в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Каргина Т.И. просит: установить факт принятия заявительницей наследства, открывшегося после смерти Петровой Н.И., умершей 01.09.2008 года (л.д.6-7).

В судебном заседании Каргина Т.И. заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Петров Ф.Н. в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись от его имени в уведомлении о вручении судебной повестки (л.д.23).

Заслушав заявительницу, ее представителя - адвоката Седову С.М., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение права заявительницы Каргиной Т.И. на наследство по закону, открывшегося после смерти Петровой Н.И., умершей 01.09.2008г.

Петрова Н.И., 12.03.1935 года рождения, умерла 01.09.2008 года

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 44/48 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Кстово, ул. Пролетарская, д. 15

Наследником первой очереди к имуществу Петровой Н.И. является ее сын Петров Ф.Н.

Других наследников согласно объяснениям Каргиной Т.И. не имеется.

Данных о наличии завещания в деле не имеется.

Из материалов дела следует, что по заявлению Каргиной Т.И. в нотариальной конторе нотариуса Козловой Н.Б. заведено наследственное дело № 111 за 2013 г. к имуществу умершей 01 сентября 2008г. Петровой Н.И. (л.д. 10). Нотариусом было отказано Каргиной Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства(л.д.11).

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос: наследником, принявшим наследство после смерти 01.09.2008 г. Петровой Н.И., путем подачи заявления 01.06.2013 г., является сестра умершей Каргина Т.И. В заявлении указан наследник первой очереди, сын умершей, Петров Ф.Н., которому 01.06.2013 г. направлено извещение об открытии наследственного дела. Ответ на 28.06.2013 г. от наследника первой очереди не поступил. Других наследников не указано. Наследственное имущество состоит из 44/48 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Кстово, ул. Пролетарская, д. 15. На 28.06.2013 г. свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдано (л.д.21).

Таким образом, наследником второй очереди по закону к имуществу Петровой Н.И., умершей 01.09.2008 г., является сестра Каргина Т.И. В материалах дела не имеется доказательств того, что наследник первой очереди Петров Ф.Н. фактически принял наследство.

Материалами дела, показаниями свидетелей Симакова С.Р., Симаковой А.С., Каргина П.Р., не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждено, что в установленный законом срок со дня смерти Петровой Н.И. заявительница Каргина Т.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела (л.д.25,26) объяснениями заявительницы и показаниями вышеуказанных свидетелей.

Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что Каргина Т.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Петровой Н.И., умершей 01.09.2008 г., в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Каргиной Таисии Ивановны, 01.03.1941 года рождения, наследства, открывшегося после смерти Петровой Надежды Ивановны, умершей 01.09.2008 г, в установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд течение месяца через Советский районный суд г.Кстово.

Судья Иванова И.И.


Сообщение отредактировал DiT: 09 October 2013 - 18:40

  • 0

#25 DiT

DiT
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2013 - 13:02

По данному решению, что нас может ожидать в дальнейшем по этому делу?

Сообщение отредактировал DiT: 10 October 2013 - 13:04

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных