Сообщений в теме: 2

[Panda89]

Добрый вечер!

Практикующие юристы, подскажите пожалуйста:

1) При расчете договорной неустойки применяется ли Постановление ВАС №13/14 от 08.10.1998 в части:

п. 2 При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом того, что неустойка предусмотрена договором за каждый день просрочки денежного обязательства в размере 0,2% и совершенно не привязана к ставке рефинансирования ЦБ? Считаю, что неустойка должа расчитываться по формуле: Неустойка=сумма долга*0,2*на количество дней, все верно?

2) При том, что отношения не подпадают под Закон о защите прав потребителей, какая сейчас приктика по взысканию неустойки, превышающей сумму основного долга, насколько судьи арбитражных судов склонны к применению ст. 333 ГК РФ. Удалось найти практику, например, определение ВАС по делу N А40-18832/11-123-94 от 27 декабря 2012 г. N ВАС-17322/12.
Какие перспективы по взысканию неустойки превышающей сумму долга, например, в 10 раз?

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Panda89: 12 June 2013 - 23:39

[Galov]

1) Не применяется, если только стороны специально в договоре не указали на названный порядок подсчета неустойки ( иногда такое бывает).
2) Маловероятные. Разве что ответчик не заявит о применении ст.333 ГК, но и в этому случае у суда есть резерв ст.10 ГК.

Сообщение отредактировал Galov: 12 June 2013 - 23:49

[Boxer]

Относительно 2 вопроса: посмотрите еще постановление пленума ВАС РФ 81 от 22.12.2011 о практике применения ст. 333 ГК РФ. данное постановление ориентирует суды считать, что раз неустойка установлена договором в определенном размере, значит стороны это устраивает.
Но в практике, неустойку в размере бОльшем, чем цена договора, не взыщут