Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Комиссия за обналичивание.


Сообщений в теме: 5

#1 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 June 2013 - 18:27

Всю жизнь меня бесило, то что Сбербанк нарушает бухгалтерский учет и использует счета вкладов для расчетных операций с третьими лицами, но и еще хватает наглости пользуясь бесплатными вкладами брать с вкладчиков деньги за обналичивание вкладов.
Лед тронулся.

http://kad.arbitr.ru...04-49eed3d4f8a5
  • 0

#2 dockerr

dockerr
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2013 - 17:42

Рэд, при всем уважении, тронулся не лед, а, скорее, - судья Сизов. Решивший, что при зачислении денежных средств и последующем снятии вкладчиком части вклада каких-либо банковских операций по соответствующему счету не совершается. Каковые операции априори являются возмездными.
"Комиссия за выдачу вклада законом не предусмотрена", "тарифы обязательны для вкладчика, только если они указаны в тексте договора или в приложениях к нему" - шедевр (я бы понял, если такое РПН или Блокпост писал, но в решении...)
И непонятно - какого х Костромское ОСБ не обжаловало предписание РПН?
  • -1

#3 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2013 - 19:47

Решивший, что при зачислении денежных средств и последующем снятии вкладчиком части вклада каких-либо банковских операций по соответствующему счету не совершается.

Процентная ставка по вкладу 0,01% годовых, а комиссия за снятие 1%.
Т.е. только через сто лет у вкладчика будет начислено достаточно процентов, что бы хватило для оплаты комиссии за снятие вклада.
Когда банк выдает вкладчику средства, то с каким 3-м лицом комиссионером совершается сделка, что бы вообще было основание для получения комиссионного вознаграждения?
  • 0

#4 dockerr

dockerr
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2013 - 22:31

комиссия за снятие 1%.
с каким 3-м лицом

"Комиссионное вознаграждение по банковским операциям" - банковская операция совершена? совершена. перевод,зачисление на счет,списание со счета. речь идет о комиссии за снятие перечисленных 3 лицом денежных средств, а не обналичку внесенного самим клиентом вклада, так что - как здесь можно считать не применимыми нормы о договоре банковского счета (это судья вообще проигнорировал). материальную выгоду потреб получил в результате перечисления? получил,благо имеется,так что при чем здесь процент по вкладу. в любом случае размер комиссии - предмет исследования для ФАС, но никак не РПН (на форуме потребителей есть решение по завышенной сберовской комиссии при уплате сбора за продление лицензии на ствол)
Слава богу, что Путин наконец решил прикрыть этот грёбаный арбитраж!
  • 0

#5 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2013 - 00:35

так что - как здесь можно считать не применимыми нормы о договоре банковского счета (это судья вообще проигнорировал).

Положение 385-П "О правилах ведения бухгалтерского учета"
42307 - "Депозиты на срок свыше 3 лет"
Назначение счетов - учет на договорных условиях депозитов, вкладов, прочих привлеченных средств юридических и физических лиц.
40817 - "Физические лица"
4.42. Назначение счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Статья 5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации
К банковским операциям относятся:
1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

В свое время Сбербанк счет бухгалтерского учета (455) выдавал за банковский и не стеснялся брать комиссию.
Сейчас просто пришло время разобраться, а какие вообще бывают банковские счета и для каких банковских операций положено их задействовать.

материальную выгоду потреб получил в результате перечисления?

Нет. Это его же залог организатор аукциона вернул.
При чем расчетный счет у организатора тоже открыт в Сбере и по сути работа банка свелась к одной бухгалтерской проводке, которая внутри аналитики изменила структуру пассива.
А сбер умудрился и с плательщика и с получателя взять комиссию.
  • 0

#6 Тема

Тема
  • ЮрКлубовец
  • 387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2013 - 14:32

у меня похожая ситуация: Банк списал комиссию при превышении лимита снятия наличности. При этом, банк изменил тарифы, из-за чего клиент и превысил лимит снятия наличности, а банк ссылается на ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАНКОВСКИХ РАСЧЕТНЫХ КАРТ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ в которых банк обязуется уведомить клиента - "Вносить изменения в Правила, Тарифы в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, если иное не установлено
законодательством Российской Федерации, в том числе изменить порядок расчета и выплаты вознаграждения cash back (если
применимо), размер и период действия Лимитов по Операциям.
В случае внесения Банком изменений в Правила и (или) Тарифы Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 10 (Десять)
календарных дней до даты введения в действие таких изменений любым из следующих способов (по выбору Банка):
9.13.1. путем направления сообщения по адресам электронной почты указанным в Заявлении-анкете;
9.13.2. путем направления указанной информации Клиенту по почте либо путем личного вручения Клиенту;
9.13.3. путем направления сообщения с использованием системы Интернет-банк (в случае подключения Клиента к данной услуге).
Дополнительно Банк уведомляет Клиента о планируемых изменениях путем размещения печатных экземпляров новых редакций
указанных документов на информационных стендах в подразделениях Банка по обслуживанию физических лиц, а также путем
размещения указанной информации на интернет-сайте Банка www.openbank.ru. При этом, отсутствие в указанный в настоящем пункте
срок возражений Клиента с предлагаемыми изменениями означает полное и безоговорочное согласие Клиента с новой редакцией
указанных документов." В отношении клиента банк не исполнил пункты 9.13.1 - 9.13.3 хотчет судиться
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных