|
||
Человек - существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями; единственное из существ, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях. Платон. "Определения", 415b. Древняя Греция.
|

#1
Отправлено 24 June 2013 - 08:56
Собственно вопрос в названии темы, а конкретная ситуация следующая - ООО А предъявило к погашению ООО Б (векселедателю) вексель, акт передачи векселя для погашения имеется, но при этом векселедержатель зачем то проставил на векселе открытый индоссамент. ООО Б по векселю не выплатило и в суде ссылается на то, что проставление ООО А бланкового индоссамента свидетельствует о передаче всех прав по векселю и исключает возможность предъявления векселя к погашению ООО А... Отмечу - акт передачи векселя для погашения каких - либо неопределённостей в части цели его вручения векселедателю не содержит, позиция ООО Б строится исключительно на наличии бланкового индоссамента...
#2
Отправлено 24 June 2013 - 09:45
#4
Отправлено 24 June 2013 - 11:11
'wet' сказал(а) 24 Июн 2013 - 02:56:
акт, в данном случае, подтверждает возникновение денежного обязательства в определенной сумме, срок исполнения этого обязательства - должен быть либо в акте, либо см. ст.314 ГК РФ. А вексель - уже "живет" своей жизнью, и может еще напомнить о себе лицу, требующему платежа по сделке, оформленной актом.акт передачи векселя для погашения каких - либо неопределённостей в части цели его вручения векселедателю не содержит
#6
Отправлено 24 June 2013 - 12:17
Позиция Б - бред (сорри).
Вексель часто приобретается с открытым индоссаментом и оговоркой "без оборота на меня".
Когда он гасится, заполнение "на кого" желательно лишь с той точки зрения, чтобы исключить кражу, грабеж и пр.
А далее смотрим права "векселедержателя".
#8
Отправлено 24 June 2013 - 13:02
Но не полностью, ибо есть еще "погашение исковых требований".

"Оплачен" и производные от этого слова.
#9
Отправлено 24 June 2013 - 13:10
'Капитон' сказал(а) 24 Июн 2013 - 05:33:
На круг он пошёл дальше, когда ООО Б дальше передал вексель ООО С, причём с оговоркой "без оборота не меня", а ООО С предъявило в дальнейшем требование ко всем индоссантам...на что ссылаются? может он круг прошел и вернулся.и исключает возможность предъявления векселя к погашению ООО А.
ООО Б вообще никак не комментирует, на каком основании у него оказался вексель, говорит раз индоссамент бланковый, то я и есть законный векселедержатель, а когда акт составляли, я индоссамента ООО А не видел

#10
Отправлено 24 June 2013 - 13:27
'wet' сказал(а) 24 Июн 2013 - 07:10:
Правильно, если при этом оплаты векселя в установленный срок не было, вексельные обязательства всех индоссантов не являются прекращенными.говорит раз индоссамент бланковый, то я и есть законный векселедержатель
'wet' сказал(а) 24 Июн 2013 - 07:10:
если индоссамент бланковый, то не важно, кто его совершилкогда акт составляли, я индоссамента ООО А не видел

#11
Отправлено 24 June 2013 - 13:44
#16
Отправлено 24 June 2013 - 14:14
'Grizly' сказал(а) 24 Июн 2013 - 08:02:
Векселедатель индоссировал вексель дальше, в ООО С, которое после этого само предъявило вексель ему к оплате и через арбитраж пыталось взыскать денег со всех индоссантов, т.к. векселедатель по сути пустышка.wet,
Я правильно понял, что векселедатель теперь не только отказывается платить, но и говорит, что он -держатель векселя, а вы - бывший кредитор?
У кого сейчас вексель?
а векселедатель по сути говорит, что обязательства по векселю перед ООО А у него не возникло... т.е. неосновательное обогащение получается,а не вексельный долг.
#18
Отправлено 24 June 2013 - 14:35
Дайте копию векселя, обратной стороны и акт "предъявления к платежу" (или что там у Вас).
#19
Отправлено 24 June 2013 - 14:56
'greeny12' сказал(а) 24 Июн 2013 - 08:15:
в указанных Вами решениях отказ о солидарном взыскании с индоссантов основан на выводе: "по наступлении срока платеж по простому векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса, Без протеста регрессные должники не обязаны по векселю,"'wet' сказал(а) 24 Июн 2013 - 08:14:
дайте ссылку на решение, пожалуйстачерез арбитраж пыталось взыскать денег со всех индоссантов
Сообщение отредактировал greeny12: 24 June 2013 - 14:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных