Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

К-П с оплатой после дальнейшей реализации


Сообщений в теме: 9

#1 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2013 - 18:51

Требуется:
Договор купли-продажи с условием оплаты товара после того как он был реализован следующему покупателю.
Если по окончанию срока действия договора остается не реализованный товар, то он возвращается Поставщику.

Комиссия и агентский договор не нужны (почему: причина мне не ведома).

Вопрос-1 (об оплате товара после его реализации):
Скрытый текст

Поскольку срок оплаты установлен как "после реализации Товара Покупателем третьим лицам", что не соответствует ст. 190 ГК, то такой срок нельзя признать согласованным и срок оплаты должен определяться согласно ст. 314 ГК.
Соответственно оплата должна произойти вне зависимости от дальнейшей реализации товара.
Правильно?

Вопрос-2 (о возврате нереализованного товара):
Скрытый текст


Смею предположить (на основе анализа суд. практике) 2 согласованных способа возврата нереализованного товара обратно:
1. По условию договора: "После истечения срока действия договора или его расторжении нереализованный товар подлежит возврату в порядке обратной реализации".
Возврат товара возможен либо путем обратного выкупа, т.е. должно иметь месть оферта и акцепт. Фактически имеет место новый договор купли-продажи, а соответственно должно быть получено согласие обеих сторон на возврат, если бывший поставщик не согласен, то возвратить товар не получится.

2. По условию договора: "В случае прекращения срока действия договора или его расторжении весь нереализованный товар оставшийся у Покупателя возвращается Продавцу".
В порядке расторжения договора по п. 4 ст. 453 ГК. Соответствующие условие должно быть включено в текст договора. Но возврат товара может быть произведен только в случае расторжения договора.
Применение п. 4 ст. 453 ГК возможно только в случае расторжения договора, что исключает применения условия о возврате в случае истечения срока действия договора.


Я правильно мыслю или мои мысли основаны на неправильно применении норма права?
  • 0

#2 Levap

Levap
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 12:20

nick_ruller, получается у Вас поставка?

Поскольку срок оплаты установлен как "после реализации Товара Покупателем третьим лицам", что не соответствует ст. 190 ГК, то такой срок нельзя признать согласованным и срок оплаты должен определяться согласно ст. 314 ГК.

Мне кажется обязанность по оплате возникнет еще раньше.
Скрытый текст

Или я ошибаюсь?
  • 0

#3 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 13:05

Или я ошибаюсь?

Не ошибаетесь - для купли-продажи/поставки срок оплаты установлен ст.486 ГК.

Поскольку срок оплаты установлен как "после реализации Товара Покупателем третьим лицам", что не соответствует ст. 190 ГК, то такой срок нельзя признать согласованным и срок оплаты должен определяться согласно ст. 314 ГК. Соответственно оплата должна произойти вне зависимости от дальнейшей реализации товара. Правильно?

с одной стороны, правильно. С другой, учитывая позицию ВАС в отношении определения в договорах подряда сроков работ способами, противоречащими ГК, взыскание поставщиком стоимости товара со ссылкой на 486 до его реализации следующему покупателю неоднозначно.

Смею предположить (на основе анализа суд. практике) 2 согласованных способа возврата нереализованного товара обратно:

я предлагаю обратную реализацию: у Вас поставка, значит, право собственности перешло к покупателю, товар находится у него на балансе; обратная реализация - самый простой способ оформления возврата. Риск отказа поставщика от заключения нового договора поставки можно устранить указанием в основном договоре способа определения наименования количества товара, подлежащего выкупу, например - уведомление покупателя; тогда условие об обратном выкупе можно будет рассматривать как заключение предварительного договора купли-продажи, от которого Поставщик отказаться не сможет.
  • 0

#4 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 13:54

Риск отказа поставщика от заключения нового договора поставки можно устранить указанием в основном договоре способа определения наименования количества товара, подлежащего выкупу, например - уведомление покупателя;

Думается, что существенные условия должны быть согласованы в самом предварительном договоре.

Скрытый текст

В противном случае получается, что одна из сторон навязывает условия в одностороннем порядке.
  • 0

#5 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 14:32

Думается, что существенные условия должны быть согласованы в самом предварительном договоре.

Не согласен - поскольку мы признаем заключенными рамочные договоры поставки, что мешает признать заключенным предварительный договор поставки с тем же способом определения предмета?
  • 0

#6 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 14:54

Не согласен - поскольку мы признаем заключенными рамочные договоры поставки

А толку от такой заключенности?

Пример, если в договоре не указано количество передаваемого товара, то от поставщика вряд ли удастся получить необходимое покупателю количество товара, если поставщик будет против.
Можно 10 заявок или писем отправить поставщик вправе отказать, т.к. он не обещал запрошенного количества товара.
  • 0

#7 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 15:07

А толку от такой заключенности?

Э нет) Признавая договор поставки заключенным, мы одновременно признаем и способ определения наименования и количества товара, в том числе и путем одностороннего волеизъявления покупателя.
  • 0

#8 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 15:12

путем одностороннего волеизъявления покупателя.

Покажите практику, пжлст.
Просто ни разу ничего подобного не видел.

Будет очень интересно.
  • 0

#9 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2013 - 17:25

Покажите практику, пжлст.

Не нашел. Сталкивался когда-то давно, еще лет 10 или больше назад.
  • 0

#10 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10180 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2013 - 21:32

Требуется:
Договор купли-продажи с условием оплаты товара после того как он был реализован следующему покупателю.
Если по окончанию срока действия договора остается не реализованный товар, то он возвращается Поставщику.

на форуме есть тема про договор "хранения с экспонированием" товара на выставке с полномочиями хранителя по продаже и порядком расчетов в случае продажи... Если не продано - то при возврате возмещаются расходы на хранение...Образец договора в той теме есть :dohzd1:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных