Здравствуйте.
Наша компания занимается разработкой программного обеспечения.
Один из заказчиков подал на нас иск за задержку сдачи проекта в 1 год.
Иск основывается на следующем положении договора:
"Если в ходе осуществления Исполнителем разработки Программы по настоящему договору станет очевидным, что работа не будет выполнена исполнителем надлежащим образом по вине Исполнителя, Заказчик в праве отказаться от настоящего договора либо поручить осуществление разработки Программы другому лицу за счет Исполнителя, а также потребовать от Исполнителя полного возмещения причиненных ему убытков."
Разработка программы велась сначала в соответствии с ТЗ (которое не содержит подписей на каждом листе и представляет собой весьма общее описание функциональности программы), а потом на основании устных заданий заказчика. То есть работа нами выполнялась добросовестно и по сути себестоимость проекта для нас оказалась выше его стоимости.
Если оценивать работу строго по ТЗ, то выполнено порядка 80-90% работы.
Плюс к этому выполнено доработок и переделок на 40% от изначально поставленной задачи.
Общая стоимость проекта - 500 000 рублей.
Заказчик совершал два платежа по 170 000 рублей на общую сумму 340 000.
Имеется 1 акт о завершении работ по первому этапу.
Ввиду маленького размера компании (штат - 5 человек) для нас возврат суммы в 340 000 является буквально неподъемной задачей. Если только по 15 000 в месяц.
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы предпринять какие-либо меры для решения суда в нашу пользу? Заседание состоится через 10 дней.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 16 July 2013 - 14:59
Мотивировать судможем ли мы предпринять какие-либо меры для решения суда в нашу пользу?
#4
Отправлено 16 July 2013 - 15:05
Попросите модератора перенести тему в раздел Объявления.Подскажите, пожалуйста, можем ли мы предпринять какие-либо меры для решения суда в нашу пользу?
#6
Отправлено 16 July 2013 - 15:10
Здравствуйте.
Наша компания занимается разработкой программного обеспечения.
Один из заказчиков подал на нас иск за задержку сдачи проекта в 1 год.
Иск основывается на следующем положении договора:
"Если в ходе осуществления Исполнителем разработки Программы по настоящему договору станет очевидным, что работа не будет выполнена исполнителем надлежащим образом по вине Исполнителя, Заказчик в праве отказаться от настоящего договора либо поручить осуществление разработки Программы другому лицу за счет Исполнителя, а также потребовать от Исполнителя полного возмещения причиненных ему убытков."
Разработка программы велась сначала в соответствии с ТЗ (которое не содержит подписей на каждом листе и представляет собой весьма общее описание функциональности программы), а потом на основании устных заданий заказчика. То есть работа нами выполнялась добросовестно и по сути себестоимость проекта для нас оказалась выше его стоимости.
Если оценивать работу строго по ТЗ, то выполнено порядка 80-90% работы.
Плюс к этому выполнено доработок и переделок на 40% от изначально поставленной задачи.
Общая стоимость проекта - 500 000 рублей.
Заказчик совершал два платежа по 170 000 рублей на общую сумму 340 000.
Имеется 1 акт о завершении работ по первому этапу.
Ввиду маленького размера компании (штат - 5 человек) для нас возврат суммы в 340 000 является буквально неподъемной задачей. Если только по 15 000 в месяц.
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы предпринять какие-либо меры для решения суда в нашу пользу? Заседание состоится через 10 дней.
Срочно к юристам.
#7
Отправлено 16 July 2013 - 15:13
тогда и правдаЗаказчик не согласился
, иначе вряд ли что у вас получитсяк юристам
#8
Отправлено 16 July 2013 - 15:27
Да, согласен. Я вряд ли самостоятельно освою этот вопрос.тогда и правдаЗаказчик не согласился
, иначе вряд ли что у вас получитсяк юристам
По сути меня интересует, есть ли смысл делать затраты на юриста в нашей ситуации? То есть какова вероятность положительного исхода.
С одной стороны я понимаю, что вопрос не имеет однозначного ответа.
А с другой, оплата юриста плюс возврат долга - это банкротство (возможно, конечно, я не правильно использовал этот термин, но на счету денег у нас нет и еле хватает на аренду и з\п).
Прошу прощения, за некомпетентность.
#9
Отправлено 16 July 2013 - 15:38
В рамках судебного спора необходимо доказать размер выполненной для заказчика работы, для чего надо ходатайствовать о назначении экспертизы на предмет установления объема выполненных работ (оказанных услуг) и их стоимости. Если экспертиза подтвердит ваши 80-90%, то вернете оставшиеся 20-10% (лучше до вынесения решения).
С учетом незначительной суммы иска расходы видятся не маленькими - оплата услуг представителя и оплата экспертизы, однако в случае удовлетворения иска экспертизу вы компенсируете полностью, а расходы на представителя частично (возможно и полностью, зависит от суммы). По перспективам трудно сказать, т.к. все будет зависеть от заключения экспертизы.
С учетом незначительной суммы иска расходы видятся не маленькими - оплата услуг представителя и оплата экспертизы, однако в случае удовлетворения иска экспертизу вы компенсируете полностью, а расходы на представителя частично (возможно и полностью, зависит от суммы). По перспективам трудно сказать, т.к. все будет зависеть от заключения экспертизы.
Сообщение отредактировал Bormer: 16 July 2013 - 15:39
#11
Отправлено 16 July 2013 - 15:39
вот этот вопрос и нужно задать юристу, заплатив ему за консультацию. консультация стоит недорого, но живой специалист посмотрит ваши документы и скажет, видит ли он какие-то основания для выигрыша. мало ли за что опытный юрист сможет зацепиться.По сути меня интересует, есть ли смысл делать затраты на юриста в нашей ситуации? То есть какова вероятность положительного исхода.
#12
Отправлено 16 July 2013 - 15:49
Ясно, спасибо за информацию, так и поступим.
Приятно иметь дело со специалистами!
Приятно иметь дело со специалистами!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
