Ув. юристы! Большая просьба подскажите как можно заменить адвоката обвиняемому. Нами предъявлено обвинение по ст. 116 ч.1 суд вот уже девять месяцев переносят в основном по причине что бесплатный адвокат выбранный обвиняемыми то занят в др. процессах то обвиняемые не были извещены о дате и времени суда и не успели подготовиться в последний раз в обще адвокат не явился на процесс без причины судья задал вопрос согласны ли вы на др. адвоката они согласились но при этом в суде не оказалось др. бесплатного адвоката. ВОПРОС: Может ли сторона обвинения нанять им за свои деньги адвоката потом предъявить материальный иск в сл. выигранного дела о возмещении денег на адвокатов или им можно только бесплатного предложить взамен не явившегося их адвоката примет ли суд такого адвоката или есть законы по которым они должны заранее себе адвоката выбирать? Я понимаю что у 116 есть сроки 2 года со дня свершения и так же понимаю что процесс искусственно оттягивают. Вот и решила узнать может ли пройти такой номер с адвокатом если я его найму и он будет тихонько сидеть в коридоре а в случае очередной не явки их адвоката и если суд спросит согласны ли вы на др. адвоката и если в суде снова не окажется свободного адвоката что бы в очередной раз не перенесли суд предложить нанятого мной адвоката бесплатно?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 07 August 2013 - 00:00
Скажите а без адвоката процесс провести тоже нельзя если подсудимые согласны?
#4
Отправлено 07 August 2013 - 03:23
Можно. Вам бы к адвокату сходить. Денежку ему заплатить- может и подсказал бы Вам , что делать-то. А выход есть.
#5
Отправлено 07 August 2013 - 22:29
Адвокат есть, но он что то молчаливый уж больно, каждый раз как переносят очередной раз суд он говорит что в сл. раз суд точно состоится и их адвокат будет а на сл. раз они придумывают ещё что нить новенькое - типо св-ль их в больнице лежит то снова у их адвоката процесс. ( И менять своего адвоката страшно- вдруг обижу не за что по этому решила постороннее мнение спросить)Можно. Вам бы к адвокату сходить. Денежку ему заплатить- может и подсказал бы Вам , что делать-то. А выход есть.
#6
Отправлено 08 August 2013 - 05:53
Вы лучше себе наймите адвоката, заплатите денюжку, а затем взыщите ее с обвиняемогоВОПРОС: Может ли сторона обвинения нанять им за свои деньги адвоката потом предъявить материальный иск
#7
Отправлено 08 August 2013 - 11:37
Было дело по 115 ч.1 УК., в мировом суде 1,5 года, подсудимый скрывался, защитник его болел и т.д. просили принудительнй привод, мировой суд всё таки вынес приговор. потом аппеляция, ещё полгода скрывался, пока срок не вышел, зато потом раньше нас презжал. аппеляция приговор отменила по нереабилитирующим основаниям. взыскали за представителей частично, материальный ущерб в полном объеме, моральный 30 т.р.
#8
Отправлено 09 August 2013 - 01:47
Спасибо за ответ. А принудительно что можно и адвоката что ли в суд доставить? там что то за право на защитуБыло дело по 115 ч.1 УК., в мировом суде 1,5 года, подсудимый скрывался, защитник его болел и т.д. просили принудительнй привод, мировой суд всё таки вынес приговор. потом аппеляция, ещё полгода скрывался, пока срок не вышел, зато потом раньше нас презжал. аппеляция приговор отменила по нереабилитирующим основаниям. взыскали за представителей частично, материальный ущерб в полном объеме, моральный 30 т.р.
У меня есть адвокат я выше уже писала не хочется обижать его напрасно. я же сама всех законов не знаю а он был со мной на 5 судах и апеляцию выиграл когда мне уже казалось что так и останусь осужденной. а тут дело двух девушек касается меня судьи уговаривают пойти на мир с ними но они то сами даже не пытались примириться кроме всего ещё и ложно меня обвинили по 116 ч1 где они шли свидетелями а теперь идут обвиняемыми и я так понимаю их либо жалеют либо кто то просит за них. Но если они отказываются от мировой сами и считают что правы и при всём этом имеются видео материалы где они главные участники той самой 116 ч1 по которой меня ранее осудили по этой 116 ч1 где я как раз являюсь потерпевшей а они не свидетели а избивавшие и напавшие на меня. вот и думаю есть ли закон по которому не перенесут ещё раз суд. заседание в связи не явкой их адвокатаВы лучше себе наймите адвоката, заплатите денюжку, а затем взыщите ее с обвиняемогоВОПРОС: Может ли сторона обвинения нанять им за свои деньги адвоката потом предъявить материальный иск
#10
Отправлено 11 August 2013 - 00:53
я понимаю что им проще а жалобу бессмысленно писать ведь адвокат их не чего вроде не нарушает и болеет по справке и др. суды у него имеются. А сами обвиняемые как часы на суд являются даж не опаздываютпринудительный привод для подсудимого, не для адвоката. светичок, попробуйте написать жалобу в адвокатскую палату...
конечно судье проще и легче утвердить мировое соглашение, чем вынести приговор, вот он Вас и уговаривает.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
