Сообщений в теме: 7

[Ninini]

Стороны судились (1я инстанция, арбитраж) , решили заключить мировое. Заключили,суд утвердил определением ,соответственно им же дело прекратил.

Далее, по-ходу исполнения мирового соглашения (МС) одна из сторон поняла,что уже оплачивала работы по договору, которые она должна оплатить по мировому соглашению (проворонили платежку, не показали в суде). Платить отказалась. Вторая сторона взяла ИЛ.

Таким образом - в силе определение об утверждении МС (и о прекращении дела). И в силе уже больше 6 мес Вторая сторона передала приставам ИЛ,они вынесли постановление о возбуждении ИП.

Платили 2 года назад. Т.е. до суда, до выдачи ИЛ.

Вопрос - как нужно действовать той стороне,которая всё проворонила?

Сообщение отредактировал Ninini: 30 September 2013 - 01:08

[BloodForFun]

Вопрос - как нужно действовать той стороне,которая всё проворонила?

Заплатить деньги, что бы не попасть на исполнительный сбор.
Или "слить" общество и попытаться ничего не платить.

Есть еще вариант: найти третью сторону, чьи права нарушены мировым соглашением, и обжаловать от их стороны. Но в большинстве коммерческих отношений это достаточно затруднительно.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 30 September 2013 - 03:19

[Zmeyka]

BloodForFun, +1
Еще вариант - возместить убытки за счет "проворонившего"

[Ninini]

BloodForFun,Zmeyka, спасибо

уже тоже про иное лицо думал.

П.С.: Дипфин (специфика бюджетки ) ошибку нашел в ИЛ (мы его даже не видели, приставы направили им сразу). Счет указан не наш. Они обжалуют постановление пристава о возбуждении ИП. Я так понимаю постановление отменят.Далее суд исправит ошибку в ИЛ и пристав новое исполнительное производство возбудит,правильно? По закону ИП возбуждается на основании заявления и ИЛ, то есть ИЛ исправить в рамках длящегося ИП нельзя. Так?

Сообщение отредактировал Ninini: 30 September 2013 - 23:38

[BloodForFun]

Так?

Да, что бы выдали новый исполнительный лист, надо в суд предоставить старый (или доказать), что он утерян, что достаточно затруднительно.

[_NIKO_]

одна из сторон поняла,что уже оплачивала работы по договору, которые она должна оплатить по мировому соглашению

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Без суда через зачет можно попробовать

Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

не уверен, но по-моему заявление о зачете можно подать приставу-исполнителю, с уведомлением пассивной стороны зачета

[Zmeyka]

_NIKO_, поспорю в данном случае.

[BloodForFun]

Nikо вся практика исходит из того, что односторонний зачет просуженного требования против непросуженного недопустим.

Кроме того, часто ничтожным признается любое изменение сторонами порядка исполнения решения суда, без измненения самого решения: как двухсоронний зачет, отступное, новация, цессия.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 01 October 2013 - 23:16