Сообщений в теме: 16

[Юлия Попова]

Доброго времени суток!
ситуация: физ лицо - арендодатель, заключило договор аренды с юр лицом - арендатор. В итоге юр лицо задолжало физическому. В договоре указана подсудность - Арбитражный суд. При таких обстоятельствах имеет ли право физ лицо подать исковое заявление о взыскании суммы долга с юр лица в АС или надо ве же в суд общей юрисдикции?

[BloodForFun]

Подведомственность(выбор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции) изменить договором нельзя.

Но вы во вводных не уточнили, обладает ли физическое лицо статусом индивидуального предпринимателя, а выбор суда зависит от этого.

[slon2000]

Подведомственность(выбор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции) изменить договором нельзя.

Но вы во вводных не уточнили, обладает ли физическое лицо статусом индивидуального предпринимателя, а выбор суда зависит от этого.

прикольная картинка под ответом

[odysseus]

Но вы во вводных не уточнили, обладает ли физическое лицо статусом индивидуального предпринимателя, а выбор суда зависит от этого.

а вот еще любопытно - а если сейчас специально для инициации суда в АСе будущий истец зарегистрируется в качестве ИП ?? при этом ведь договор аренды на сегодня уже может быть расторгнутым.

[Юлия Попова]

физ лицо не обладает статусои ИП

Подведомственность(выбор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции) изменить договором нельзя.

Но вы во вводных не уточнили, обладает ли физическое лицо статусом индивидуального предпринимателя, а выбор суда зависит от этого.

Физ лицо не обладает статусом ИП.

[BloodForFun]

Физ лицо не обладает статусом ИП.

Значит в суд общей юрисдикции.

а вот еще любопытно - а если сейчас специально для инициации суда в АСе будущий истец зарегистрируется в качестве ИП ?? при этом ведь договор аренды на сегодня уже может быть расторгнутым.

Имхо, в тогда в арбитраж, поскольку подведомственность проверяется на момент подачи заявления.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 30 October 2013 - 23:31

[Юлия Попова]

Подведомственность(выбор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции) изменить договором нельзя.

Но вы во вводных не уточнили, обладает ли физическое лицо статусом индивидуального предпринимателя, а выбор суда зависит от этого.

а как же быть с тем, что сторонами в Договоре определено обращение по возникшим спорам в АС?????

[Concrescere]

а как же быть с тем, что сторонами в Договоре определено обращение по возникшим спорам в АС?????

Вам уже ответили:

Подведомственность(выбор между арбитражным судом и судом общей юрисдикции) изменить договором нельзя.

[odysseus]

Имхо, в тогда в арбитраж, поскольку подведомственность проверяется на момент подачи заявления.

но при этом как в момент заключения договора так и в момент исполнения договора арендодатель не был зарегистрирован в качестве ИП )) арендатор ведь вряд ли знает на момент подачи иска о том, что арендодатель уже ИП, пойдет в СОЮ, а там сюрприз, ответчик принесет выписку из ЕГРЮЛ

Сообщение отредактировал odysseus: 31 October 2013 - 00:41

[korn]

Юлия Попова,
С учетом таво, шта у Вас

Юридическое образование
законченное высшее

и вот ентага:

физ лицо - арендодатель, заключил о

В договоре указана подсудность - Арбитражный суд

а как же быть с тем, что сторонами в Договоре определено обращение по возникшим спорам в АС?????

лучше сразу признавайтесь - есть ли у Вас фото в красном?

Уточняю, что про фото в красном не мое цы, которое в кружочке, но это не значит, что я против Вас в красном.

Сообщение отредактировал korn: 31 October 2013 - 00:50

[ГосконеЦ]

дабы не плодить темы по схожим вопросам....
имеется договор займа с установленной договорной подсудностью - все споры в третейский суд. Может ли займодавец при неисполнении заемщиком обязательств обратиться в суд по месту жительства заемщика, как это определено общими положениями ГПК о подсудности?
ИМХО нет, т.к. договорную подсудность необходимо рассматривать как сделку под условием (условие - возникновение спора), которую в одностороннем порядке отменить не возможно

[Юлия Попова]

Имхо, в тогда в арбитраж, поскольку подведомственность проверяется на момент подачи заявления.

но при этом как в момент заключения договора так и в момент исполнения договора арендодатель не был зарегистрирован в качестве ИП )) арендатор ведь вряд ли знает на момент подачи иска о том, что арендодатель уже ИП, пойдет в СОЮ, а там сюрприз, ответчик принесет выписку из ЕГРЮЛ

Спасибо

Юлия Попова,
С учетом таво, шта у Вас

Юридическое образование
законченное высшее

и вот ентага:

физ лицо - арендодатель, заключил о

В договоре указана подсудность - Арбитражный суд

а как же быть с тем, что сторонами в Договоре определено обращение по возникшим спорам в АС?????

лучше сразу признавайтесь - есть ли у Вас фото в красном?

Уточняю, что про фото в красном не мое цы, которое в кружочке, но это не значит, что я против Вас в красном.

[Liarim]

ответчик принесет выписку из ЕГРЮЛ

Пан, наверное все-таки ЕГРИП.

лучше сразу признавайтесь - есть ли у Вас фото в красном?

+1

[odysseus]

Пан, наверное все-таки ЕГРИП.

ну да, он самый ))

[Юлия Попова]

Пан, наверное все-таки ЕГРИП.

ну да, он самый ))

Ответчик у меня Юридическое лицо, наверно Истец принесет выписку их ЕГРИП? если воспользоваться советом и зарегистрироваться в качестве ИП

[BloodForFun]

т.к. договорную подсудность необходимо рассматривать как сделку под условием

Нет, нельзя.


Договорная подсудность и третейская оговорка это вообще разные понятия.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 31 October 2013 - 15:02

[BloodForFun]

имеется договор займа с установленной договорной подсудностью - все споры в третейский суд. Может ли займодавец при неисполнении заемщиком обязательств обратиться в суд по месту жительства заемщика, как это определено общими положениями ГПК о подсудности?

Исходя из ваших данных - в третейский суд, но лучше еще раз изучить документы касательно действительности третейской оговорки.