Сообщений в теме: 6

[pmkemcity]

Может повторюсь, но все же.
Только из суда (СОЮ). Судились год. Истец, видя неминуемый отказ в удовлетворении исковых требований, отказывается от исковых требований в части совершить действие и просит взыскать с отоветчика судебные расходы. Ответчик (красные, т.е. наши) иск не признает и просит рассмотреть дело по существу. Судья посылает переписать заявление об отказе, результат - истец уже просит госпошлину не взыскивать, а взыскать, ну хотя бы, четыре-пять тысяч (из первоначально заявленных десяти) юридических услуг. Судья снова посылает переписать заявление. Итог. Итсец полностью отказывается от исковых требований, суд прекращает производство по делу.
Вопрос - кто возместит ответчику, и возместят ли вообще, судебные расходы? Иск УК к физлицу. Год тяжбы и куча рабочего времени последнего.

[repacum]

кто возместит ответчику, и возместят ли вообще, судебные расходы?

Истец.

[pmkemcity]

Если в определениии о прекращении дела нет распределения расходов? В апелляцию или разъяснение?

[repacum]

pmkemcity,А ответчик эти расходы заявлял, и в чем они конкретно выражались?

[Grizly]

заявление в суд первой инстанции о взыскании судебных расходов

[pmkemcity]

Отвечик расходов не заявлял. Расходы обычные - составление мотивированного (юрист и инженер-строитель) отзыва и десяток дней "за свой счет". На предварительном решили привлечь жилинспекцию. Жилинспекция тянула полгода, затем вынесла постановление об отсутствии нарушений в квартире у физлица. В суд не приходила, из за нее несколько раз переносили заседания. Видя слабость своей позиции, УК изменила исковые требования. Жилинспекция вновь признала требования необоснованными... И опять не явилась в суд. Судья начала психовать, и вот результат.

Сообщение отредактировал pmkemcity: 25 November 2013 - 18:33

[repacum]

pmkemcity,тогда Вам правильно ответил Grizly