Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отказ налоговой в предоставлении сведений


Сообщений в теме: 7

#1 ArchiKld

ArchiKld
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 15:42

Уважаемы господа, день добрый!
Подскажите...
Наша организация наняла ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (физ.лицо) для представления интересов в арбитражном суде.
Исковое заявление и прочие документы представитель подписывал сам, действуя от нашего имени на основании доверенности.
Получил исполнительный лист.
Далее было принято решение о запросе сведений в налоговой об наличии счетов должника.
Наш представитель написал заявление, сам его подписал. Предоставил в налоговую Заявление, оригинал доверенности и копию ИЛ заверенную нашей печатью. И еще прихватил оригинал ИЛ для сверки.
Заявление приняли.
Но по прошествии определенного срока, налоговая отказала представителю на получение сведений. Ссылаясь на п. 27 Приказа минфина РФ от 2 июля 12г., № 99н "Об утверждении Административного регламента... В частности на отсутствие печати организации в предоставленном заявление.
Подскажите, правомерен ли такой ответ налоговой!? Ведь наш представитель действует на основании доверенности, в которой прописаны его полномочия. Откуда у представителя может быть печать!?
  • 0

#2 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 17:19

Да, прочитал в регламенте про эту байду. Раньше не обращал внимания. Имхо, налоговая не права, поскольку ваша организация не является в данном случае заявителем-налогоплательщиком (п.2 Регламента), и регламент, по идее, не должен применяться. Ваши права предусмотрены не Налоговым кодексом, а Законом Об исполнительном производстве. Но налоговой это конечно не объяснишь(((.
В правозащитных целях не хотите оспорить Регламент в этой части?
А в вашем случае, чтобы не оспаривать в суде еще и отказ налоговой, будет проще выполнить новый запрос от имени юрика-взыскателя за подписью ЕИО и с печатью))).
  • 0

#3 ArchiKld

ArchiKld
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 17:36

Да, в принципе так и сделали. т.е. сделали все тоже самое что и было, только поставили печать на заявление!
Но мля... осадок остался... И не понятно кто прав, а кто виноват! Если все же правы мы, то хочу довести дело до логического завершения, с извенениями от налоговой ну или что то в этом роде!
  • 0

#4 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 17:44

то хочу довести дело до логического завершения, с извенениями от налоговой ну или что то в этом роде!

Будет лучше, если вместо извинений вы оспорите Регламент в этой части! Вам это сделать проще-ваше право уже было нарушено!

Вы в Москве?
  • 0

#5 ArchiKld

ArchiKld
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 17:50

Нет, не Москва. Калининград
  • 0

#6 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2013 - 18:15

Если бы ВС и ВАС уже были бы у нас в Питере, я бы за это дело взялся))
  • 0

#7 ArchiKld

ArchiKld
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2013 - 16:08

Уважаемые господа и дамы, день добрый!
Помогите наказать негодяев ))) Уж больно своеобразно ведет себя налоговая!
В продолжении моего первого поста.

Я переписал заявление на получение сведений, т.е. заявление написано от представителя организации, действующего на основании доверенности, так и еще заверено печатью организации! На мой взгляд полный идиотизм. Ну да ладно...
Но, при подаче заявления и в самом заявлении я четко прописал и просил инспектора, что бы ответ был выдан ЛИЧНО НА РУКИ. Подождал семь дней, изначально думал что календарных, поэтому приехал на два дня раньше, но оказалось что рабочих. Этот седьмой день выпал на пятницу. В пятницу, по понятным причинам, в налоговую я не попал. Она находится в соседнем городе, ехать порядка 100 км, да и некогда мне было. Решил поехать в понедельник. И в итоге оказывается, что ответ на мой запрос был послан по почте. Что т.к. я не явился в пятницу, то они по своему внутреннему регламенту, отправляют все почтой. И пофиг им, что в заявлении прописано ЛИЧНО НА РУКИ!!!

Уважаемые господа, коллеги, други и товарищи. Помогите разобраться в данной ситуации, кто баран а кто нет. И если налоговая неправа, то как можно ее, исполнителя, начальника, наказать!!!

Спасибо за помощь, любую помощь!!!
  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2013 - 01:54

Помогите наказать негодяев ))) Уж больно своеобразно ведет себя налоговая!
В продолжении моего первого поста.

при подаче заявления и в самом заявлении я четко прописал и просил инспектора, что бы ответ был выдан ЛИЧНО НА РУКИ. Подождал семь дней, изначально думал что календарных, поэтому приехал на два дня раньше, но оказалось что рабочих. Этот седьмой день выпал на пятницу. В пятницу, по понятным причинам, в налоговую я не попал. Она находится в соседнем городе, ехать порядка 100 км, да и некогда мне было. Решил поехать в понедельник. И в итоге оказывается, что ответ на мой запрос был послан по почте. Что т.к. я не явился в пятницу, то они по своему внутреннему регламенту, отправляют все почтой. И пофиг им, что в заявлении прописано ЛИЧНО НА РУКИ!!!

Уважаемые господа, коллеги, други и товарищи. Помогите разобраться в данной ситуации, кто баран а кто нет. И если налоговая неправа, то как можно ее, исполнителя, начальника, наказать!!!

Поберегите силы - не тот случай...
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных