Сообщений в теме: 45

[tat_]

не верила я такие чудеса , и вот сама увидела, как бывает.

истец шлет почтой исковое, суд принял корреспонденцию (dhl отчитался о вручении).
через месяц, суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

поступило, и хорошо, подумала я.

пишу: разыщите иск и прошу восстановить утраченное производство.
в ответ ждю определение председателя.

не дождалась определения.
в ответ пришло письмо: мы вас не знаем.

во дела...

[Alderamin]

не верила я такие чудеса , и вот сама увидела, как бывает.

истец шлет почтой исковое, суд принял корреспонденцию (dhl отчитался о вручении).
через месяц, суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

поступило, и хорошо, подумала я.

пишу: разыщите иск и прошу восстановить утраченное производство.
в ответ ждю определение председателя.

не дождалась определения.
в ответ пришло письмо: мы вас не знаем.

во дела...

Описание ситуации невнятное, вопросов вообще нет - тема для Чавойты...

[bor.tat]

Прикольно.
Только в этом компоте не все ингредиенты определяются.Например:

суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

почему Вы решили, что исковое заявление было принято к производству, что написали

разыщите иск и прошу восстановить утраченное производство.

и.....даже если и так. Какая проблема подать снова, имея на руках распечатку базы электронного учета документации суда, отчет DHL и много всего остального?

[tat_]

это и не вопросы, а так...крик души

Прикольно.
Только в этом компоте не все ингредиенты определяются.Например:

суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

почему Вы решили, что исковое заявление было принято к производству, что написали

разыщите иск и прошу восстановить утраченное производство.

и.....даже если и так. Какая проблема подать снова, имея на руках распечатку базы электронного учета документации суда, отчет DHL и много всего остального?

почему решили, что принят к производству:
- иск не возвращен (определения о возврате нет)
- не оставлен без движения (определения тоже нет)
- и не принят к производству (определения об этом тоже нет)

он просто утерян

мы подали уточненный иск к ранее поданному.

[bor.tat]

не верила я такие чудеса , и вот сама увидела, как бывает.

пришло письмо: мы вас не знаем.

во дела...

Зима. Запасы травы кончились, народ на колеса перешел.

[tat_]

даже не знаю что ответить)

[bor.tat]

мы подали уточненный иск к ранее поданному.

Так что ж у Вас душа не по-русски кричит-то?
Потеряли какой? Первоначально поданный или уточненный?

[tat_]

первоначальный потеряли

а судья уточненный приняла как первоначальный....ваще бред полный

[bor.tat]

Т.е. дело было так:

первоначальный потеряли

потом

суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

после этого

пришло письмо: мы вас не знаем.

и в итоге

судья уточненный приняла как первоначальный....

я Вас правильно поняла?

[Zmeyka]

Самый простой вопрос: если уточненный приняли за первоначальный, то проблема в чем, сроки пропустили?

[bor.tat]

Самый простой вопрос: если уточненный приняли за первоначальный, то проблема в чем, сроки пропустили?

так и это не проблема. Отдельное ходатайство о восстановлении, снова иск и всего делов.

Если, конечно, автор о чем-то еще не умалчивает.

Сообщение отредактировал bor.tat: 25 December 2013 - 03:08

[tat_]

да, при таких обстоятельствах, получается, что срок пропущен.
на мои заявления о розыске иска и восстановлении утраченного производства, председатель написал письмо (не определение) о том, что иск не поступал вообще.

[bor.tat]

да, при таких обстоятельствах, получается, что срок пропущен.
на мои заявления о розыске иска и восстановлении утраченного производства, председатель написал письмо (не определение) о том, что иск не поступал вообще.

читайте все, что написано выше и подавайте заново. Если копия квитанции об оплате госпошлины сохранилась, повторно оплачивать не надо. Если не сохранилась, оплачиваете повторно, потом вернете. Ходатайство о восстановлении сроков нужно составить отдельно (в самом иске не указывать).

[Pastic]

Ходатайство о восстановлении сроков

и какие сроки вы собрались восстанавливать?

[bor.tat]

и какие сроки вы собрались восстанавливать?

при таких обстоятельствах, получается, что срок пропущен.

[Pastic]

Срок ИД при таких обстоятельствах никто не восстановит, т.к. причины пропуска не связаны с личностью.

[Zmeyka]

у меня вообще ОЧЕНЬ большие сомнения в реальности истории. Скорее просто схэмка по восстановлению срока через левую квитанцию DHL

суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

с какого перепугу такое дают? Сами варганили?

тема для Чавойты...

+100500

[tat_]

Ходатайство о восстановлении сроков

и какие сроки вы собрались восстанавливать?

о восстановлении срока по наследственному делу.
срок пресекательный - 6 мес. всего....
а суд потерял иск, поданный в последнюю неделю до истечения срока.

у меня вообще ОЧЕНЬ большие сомнения в реальности истории. Скорее просто схэмка по восстановлению срока через левую квитанцию DHL

суд выдал истцу распечатку из базы электронного учета, что от такого-то товарища заявление поступило.

с какого перепугу такое дают? Сами варганили?

тема для Чавойты...

+100500

абсолютно точно не схемка.
относительно распечатки из базы с указанием номера вх. я сама удивлена, как такое заявителю выдали (не я была в суде, а сам истец)
но, эта распечатка не лишняя, т.к. на ней стоит подпись сотрудника канцелярии и вх.номер

в итоге у нас есть доказательства вручения суду иска:
1. квит дхл об отправке, без описи, но с указанием "иск"
2. распечатка с сайта дхл со статусом доставки
3. распечатка из базы суда с указанием номера вх, фио заявителя, даты поступления корреспонденции.
4. письмо от дхл с указанием кому и когда вручено письмо.

собственно при открытии темы я и указала, что не верила, что такое бывает....

и.о. председателя нам в письме ответила: такого-то числа документы поступили.
через месяц уже не и.о., а председатель пишет: не было письма....

[Alderamin]

Ходатайство о восстановлении сроков

и какие сроки вы собрались восстанавливать?

о восстановлении срока по наследственному делу.
срок пресекательный - 6 мес. всего....

Закон не знает такого срока. Укажите норму...

суд потерял иск, поданный в последнюю неделю до истечения срока.

в итоге у нас есть доказательства вручения суду иска:
1. квит дхл об отправке, без описи, но с указанием "иск"
2. распечатка с сайта дхл со статусом доставки
3. распечатка из базы суда с указанием номера вх, фио заявителя, даты поступления корреспонденции.
4. письмо от дхл с указанием кому и когда вручено письмо.

и.о. председателя нам в письме ответила: такого-то числа документы поступили.
через месяц уже не и.о., а председатель пишет: не было письма....

Всё очень и очень странно... Зачем и/з надо было отправлять DHL, что намного дороже обычной почты? Зачем понадобилось письмо от и.о. председателя с подтверждением поступления письма, если на сайте DHL было подтверждение вручения? Зачем понадобилось получать в суде несколько подтверждений поступления и/з? Почему суд, подтверждая получение и/з, не сообщил одновременно, какому судье оно передано и в каком состоянии находится? Выкладывайте сканы, если хотите, что бы Вам поверили...

[tat_]

о восстановлении срока по наследственному делу.
срок пресекательный - 6 мес. всего....
Закон не знает такого срока. Укажите норму...

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
А) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
Б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев с момента отпадения причин пропуска этого срока.

Всё очень и очень странно... Зачем и/з надо было отправлять DHL, что намного дороже обычной почты? Зачем понадобилось письмо от и.о. председателя с подтверждением поступления письма, если на сайте DHL было подтверждение вручения? Зачем понадобилось получать в суде несколько подтверждений поступления и/з? Почему суд, подтверждая получение и/з, не сообщил одновременно, какому судье оно передано и в каком состоянии находится? Выкладывайте сканы, если хотите, что бы Вам поверили..

1. зачем отправили дхл
меня не спрашивали как отправлять, клиент иск отправил сам.
на момент отправки иска клиента не было юристов.
2.зачем понадобилось письмо от председателя.
в течение двух месяцев после поступления иска в суд (через дхл) в адес истца определения о принятии к производству, или об оставлении без движения или о возвращении иска не поступило.
клиент начинает нервничать. приходит ко мне, мы пишем на имя и.о. председателя суда заявление о розыске иска и ускорении судопроизводства.
в ответ на наше заявление и.о.председателя выдала письменный ответ, что иск поступил.
3. зачем понадобилось получать несколько подтверждений.
так как клиент волновался о потере иска, сам запросил дхл о том кому и когда доставили документы, сам прилетел в мск, пошел в суд и вытряс из канцелярии распечатку из базы (это не гас правосудие, а другая программа).
4. почему суд не сообщил какому судье передано.
суд ответил странно: исковое получено, но судье не поступило.

выложить сканы затруднительно, т.к. там все фио, а затереть мне в данный момент нечем (программки такой нет)

[bor.tat]

tat_, Вам, для решения Вашей проблемы нужен мозговой штурм коллективного разума? Безусловно есть все шансы его получить. Только вот нормальную информацию из Вас выдавливали трое суток, в результате чего на непонятные вопросы Вы получали противоречивые ответы. Не тратьте время ни свое, ни чужое.

выложить сканы затруднительно, т.к. там все фио, а затереть мне в данный момент нечем (программки такой нет)

Не нужна никакая программка. Распечатайте сканы, маркером или корректором закройте персональные данные, затем снова отсканируйте и выложите здесь.
В противном случае, тема и вправду может уйти в чавойту, где Вас полюбят все и без наркоза.

Сообщение отредактировал bor.tat: 27 December 2013 - 23:27

[Zmeyka]

Не нужна никакая программка. Распечатайте сканы, маркером или корректором закройте персональные данные, затем снова отсканируйте и выложите здесь.

Тань, ну не видела я компа без Paint, опять лажа какая-то
tat_, раскручивайте клиента на правду

[bor.tat]

tat_, раскручивайте клиента на правду

+1
только не долго.
Потому, как я понимаю, ждать Вас еще хоть сколько -нибудь никто не намерен

Не нужна никакая программка. Распечатайте сканы, маркером или корректором закройте персональные данные, затем снова отсканируйте и выложите здесь.

Тань, ну не видела я компа без Paint, опять лажа какая-то

вдруг там еще celeron 4 или 5 и до сих пор работают?

[Zmeyka]

celeron 4 или 5

шо? И клавиатура без Принт скрина???????

Сорри всем за флуд

[bor.tat]

чудеса

утраченное производство.

пришло письмо: мы вас не знаем.

Paint, celeron,

И клавиатура без Принт скрина

tat_, у Вас жизни кончаются. Скоро game over и в чавойту.