Суть проблемы.
Истец подал иск в Арбитражный суд. Арбитражный суд по собственной инициативе вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика. Потом Судья вынес определение о передаче дела по подсудности в другой АС. Дело начали рассматривать заново. Судья заново потребовал предоставить иск и отзыв,расчет и т.д. Должен ли судья в другом АС вынести определение о привлечение третьего лица после передачи дела по подсудности?
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 29 December 2013 - 00:42
И Ваш вариант ответа со ссылками на правовые нормы?Истец подал иск в Арбитражный суд. Арбитражный суд по собственной инициативе вынес определение о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика. Потом Судья вынес определение о передаче дела по подсудности в другой АС. Дело начали рассматривать заново. Судья заново потребовал предоставить иск и отзыв,расчет и т.д. Должен ли судья в другом АС вынести определение о привлечение третьего лица после передачи дела по подсудности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
