Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

отказ представителя от иска


Сообщений в теме: 7

#1 krilovsky68

krilovsky68
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2014 - 22:51

Скупой платит дважды.
но ситуация банальна.
был нанят юрист, который в суде, помимо воли доверителя, отказался от иска.
поскольку юрист чатнопрактикующий - жалобу на него подать не куда да и смысла нет.
вопрос: кто сталкивался и способ разрешения вопроса.
обжалование в вышестоящий суд - право есть.
но целесообразность...

Прикрепленные изображения

  • Отсканировано 03.02.2014 19-45.jpg

  • -1

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2014 - 23:05

Есть доверенность - есть право отказаться.
Точка.
  • 1

#3 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2014 - 23:34

Ко мне летом тож клиент приходил с подобным (обсуждали тему), так там урист с доверенностью отказался от иска в 2 ляма! Ничего выкрутить не получилось.
Считайте что получили жизненный урок
  • 1

#4 krilovsky68

krilovsky68
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2014 - 01:16

Есть доверенность - есть право отказаться.
Точка.

формально да. но есть желание подвести все под право на квалифицированную юридическую помощь.
ошибся с поверенным - но суд то приимает отказ от иска если он не нарушает прав.
а тут как бы право нарушено.
понимаю что казуистика - но куда же деваться.

Считайте что получили жизненный урок

так я тока за!!! по существу клиент теперь будет понимать что бесплатный сыр только в мышеловке и то был положен кем то для своих целей.


еще у меня возникла мысль о сговоре со страховой.
ситуация - юрист берет за иск и суды всего 6 т.р.
даже имея очередь из клиентов - надо еще ходить в суд.
так что тут...

в этом направлении конечно думать не хочется но по ситуации - с чего б это мне отказываться от денег - бог с ним если свои а так клиента...

Сообщение отредактировал krilovsky68: 04 February 2014 - 01:20

  • 0

#5 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2014 - 01:22

но есть желание подвести все под право на квалифицированную юридическую помощь.

Где это Вы прочитали? Первый раз о таком слышу в рамках ГПК-АПК
  • 0

#6 krilovsky68

krilovsky68
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2014 - 01:45

квалифицированная юридическая помощь - это конституция РФ
48 статья.
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2014 - 10:33

ошибся с поверенным

-

судись с поверенным, а суд вам квалифицированную юридическую помощь обеспечивать не обязан.
Вы свободны в выборе представителя, что разумно влечет и полную ответственность за свой выбор.
  • 0

#8 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2014 - 12:04

юрист, который в суде, помимо воли доверителя, отказался от иска.

-Так-таки вопреки воле? В доверенности нет " с правом отказа от иска"?
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных