Сообщение отредактировал Лианет: 13 February 2014 - 21:43
|
|
||
|
|
|
|
Жалоба на бездействие судебного-пристава исполнителя
Автор
Панночка
, 13 Feb 2014 21:26
жалоба подана в суд
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 13 February 2014 - 21:26
Здравствуйте! Ситуация такая: на основании решения АС МО от 31 мая 2012 г. был выдан исполнительный лист. В целях возбуждения исполнительного производства и исполнения решения суда указанный исполнительный лист был направлен в ОСП. 30.11.2012 г. Мы Взыскатели обратились с письмом в ОСП с просьбой о представлении сведений о результатах исполнительных действий, на что ответа не было. После многочисленных просьб нам по факсу отправили постановление о возбуждении исполнительного производства. И на этом Все! Далее мы обращались 01.08.2013 г. к главному судебному-приставу исполнителю! , на то что был дан ответ, из содержания которого следует что ОСП поручено принятие решений в соот. с гл 18 фз об исполнительном производстве. с последующим информированием Взыскателя.,на это тоже никакого решения не было! Последний раз обратились к старшему судебному приставу! Но ответа также не последовало. Далее мы подали жалобу в Арбитражный суд МО. Жалобу приняли, приставы на предварительное заседание не явились, за то на следущее заседяние явились с кипой бумаг и отзывом. Их отзыва следует что исполнительное производство объединено в свободное исп. производство. В состав указанного свободного исполнительного производства входит производство возбужденное на основании постановления МИФНС России № 3 по МО № 907 от 15.04.2011 г. В соответствии со ст. 111 ФЗ об исполнительном производстве исполнительные документы о взыскании о налогах и сборах являются обязательными платежами в бюджет., то есть требования 3 очереди! А мы по их словам относимся к 4 очереди! В отзыве также указано что 06.11.2013 г. на депозитный счет Отдела судебных приставов поступили денежные средства от наших должников с назначением платежа в пользу нас! но эти денежные средства перечислены МИФНС России (3-я очередь) . Также написано что установление двухмесячного срока совершения исполнительных действий является организационно процедурой дя судебного пристава-исполнителя в целях быстрейшего исполнения исполнительного документа. И Истечения этого срока не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Суд явно на стороне приставов! Что делать? Слушание отложили до 18 февраля. И судебные приставы зашевелились только после подачи жалобы в суд! Могу ли я еще предпринять какие либо меры? (Взыскатель) Суд спрашивает какое бездействие пы оспариваем если исполнительное производство ведется! Но мы в мае-августе ездили к приставам там в папке лежало только постановление о возбуждении и все. Спасибо заранее за советы!
#3
Отправлено 13 February 2014 - 22:17
Следующий раз до подачи жалобы знакомьтесь с материалами исполнительного производства!
#4
Отправлено 13 February 2014 - 22:26
мы ездили туда неоднократно, они свое свободное производство только в конце этого года открыли! А папка с делом пустая была! Мы ездили!Следующий раз до подачи жалобы знакомьтесь с материалами исполнительного производства!
Есть практика судебная в пользу взыскателя?? или способ отложить слушание ???
#5
Отправлено 14 February 2014 - 11:59
Ключевое слово - "ознакомиться" (с соответствующими заявлением и отметкой об ознакомлении), а не "ездили" !
Читайте форум.
Читайте форум.
#6
Отправлено 14 February 2014 - 12:38
исполнительное производство объединено в свободное исп. производство. В состав указанного свободного исполнительного производства входит
Да какое, нахрен, свободное???!!! Откройте закон и посмотрите, как это слово пишется...они свое свободное производство только в конце этого года открыли!
Ситуация совершенно типичная. Если нет доказательств, что при ознакомлении с производством оно состояло лишь из постановления о возбуждении, то тут ловить нечего. К сожалению, доказать, что документы изготовлены задним числом, крайне сложно, а часто и вообще невозможно. Но тогда, по крайней мере, бездействие СПИ может усматриваться в ненаправлении копий документов взыскателю...судебные приставы зашевелились только после подачи жалобы в суд! Могу ли я еще предпринять какие либо меры? (Взыскатель) Суд спрашивает какое бездействие пы оспариваем если исполнительное производство ведется! Но мы в мае-августе ездили к приставам там в папке лежало только постановление о возбуждении и все.
#7
Отправлено 14 February 2014 - 15:23
тогда может мне уточнить исковые требования???
исполнительное производство объединено в свободное исп. производство. В состав указанного свободного исполнительного производства входитДа какое, нахрен, свободное???!!! Откройте закон и посмотрите, как это слово пишется...они свое свободное производство только в конце этого года открыли!
Ситуация совершенно типичная. Если нет доказательств, что при ознакомлении с производством оно состояло лишь из постановления о возбуждении, то тут ловить нечего. К сожалению, доказать, что документы изготовлены задним числом, крайне сложно, а часто и вообще невозможно. Но тогда, по крайней мере, бездействие СПИ может усматриваться в ненаправлении копий документов взыскателю...судебные приставы зашевелились только после подачи жалобы в суд! Могу ли я еще предпринять какие либо меры? (Взыскатель) Суд спрашивает какое бездействие пы оспариваем если исполнительное производство ведется! Но мы в мае-августе ездили к приставам там в папке лежало только постановление о возбуждении и все.
#9
Отправлено 14 February 2014 - 16:29
можно ли истребовать доказательства у Ответчика или приставов??? Просто на предвариловке представитель ответчика не говорил что деньги перевел на депозитный счет пристава(они сказали пусть приставы работают а мы оплатим), а приставы говорят типа Должники отправили деньги на счет приставов! И приставы деньги эти перечислели в 3 очередь!
#10
Отправлено 14 February 2014 - 17:01
Или уточнить иск? С требованием обязать судебных приставов направить все доки в рамках производства?
#11
Отправлено 28 February 2014 - 18:45
Приставы совершенно правильно делали Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России от 19.06.2012 N 01-16)можно ли истребовать доказательства у Ответчика или приставов??? Просто на предвариловке представитель ответчика не говорил что деньги перевел на депозитный счет пристава(они сказали пусть приставы работают а мы оплатим), а приставы говорят типа Должники отправили деньги на счет приставов! И приставы деньги эти перечислели в 3 очередь!
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей 02.10.2007 N 229-ФЗ
. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_14.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
редакции)
[url="http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_14.html"]http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_14.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
#13
Отправлено 22 April 2014 - 18:04
Здравствуйте! Прошу помощи! Ситуация очень схожая с обсуждаемой .
Судебные производства возбуждены в августе 2011 года. В течение 2 лет и 9 месяцев Должник не исполняет требования: не сносит самовольно построенный забор и не возвращает незаконно занятую часть земельного участка. За этот период приставы предоставляли должнику 172 дня для добровольного исполнения. Прокуратурой Челябинской области дважды (в 2012 годы и в 2013т году) были внесены представления Руководителю УФССП по Челябинской области В.В.Морозкину об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве (ст.ст. 64,68,105 (ч.2)). Однако до настоящего времени требования прокуратуры не выполнены: приставами не приняты меры принудительного исполнения, в т.ч. снос забора без участия должника, привлечение специалиста (кадастрового инженера) для соблюдения необходимых процедур при оформлении изъятия части земельного участка из незаконного владения, пользования ии распоряжения должника.
Взыскатель считает необходимым обратиться за защитой в суд с заявлением о признании незаконными действий приставов и об обязании приставов в срок, установленный судом, принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", направленные на фактическое исполнение требований исполнительных документов, выданных на основании вступившего в законную силу решения суда.
Какие есть мнения по данной ситуации и по способам ее разрешения???
#14
Отправлено 25 April 2014 - 16:55
Мнения есть разные...Судебные производства возбуждены в августе 2011 года. В течение 2 лет и 9 месяцев Должник не исполняет требования: не сносит самовольно построенный забор и не возвращает незаконно занятую часть земельного участка. За этот период приставы предоставляли должнику 172 дня для добровольного исполнения. Прокуратурой Челябинской области дважды (в 2012 годы и в 2013т году) были внесены представления Руководителю УФССП по Челябинской области В.В.Морозкину об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве (ст.ст. 64,68,105 (ч.2)). Однако до настоящего времени требования прокуратуры не выполнены: приставами не приняты меры принудительного исполнения, в т.ч. снос забора без участия должника, привлечение специалиста (кадастрового инженера) для соблюдения необходимых процедур при оформлении изъятия части земельного участка из незаконного владения, пользования ии распоряжения должника.
Взыскатель считает необходимым обратиться за защитой в суд с заявлением о признании незаконными действий приставов и об обязании приставов в срок, установленный судом, принять меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", направленные на фактическое исполнение требований исполнительных документов, выданных на основании вступившего в законную силу решения суда.
Какие есть мнения по данной ситуации и по способам ее разрешения???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
